上一篇和我们共享了我初涉美股的阅历。那是一段五味杂陈的阅历，在那之后，我开端反思自己为什么百战百胜？
冷静下来一想，我认为最大的问题应该是我的办法不对，朴实凭感觉，没有任何数据剖析，这就比如战场上的战士，别人交兵都是拿机枪大炮，而我却是赤手空拳，这怎么能打赢？
所以我开端找一些股票剖析的书，到书店一看，绝大多数书本都是讲的技能剖析，随便拿出一本看看，发现里面的各种技能目标都是数学计算出来的。这些目标再细看一点，背面的公式很简单就懂了。又想了想自己的特色：读书时，我是理工科出身的，在我学的专业中，数学东西的学习占比十分高，仔细研究一下这些技能目标应该不成问题。
当我在书店看各种技能剖析书的时候，也看过一些讲基本面的书，发现那些书里所讲的要么是财务剖析，要么是行业剖析，再么是宏观经济剖析，内容尽管看得懂，但讲了一大堆，好像都和股票的涨跌没有太直接的关系，给人感觉像隔靴搔痒，远远不如技能剖析来得快，来得直接，所以直接就把这些书给扔掉了，买了不少技能剖析的书。
在学习技能剖析的过程中，我渐渐地发现几乎没有一个目标是全能的，要判别股价的涨跌，有必要同时用好几个目标，而这些目标有时候会呈现相互对立的当地，怎么处理这些对立又不是纯数学东西能派上用场的了。
此外在学习了一个又一个目标后，我心里逐渐产生了一个疑问：假如仅仅能凭数学算出目标炒股，那市面上那么多炒股东西早就已经把这些目标都算得清清楚楚了，用这些东西的股民更是不可胜数，为什么赚钱的却总是屈指可数？
再者，我发现技能目标中很多都是由于现有的技能目标逐渐失真，逐渐不起作用后，新的专家用一套新的模型开发出的新目标，那总有一天，我现在掌握的这些目标有或许也会失真，要比及新的目标出来，适应新的场景。所以我即便学这些，有或许都是过时的。
总之，越学越觉得技能剖析不是合适我的东西，我内心对它的抵触也越来越强。
在学习了一段时间后，我也试着拿了一些自己了解的目标在一些股票上进行试验。每次当我三下五去二地选好目标，依据目标判别出股票走势后，心里总会怀疑：这么简单就能判别出股票涨跌，这或许吗？所以我试验了几回只把成果记下来，但并不真正的生意，发现过后我判别的成果有对有错，但对错的频率和特色好像没有任何规律可言。
对这个成果我很不满足，觉得这和我不必技能剖析差不了多少。
对技能剖析我也产生了很强的排挤心情，我认为我一个数学东西掌握得不算差的人用起来都这么别扭，这个办法必定不合适我。
自那以后，我彻底排挤了技能剖析，尽管偶尔也会用图形和均线剖析一下走势，但朴实是自娱自乐，并不把它们当作操作的依据。
假如技能剖析不合适我，那什么东西才是我应该学习和掌握的呢？下一篇继续和我们共享。
视野开拓
仁爱之心的作用实际上就是在某种程度上削减自爱之心带来的恶，但不能因仁爱之心而摒弃自爱之心。如果人只有在完全弄清了自己的一种行为，是否比零一种行为更加有利于公共福利之后，才能有所行动，那么最聪明的人也难免茫然不知所措，愚昧无知者则会一个大错接着一个大错地犯。-《人口原理》
