数字财物的呈现将威胁美元在全球的主导方位，但要推翻目前的全球储藏钱银美元并非易事。
第二次世界大战结束后，布雷顿森林协定在1944年正式确立了美元不受应战的主导方位，自此全球钱银体系便一向以美元为中心。美国操控世界储藏钱银的同时，也提升了该国本就巨大的地缘政治影响力，以及低成本运行巨额赤字的才能。
现在，越来越多的专家以为，美元的霸权方位或许正在下降。美国在世界买卖中所占份额的不断减少、我国钱银力气的扩张以及预期中的国家钱银数字化都有或许侵蚀现有金融次序的根底。那么，未来的央行数字钱银和比特币等加密财物在刻画新的世界金融流转中介方面能起到什么作用呢？
美国过高的特权
“钱银霸权”是指美国在世界买卖中具有巨大影响力的一个最常见的术语，它最早呈现在经济学家迈克尔哈德森1972年出书的《超级帝国主义》一书中。尽管该书现已出书了近半个世纪，但其中所论述的许多观点现在依然建立。
截至今年，近60%的外汇储藏仍以美元计价。此外，在全球外汇买卖中，除了占88%的份额外，约40%的世界买卖是以美元计价和结算的。
美元作为世界记账单位的钱银，具有一系列特权，从而使美国处于所谓的特权方位。首要，由于它用本国钱银付出进口商品，钱银霸权不受世界收支约束。这意味着它不会面对丧失付出基本进口商品的才能或经常赤字融资的危险。
作为世界上最大的债务国，美国充分使用了美元的方位。由于参加世界买卖的各方——政府、企业和银行——总是需要美元流动性，所以商场对新的以美元计价的债务容量简直是无限的。几十年来，美国的开销一向超出了自己的财富才能，这要归功于廉价世界信贷的简化。
美元作为世界储藏钱银
的方位正在下降？
正如奥巴马年代的财政部长杰克•卢（jacklew）从前正告过的那样，美元在全球金融体系中的中心方位取决于其他国家是否乐意恪守现行规则。
美国总统特朗普加大了对伊朗等国家的制裁和其他金融约束。正如经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）所言，这导致对此有不满的国家加快了经济去美元化的进行。萨克斯以为，这种地缘政治的改变，再加上美国经济在全球国内生产总值中所占份额的不断缩小，或许预示着美元作为世界储藏钱银的方位正在下降。
M10的首席执行官史蒂夫•基尔希（stevekirsch）赞同萨克斯对美元目前世界方位的评估。基尔希告知Cointelegraph，“能够说，特朗普总统是推进世界其他国家远离美元、寻求代替品的最大力气。”
集中式数字代替计划
美元霸权持续存在的首要原因之一是庞大的世界买卖体系所固有的惰性。由于一切参加这项计划的各方几十年来一向依赖美元，人们不能简单地决定选择另一种办法，尤其是假如与旧办法相比，美元并没有带来显著的功率进步。然而，CBDCs的兴起或许会对美元的方位构成实在的威胁，由于它们能够提供一种更快、更便利的交流前言。
一些观察家指出，假如我国成功地使用其不断扩大的经济影响力和其未来数字钱银根底设施的可用性，我国也许最有或许应战美元的主导方位。多财物买卖平台eToro的首席区块链科学家Omri Ross对Cointelegraph评论道：
“虽然在短期内，我国经济在大多数人均指标上仍落后于西方世界，但在实体和数字根底设施创新方面采纳积极扩张的办法，加上对新式商场的大量出资，行将到来的‘数字人民币’将成为美元的天然竞争者。”
Two Prime's Fleury以为，随着我国数字财物的兴起，全球钱银体系或许会呈现两个首要的权利中心，其他一些国家钱银紧随其后：“至少，咱们将看到一个两极的世界银行体系，以美元和人民币计价。欧元和日元也很重要。”
世界各国央行行长们正在考虑的另一种幻想是，在一篮子国家钱银的根底上建立一种全球公共加密财物，这一规划被英国央行前行长马克·卡尼（Mark Carney）称为“合成霸权钱银”。
尽管在这一点上，CBDC的兴起好像不可避免，但这些中央操控的财物所能带来的改变数量和品种都有显着的约束。区块链公司Dragon的金融服务主管约翰迪肯（John Deacon）告知Cointelegraph：
“买卖战和冠状病毒打乱全球钱银体系现状的才能将受到当前本地化程度的进步以及维护本国银行业需要的约束。这为非CBDC的数字钱银（即不偏袒或不受某一国家或集团的经济或买卖政策影响的钱银）拓荒了一个利基，作为价值贮存和交流前言。”
加密财物公司Saga Monetary Technologies的创始人Ido Sadeh Man以为，不管一个国家的钱银是纸质的还是数字的，它依然受制于政府的国家议程和世界议程，并补充道：
“今天，幻想未来的全球钱银体系，感觉像是一条岔路：要么咱们持续在有缺点的体系上增加技术，要么咱们释放并体验技术的全部才能，从头规划和加强全球钱银模型。”
比特币面对的应战
在美元依然是全球钱银霸主的状况下，甚至在另一种国家钱银有或许终究代替它的状况下，掌管世界核算单位的国家依然能够通过它来进步自己的方位。
假如世界买卖找到了一种转向政治中立钱银的办法，那么，将钱银主导权与地缘政治力气脱钩好像更为可行。eToro的Ross观察到：
“鉴于大多数企业都倾向于稳定的微观经济环境，以全球中性钱银结算买卖的动机将是巨大的。在这种状况下，比特币面对的最大应战依然是波动性和采用率。”
危险出资公司数字金融集团（Digital Finance Group）董事长兼首席执行官詹姆斯•沃（James Wo）在接受Cointelegraph采访时表示，他将资金投向以太币而非比特币：
“我不以为比特币能够代替美元，由于美元的一个重要功用便是充当付出工具。短期内，比特币还没有解决其可扩展性问题的牢靠办法，因此它不能用作付出办法。比特币的定义更接近于一种商品，就像黄金相同。我以为以太坊有时机成为全球可编程的流转财物。”
M10的Kirsch以为比特币无法应对应战，由于他以为未来的数字欧元最有或许成为王位的竞争者：“比特币是云计算体系。美元是法定钱银。假如欧洲中央银行（ECB）发行了电子版欧元，并且假若电子买卖更简单实现24x7，那么这或许是对美元的应战。”
弗莱里告知Cointelegraph，在他看来，比特币“到达储藏钱银方位的时机简直为零”。造成这种状况的两个首要结构性原因是其波动性和算法上的供给有限。从钱银政策的视点来看，全球储藏钱银必须具有灵活性。
还有或许的是，许多代替美元的呈现将导致一种多极安排，即没有一种钱银享有霸权方位。加密顾问兼出资者弗兰克·舒伊尔（Frank Schuil）指出：“大多数人以为，终究的结果是混合形式：以国家为根底的钱银、涣散的加密财物和公司钱银。”即使考虑到这种潜在的多样性，舒伊尔以为，比特币依旧最有或许占据制胜方位。
本文为译文，内容旨在信息传递，不构成任何出资建议。
原文链接：
https://cointelegraph.com/news/ousting-the-greenback-usd-still-king-as-btc-and-cbdcs-mount-challeng
视野开拓
营销最简明的定义就是：“满足需求的同时而获利。”营销管理界定为选择目标市场，并通过创造、传播与传递更高的顾客价值来获得、保持和增加顾客的一门艺术和科学。-《营销管理》
