假如要说本年的Defi商场，那便不得不提Compound，由于它一句“假贷即挖矿”的口号，而成了流动性挖矿迸发的起点。它的含义，就像打响了武装革命起义的榜首枪相同重要。
当它的代币COMP横空出世时，商场的格局也悄然改变。
/ 1 / 专心商场利率的开创人从传统金融转向加密国际
Compound开创人Robert Leshner最初是一名传统金融商场的债券极客和评级专家，后转为软件开创人和产品经理。他在2013年参加比特币挖矿，但未能继续。此后，一向注重加密国际。
2017年，以太坊启用智能合约，能够对财物进行编程。对此，他感叹：“哇！这就像是一个没有真实触及的全新机会。”其时更多人的注意力在ICO和发币上，商场上涌现的新项目和币种不乏其人。但他想的是解锁这项巨大的技能，并全力以赴地进入这个新商场。
当然，后来他的确做到了。2017年10月，他和合作伙伴开端研讨用不同的方法解决加密商场多数财物被搁置、功率低下的问题。他们经过研讨，在2018年9月正式推出Compound。它是一个加密国际的中介，促成财物供给者和借款人，其中发生的利率由每种加密钱银财物的供需决议。这运营方式类似于传统银行。
Compound借出的代币与存入的财物有关。它的机制是存入Token，而后生成相应的cToken借出，最终用cToken偿还借款拿回自己的Token。目前渠道上的cToken属于ERC20代币。
数据来历官网
渠道现在承受多种代币典当，例如Dai、ETH以及WBTC等，而且客户还能在自己想要的时刻内供给借款或者假贷，所以它的商场和用户人群也相当不错。
Robert曾表明主要竞争者是中心化买卖所的保证金买卖，不过，Compound能够审阅余额并查看商场的健康状况。他期望跟着时刻的流逝，越来越多实际国际的财物将终究呈现在区块链上，特别是以太坊上，且Compound能为这些财物创建利率商场。
跟着Defi的炽热，以太坊确实也越来越受注重。或许未来的某天真的会如他所愿。不过在那到来前，Compound眼下的开展也很不错，目前现已拿了两轮融资，种子轮820万美元，A轮2500万美元，后者是Andreessen Horowitz、Bain Capital Ventures等危险出资公司共同完成。
尽管Defi的概念兴起已久，且Compound是在2018年创建，但在假贷范畴MakerDAO一向处于头部，直到Compound提出“假贷即挖矿”，才让商场格局有了新的改变。
/ 2 / “假贷即挖矿”敞开了流动性挖矿的前奏
纵观本年的Defi商场，不得不提Compound。6月，它一句口号就让流动性挖矿走进圈内“寻常百姓家”。“假贷即挖矿”像一丝突如其来的火星掉进了焰火堆中，瞬间点燃了引信，致使空中盛满了各式各样的焰火，夺目而绚烂，一起，也让人有点手足无措。
在此之前，假贷项目中发币的有MakerDAO以及Aave，而Compound以及dYdX等未发币。自喊出“假贷即挖矿”后，Compound也有了自己的代币——COMP，用于鼓励为渠道供给流动性的用户。
曹寅曾在节目中对此表明，咱们不能把它称为“假贷挖矿”，而应该把它称为流动性鼓励。他以为这是一个合理的鼓励手段，一起商场处于上升期，有弹性和上涨空间。一起，这也意味着商场空间还未达饱和。
Robert Leshner
COMP上线24h后涨幅达124%，并在6月22日涨至366美元，其价格一度超越只要200多美元的ETH。截至7月17日，Defi商场代币总市值达80亿美元，三个月涨幅800%。锁仓代币金额达25.8亿，而Compound占额26.94%。
这开展趋势喜人，但也让人慌。究竟最初也有个买卖所喊出买卖即挖矿，还有多位大咖背书，但后来事故不断，最终于本年彻底“失败”。
不过，Compound仍是略有不同，至少参加假贷的本金和利息不会有问题，且假如不是黑客进犯和项目方卷款跑路，资金池大概率不会有事。当用户被“假贷即挖矿”所吸引后，由于收益，圈内用户开端大规模进入流动性挖矿这一范畴。
这一行为不仅带来了大规模的资金，也让更多人看到Defi的热度而进行项目开发和相关范畴的开展。在流动性挖矿中，对于用户来说，哪里有钱去哪里。对用户和资金流向最重要的仍是收益率。尽管V神曾说过，去中心化金融不应该只是为了最大化收益。可人是贪婪的，而资本则是逐利的。
/ 3 / 它的时代含义
渠道开创人Robert在12月18日在推特上表明，Compound链的愿景不是在所有L1上都创建一个Compound，而是连接一个单一的全球流动性网络。他有他巨大的愿景和期望。但对用户来说，或许更多的是作为套利工具。
尽管发行的COMP，超越50%的代币都被分配给渠道的用户，剩下的分配给团队和股东。它尽管不是作为一种融资方式或出资工具，而是为了提高渠道的社区管理而呈现。不管怎样，渠道和用户都是互利共生的。尽管典当假贷并不新鲜，且Compound也不是首家敞开这项事务，但它提出“假贷即挖矿”为商场注入了活力，且盘活了商场，拉开了流动性挖矿的前奏，故成为独特的存在。
本来大家沉浸在“312”瀑布行情中，以及对比特币减半行情的预期未到来的低落中。不过，好在Defi商场带动了行情，让世人能期盼暴富的游戏。它是最早以“假贷即挖矿”的方式分发代币的创新者，这对整个Defi商场来说，是一种新的尝试。
当然，它也或许存在未知的危险。V神也说，假如Defi 能够供给比传统金融商场高得多的利息，那么其背面要么有不行继续的套利行为，要么有不行告人的危险。
有危险，但其远景也巨大。或许成为打响流动性挖矿商场的榜首枪，并不是它的初衷，它也只是为渠道增收，树立一个“去中心化”的管理结构，以及一个较为公平的分发代币方式。处于Defi总市值排行榜第九名的它，至少给了加密商场一点信心和尝试。
视野开拓
在社会科学中，研究策略性决策制定过程的分支称为博弈论。 双方一致希望看到的结果出现在各方都选择各自比较糟糕的策略的时候。 任何一个关于博弈的有用的分析，都应该考虑到怎样处理冲突和利益同时存在的情况。 惩罚经常压倒回报而处于上风。 策略博弈的精髓在于参与者的决策相互依存。这种互相影响或互动通过两种方式体现出来：相继发生，同时发生。 法则1：向前展望，向后推理。(树状图) 对于任何一个相继选择并且数目有限的博弈，总是存在某种最佳策略。 一个普遍的观点是若要运用向前展望向后推理的原理，不可缺少的前提是后行者可以观察到先行者的行动;策略是不可逆转的。 拥有优势策略的一方将使用其优势策略，另一方则针对自己的策略采用自己的最佳策略。 “优势策略”的优势是指你的这个优势策略对你其他的策略有优势，而不是对你的对手的策略有优势。无论对手采用什么策略，某个参与者如果采用优势策略，就能使自己获得比采用其他任何策略更好的结果。 法则2：假如你有一个优势策略，请照办。 规避劣势策略做法，必须建立在至少一方拥有至少三个策略的博弈的基础上。 法则3：剔除所有劣势策略，不予考虑，如此一步一步做下去。 法则4：走完寻找优势策略和剔除劣势策略的捷径之后，下一步就是寻找这个博弈的平衡。 囚徒困境：其显著特征在于,双方选择各自的优势策略，以使其收益达到最大，不过，与双方选择将其收益最小化的策略相比，最终的收益却更糟。 提高不透明度定律：合谋集中在比较透明的抉择层面，竞争则转向不那么容易看出来的层面。 在最初博弈之上增加惩罚机制的做法，其目的就是为了减少作弊的动机。 在一个一次性的博弈当中无法达...-《策略思维》
