作者：Daniel Li
万众瞩目的以太坊兼并，并未对加密财物职业产生预期的利好效果，反而受美元加息政策影响，加密财物职业再次陷入漫长的下行趋势。依托一致机制拓宽Layer1在从不缺叙事性和立异性的区块链中，已越来越难以引起商场的共鸣。此次的以太坊兼并未取到商场预期反应就恰恰说明晰这一点。跟着越来越多的人开端意识到了一致机制并不能处理区块链的三难窘境。人们就会越发渴求不同的机制出现，这也给了其他Layer1公链弯道超车以太坊供给了时机。这其中就包含采用了并行履行理念的Meta系Layer1公链Aptos、Sui以及Linera。
Meta系三公链
Aptos、Sui和Linera这三个公链的开创人不仅是 Meta 的前职工，也是该公司加密财物项目 Diem（前身为 Libra）及其加密财物钱包 Novi 的主要开创人和中心开发者，所以人们习气将这三者称为Meta系公链。接下来，咱们来对比这三个公链项目的开展进展和技能亮点。
Aptos
Aptos由 Mo Shaikh（CEO）和 Avery Ching（CTO）共同创建，他们都是 Meta 的前职工，在区块链职业具有多年的高级开发和工程师经历。一起Aptos也是三者中开展进展和生态发动最快的公链。最近Aptos被曝以27.5亿美元的估值进行新一轮的融资。
在技能领域，Aptos 规划并完结了一个高效、多线程、内存中的并行履行引擎。Aptos 运用的是Software
Transactional Memory（STM）的修正版，称为 Block-STM。在 Block-STM 中，买卖在块内被预先排序，并在处理器线程之间进行区分，以便被履行。在过程中，买卖的履行都是假定没有相关联系。被买卖修正的内存方位被记录下来，履行后，一切买卖的成果都被验证。在验证过程中，假如一个买卖被发现访问了被前面的买卖修正过的内存方位，这个买卖就会被废止。该买卖的成果被刷新，然后从头履行。这个过程不断重复，直到块中的一切业务都被履行。
Aptos的立异运用
-
Aptos供给了可轮换的的sk，能够自动更改sk，帮助降低私钥泄露、远程进犯和现有密码算法未来被破解的危险。用户能够将轮换帐户私钥的才能托付给一个或多个托管方以及其他可信实体，然后经过 Move 模块定义一个策略，使这些受信实体能够在特定情况下轮换密钥。例如，实体或许是由许多受信任方持有的 kout-of-n 多签密钥，然后可供给密钥康复服务以避免用户密钥丢掉。相比其他一些比如云端备份、社会康复等秘钥康复方案，Aptos的这种密钥管理方案是链上的且更加揭露透明。
-
经过账户序列号用来对买卖可行性供给维护，一个序列号对于每个发送者的账户来说只能被提交一次，假如发送者发现自己账户的序列号≥买卖 t 的序列号，那么 t 现已被提交，或 t 永远不会被提交（由于 t 运用的序列号现已被另一个买卖占用）。
-
预签名完结买卖透明度，Aptos供给买卖预履行服务，可在用户签名之前向用户直观的展现买卖成果，这个买卖预履行的服务是能够和已知的进犯和恶意智能合约结合的，能够大大降低用户受到的欺诈危险。除此之外Aptos还答应钱包在履行过程中规则对买卖的约束，违背约束的买卖将被停止，能够进一步避免用户受到恶意程序的进犯。
Sui
Sui 的开发团队来自 Mysten Labs，包含 Evan Cheng、Adeniyi Abiodun、Sam Blackshear、George Danezis、Kostas Kryptos，他们都曾参加 Meta 的 Novi 和 Diem 项目。Sui在去年12月就获得了得由a16z领投的3600万美元融资，Coinbase Ventures、NFX、Slow Ventures、Scribble Ventures、三星NEXT、Lux Capital等机构也参加了本轮融资。今年7 月，Mysten Labs 寻求以 20 亿美元的估值筹措至少 2 亿美元的 B 轮融资，截止9月8日已完结3亿美元B轮融资，由FTX Ventures领投。
在技能领域，Sui 运用 Move 言语完结智能合约，保证了标准化和安全性，Sui 为简略的用例供给可扩展性和前所未有的低推迟。Sui 使大多数买卖能够并行处理。这更好地使用了处理资源，并供给了经过增加更多资源来增加吞吐量的选项。Sui 抛弃了一致，转而运用更简略、推迟更低的原语来处理简略的用例，例如付出买卖和财物转移。这在区块链国际中是前所未有的，它支持从游戏到实体销售点零售付出等一系列新的推迟敏感分布式运用程序。
Sui 立异运用和优势
-
Gas 机制：Sui 能够坚持 Gas 价格低且可猜测，一起激励验证者优化买卖处理并避免拒绝服务(“DoS”)进犯。在每个 epoch 开端时，验证者对网络范围内的 gas 价格进行投票，该价格用作用户在提交买卖进行处理时锚定的参阅。为验证者供给激励措施，以使 Gas 坚持在每个 epoch 的参阅价格邻近，并做出呼应。那些提交高价的人将受到折扣奖励的惩罚。同样，无呼应的验证者获得的奖励相对较少，而且危险降低了托付权益，由于用户期望买卖得到有用处理。此外，可猜测的gas导致可猜测的买卖被处理。即使在大量活动发生期间，gas 价格也能够坚持较低水平，由于它的吞吐量能够跟着每个验证者的更多机器线性扩展；验证者能够相应地增加更多机器来满意增加的网络需求，而传统的区块链一般规划为在每个验证者的单台机器上运行（甚至在单个 CPU 上）。
-
存储费用与买卖履行分隔付出。原则上，存储本钱是以链下美元计价，用于存储任意链上数据。它是经过管理民意调查承认的外生定价。它的定价是外部性的，由管理投票决定。从用户的视点来看，他们不区别付费。可是，当用户提交链上数据时，他们需要付出gas和存储费用。费用的存储部分存入“存储基金”，用于付出验证者存储用户数据的本钱。该基金用于补助未来跟着网络开展和成熟而增加的存储本钱。相反，用户能够删去链上数据来代替存储费回扣，他们这样做是为了达到经济最优。
Linera
Linera 比其他两个项目发动时刻都晚，而且当时仍处于开发的前期阶段，Linera开创人 Mathieu Baudet 之前曾在 Meta 担任工程师，并帮助其创建了 Diem 区块链。作为 Novi 的首席研究员和工程师，他是 FastPay 和 Zef 协议发明的中心人物。两种协议都经过彻底删去内存池和最小化验证者之间的交互来加快买卖，Linera 将持续在这两种协议上构建。6 月 29 日，Linera 完结了由 A16Z 领投的 600 万美元种子轮融资，Cygni Capital、Kima Ventures 和 Tribe Capital 参投。
在技能领域，Linera 推行实行的是线性扩展。在 Linera 的线性模型中答应您经过将机器数量加倍来使系统容量加倍。经过这种方式构建，您能够经过向每个验证器增加新的处理单元来扩展，然后消除理论上的吞吐量约束。
Linera起步较晚，现在还尚未有成熟的运用来展现其优势，可是依据Linera泄漏的信息，Linera的优势大体能够总结为：抗检查、低推迟、线性打开、买卖速度快、处理区块链三难窘境、躲藏付款价值、躲藏发送者和接受者的联系。
并行履行已成为当下区块链技能开展的一个新趋势，越来越多的Layer1开端重视并行履行才能，经过上文能够看出Aptos、Sui 、Linera，它们也都在各自的形式下探索出了新的并行履行才能。那么什么是并行履行以及并行履行和次序履行有什么区别呢？
次序履行VS并行履行
次序履行
次序履行作为最早提出的履行形式，被广泛运用在了各大Layer1公链上，可是跟着Layer1不断的开展，次序履行形式的弊端也逐渐暴露，在次序履行形式下一切的买卖有必要依照先后次序逐个履行，这就意味着，每履行一个买卖都会将一切其他买卖置于暂停状况，即便是两笔买卖是独立的，也不能做到并行履行，这种次序履行的方式会导致区块中买卖履行的时刻变长，并约束了能够增加到区块中的买卖数量，导致网络吞吐量被约束。
次序履行带来的第二个问题就是网络节点的低效，次序指令的履行不能从多核处理器中获益，这会导致硬件使用率低，效率低下。这阻碍了可扩展性，并导致了不必要的能源耗费。现在次序履行仍然被广泛运用，例如以太坊Layer1和Layer2、以及BNB Smart Chain 和 Avalanche c Chain 等公链都是采用此种履行机制。
并行履行
并行履行望文生义就是能够让独立的买卖并行处理，它答应在多个处理器内核之间区分业务处理，然后提高硬件使用率，更好的完结可扩展性。在高吞吐量链中，增加硬件资源与能够履行的业务数量直接相关。在链上的高活动期间，验证者节点能够托付更多中心来处理额外的买卖负载。核算资源的动态扩展答应网络在高需求时期完结更高的吞吐量，然后显著改进用户体会。
并行履行的另一个长处是改进了买卖承认推迟。节点资源的动态扩展使低推迟承认买卖成为或许。买卖不需要等候数十或数百个区块，也不需要付出过多的费用来承认优先级。承认时刻的改进提高了买卖的最终承认性，为低推迟区块链打开了大门。
并行履行虽有诸多的优势，但也有很多约束，其主要挑战就是怎么有用的辨认“独立”的买卖。分类独立买卖需要理解每个买卖怎么更改区块链内存或链状况。与同一个智能合约交互的买卖能够一起改动合约状况，因此不能一起履行。在现在运用程序之间的可组合程度下，辨认依赖联系是一项具有挑战性的任务。
无论是并行履行仍是次序履行都有各自的优缺点，这二者在layer1链上都具有各自广泛的拥护者，可是并行履行作为后发者在资源的使用和经历的学习上要比次序履行更有优势。在当下熊市的布景下，本钱都在张狂寻觅下一个牛市的风口，具有后发优势的并行履行迅速成为本钱热捧的香饽饽，以Meta系公链为例，短短半年的时刻就开展成了曩昔几年都开展不到的规划，但这种快速的胀大也为公链赛道的开展埋下了危险。
Meta系公链的危险
Meta系公链开展迅速，可是仍然有这很大的危险，这些危险或许会限制其未来的开展，也有或许让其重蹈solana覆辙。
（1）本钱的狂欢，用户和商场参加较少
首要从公链项目市值管理的视点来说，标杆项目BNB 当下的市值约为400亿usd，而Aptos最新的估值就达到了27.5亿usd，咱们能够想先Aptos上市的那一片刻，伴跟着价格拉升，市值十分有或许瞬间突破100亿usd，从市值天花板视点分析，留给普通用户参加和生长的空间并不多了，另一方面造成Mete系列公链估值偏高的原因是本钱的参加度过高，而商场和普通用户的参加度过低，本钱过高的参加更像是拔苗助长，这对Meta系公链的未来开展并不是一件好事。
（2）Meta系公链开发者与Solana高度重合
据统计在Aptos开发社区里边340多个开发者中，大约有300人是来之Solana，人员的高度堆叠，使Aptos看起来更像是Solana的复制品，言外之意，本钱或许以为Solana的价值现已耗费殆尽了，想要在新的公链开辟战场，进一步榨取商场价值。这种信息的爆出，对新公链项目的开展也是十分晦气的。
（3）类似的叙事性让Meta系公链前途未卜
职工的高度堆叠和技能上的类似性，让Meta系公链刚推出就被打上了Solana的标签
从开展前景来看，两个公链都是高TPS和公链信息处理才能这种叙事性，不知道这样的故事商场还会不会买单，一切都是未知数，本钱看好，消息看空。
到现在为止，这三条新的公链局面杰出，前景宽广，凭仗Diem的技能思路，获得了商场的开始认可，甚至在某些方面的表现也适当夸张。Aptos 和 Sui 在建立后的大约半年时刻里，估值就超过了 20 亿美元，即使在以高估值著称的加密财物职业牛市阶段，这也是适当稀有的。商场预期越高，VC的追捧程度越高，项目的潜在泡沫和危险就越大。在这个时分客观公平的评价更为重要，期望Meta公链不是昙花一现，未来能够走的比Solana更远更好。
总结
越是竞争激烈的当地越能代表职业的趋势和未来，本钱涌入Meta系公链，除了自身看好Meta系公链的开创团队以外，更多是看好其所代表Layer1的开展趋势。在当下新公链已然成为商场的一个热门，相交于在熊市中寻觅价值凹地，抢占下一个职业的热牛对于本钱来说更为重要，所以虽然Meta系公链刚刚崭露头角，本钱仍是刻不容缓的涌入，由于或许它就是下一个带动商场突破熊市奔向牛市的新机遇。
此时快讯
【2022-09-26 14:47】【CFTC：DAO不能免于执法，也不能违反法律而不受惩罚】金色财经报道，CFTC在上周起诉Ooki利用DAO逃避监管，并处以25万美元罚款，在CFTC的投诉中，该机构认为bZeroX和Ooki DAO本质上是同一个组织，尽管Ooki DAO的语言是去中心化的。在 2019年6月至2021年8月运营后，bZeroX将其协议的控制权转移给了Ooki DAO。
CFTC 似乎对Bean和Kistner反复表示其协议是DAO特别不满，认为这将使其超出监管机构的范围。CFTC在投诉中写道，bZx创始人错了，DAO不能免于执法，也不能违反法律而不受惩罚。
