中心观念

1)由于区块链规划皆有取舍,根据分工原理,多链生态必将长存。详细来说,显着的分工有七种,分别为安全链、功用链、功用链、比特币链、联盟链、本钱链和运用链。

2)假如说每条链都是一个孤立的可信计算机,跨链协议便是这些可信计算机的可信通讯协议,也便是说,跨链协议是Web3的TCP/IP,潜力巨大。

3)跨链赛道壁垒较高,长时间来看集中度会较高。现集中度较低的原因是赛道仍处于前期。

4)财物跨链赛道的中心竞赛要素是品牌产品体会;信息跨链赛道的中心竞赛要素是BD才能安全性产品体会

5)现有头部跨链项目的中心竞赛要素比照状况如下:

万字解析跨链协议本质:Web3的TCP/IP 将改变公链竞争格局

序言

比起跨链桥这个称号,我更喜欢称之为跨链通讯协议。抽象来看,每一条公链逻辑上都是一台无需答应的、国际共用的、孤立的可信计算机(例如以太坊便是以太坊虚拟机EVM,它是可信的、不行篡改的、逻辑一致的一台虚拟机),而跨链桥便是这些孤立的计算机之间的通讯协议。因而,假如说公链是Web3的国际计算机,那么跨链通讯协议便是Web3的TCP/IP协议(差异便是,跨链协议比TCP/IP这种通讯协议多了一个信赖层),它的效果便是将这些孤立地可信计算机组合在一同,构成可信计算机的互联网

万字解析跨链协议本质:Web3的TCP/IP 将改变公链竞争格局

读到这儿您或许有许多疑惑,比如为什么必定会有多台国际共用的可信计算机?为什么这些计算机不能用真实的TCP/IP互联,而需求用跨链通讯协议?什么是信赖层?Web3的TCP/IP价值有多大?以及咱们最关心的:这么多跨链协议项目,谁胜出的几率更大?这些问题我都将在下文逐个回答。

本文的的论述脉络如下:

榜首部分解构了跨链问题,并引进了信赖层的概念协助我们快速了解现有90%跨链项目的实质。

第二部分从需求端动身,评估了跨链协议的价值:首要论证多链生态的必定性,然后论述多链可组合性的含义,并厘清跨链通讯协议在这个可信计算机互联网中的生态位,终究咱们可大致估量出跨链通讯协议的价值以及这个赛道的商场空间。

第三部分从底层逻辑动身,对现有头部跨链通讯协议项目的竞赛格式进行剖析:首要剖析这个赛道的壁垒与中心竞赛要素,并顺势推断出此赛道未来的工业集中度,然后咱们根据这套结构剖析现有头部项目和技能途径,并对它们的竞赛力做出判别。

本文更注重根据底层逻辑的剖析与推演,并非跨链项目的技能文档翻译,没有技能背景的朋友也可放心阅览。预备好了吗?Let’s go!

正文

一、跨链协议的运作办法与技能途径解析

跨链通讯协议的功用是确保一台可信计算机(如以太坊)上的状况信息能够不被篡改地传递到另一台可信计算机(如Solana)上。详细来说,关于A链→B链的可信通讯协议,在传输A链状况信息的过程中需求确保三点:

  • 1)源链端:协议在A链获取的状况的确是A链的有终究性的状况。

  • 2)传输端:协议在信息传输的过程中状况信息没有被篡改。

  • 3)目的链端:仅有协议传输的状况信息能被B链接纳。

咱们暂时以比较简略的财物跨链举例,假如小明要将1000个USDC从以太坊上经过某跨链桥转移到Solana上,则跨链的流程是:首要小明要把1000个USDC打到跨链桥在以太坊的合约上,然后跨链桥将“小明已在以太坊打款”的信息传递到Solana上的跨链桥合约,然后该合约再将1000个本存在Solana跨链桥协议上的USDC打到小明在Solana的地址。那么,跨链桥协议需求确保三点:

  • 1)源链端:协议承认了以太坊上“小明已在以太坊打款”的状况,且该状况现已取得了终究性。

  • 2)传输端:协议在信息传输的过程中,“小明已在以太坊打款”的状况信息没有被篡改。

  • 3)目的链端:B链知道“小明已在以太坊打款”的状况信息的确是协议宣告的并接纳。

那么,直接运用网络通讯协议(如TCP/IP)能不能完结可信通讯协议的功用呢?答案是不能,由于区块链实际是由许多节点(每个节点能够以为是一台正常的计算机)组成的可信计算机。假如要直接运用TCP/IP进行信息传输那有必要让A链的每个节点都向B链的一切节点发送整个区块,也便是终究有m*n个区块被发送(其间,m是A链的节点数量,n是B链的节点数量),此本钱是区块链无法承受的。因而,咱们需求属于可信计算机的TCP/IP协议,也便是跨链协议。

万字解析跨链协议本质:Web3的TCP/IP 将改变公链竞争格局

跨链协议的实质上是经过信赖层完结的,信赖层的规划决议了跨链项目对其信息传输的安全性、本钱、推迟等特色的权衡取舍,也是跨链领域呈现创新的地方。

信赖层最直接的构建办法便是让两条链的智能合约都信赖一个中间主体(这个主体或许由多个节点去中心化地组成),这个主体承认从A链取得的状况信息,并将之传到B链。详细来说,如上图所示,假定A链呈现了作业T需求传输到B链,那么跨链协议将如下运转:1)信赖层调查A链最新区块,发现作业T的信息需求被传输,所以把作业T下载到信赖层中;2)信赖层将作业T的信息传输至B链;3)B链接纳到信赖层传输的作业T的信息,并知道作业T产生在了A链上。

在这套计划下,跨链用户有必要相信信赖层不会作恶。在协议没有代码漏洞的状况下,只需信赖层是诚实的,跨链信息就能被安全传输。若信赖层作恶,信赖层能够阻拦信息,乃至发布假信息,然后令用户工业收到丢失。

这种信赖层的规划办法及其变种能够掩盖90%的现有跨链计划。详细来说,这个被信赖的主体能够有以下品种(按中心化程度降序摆放):

  • 1)中心化组织:币安桥是典型。用户在A链的打款操作会被币安的中心化服务器调查并承认,随后给予用户在B链相应的提款权限。其利益很显着:本钱低、推迟低;但缺陷也很显着:用户需求信赖币安(币安彻底能够在A链收到钱之后不给用户在B链发钱)。

  • 2)外部委员会:Ronin桥是典型。用户在A链的打款操作会被外部委员会成员调查并承认,然后对此次操作进行签名并发送到B链,以告诉B链“本委员承认在A链的用户现已完结打款了”。当B链收到了满足多的签名今后(例如在9人委员会中收到了5个签名),B链就会相信委员会的大都成员并以为用户在A链的确打款了,信息则得到了传递。其利益也是:本钱低、推迟低;但缺陷同样是:用户需求信赖这个委员会的大大都成员(委员会人数通常不多),而且还要祈祷他们的私钥不会被盗。

  • 3)Pos链:Axelar是典型。用户在A链的打款操作会被Pos链的节点调查并承认,在Pos链内部取得大都一致后,再经过多签办法将状况信息传递给B链。其利益是:POS链比较于委员会更去中心化;缺陷则是POS链达到一致需求更多的时间和本钱,因而推迟和本钱较高。

  • 4)预言机:Layerzero和CCIP(Chainlink)是典型。用户在A链的打款操作会被去中心化预言机节点调查并承认,再经过多签办法将状况信息传递给B链。其利益是:Chainlink安全性较高;缺陷是:仍不行去中心化(Chainlink节点现在是白名单制),需求信赖Chainlink。

  • 5)无中间信赖主体(轻客户端计划):Rainbow Bridge是典型。首要,B链会在智能合约层面运转一个A链的轻节点。然后用户在A链的打款操作会直接被B链的一切节点调查并(经过轻节点)承认,然后再在B链上达到一致。其利益是:安全性极高,只需链自身运作正常那就无法作恶;其缺陷是:由于需求在一条链上运转另一条链的轻节点,其运作本钱极高。

留意,以上计划描绘都是高度简化的,笔者首要旨在说明其运作机制的实质以及其安全性的来源,若要详细了解请阅览其技能文档或许其他技能文章。

除了增加中间信赖主体,还有一些巧妙的办法也能够构建信赖层,例如Nomad的Optimistic计划,Connect的哈希锁计划等。另外,还有些项目方试图用zk的办法去构建信赖层,但实质其实只是优化了多签的验证功率,并不是全新的计划。

留意,尽管本节一直在以财物跨链作为比如,但以上计划(除了哈希锁)都能够协助链上的任何信息进行跨链:只需协议能确保某状况产生在了A链,那么B链就能读取该状况并接替持续执行使命,完结多链互操作性。

空间

多链生态将会长存:区块链的七种分工

1776年,亚当·斯密的《国富论》中榜首次提出了劳作分工的观念:每个职工都将自己专业化,在同一个使命中干自己有优势的作业,再经过协作将劳作成果组合起来,这种办法能比起一个人做完整个使命要有功率得多。

区块链同理,每一条链的规划都必定有它自己的利益与缺陷,因而运用的特定需求应该交给在该方面较有优势的链来完结,比较之下单链完结一切使命是功率低下的行为。以下是7种笔者以为比较常见的区块链分工岗位:

  • 安全链:

    典型比如是以太坊。安全链首要指经过前史考验的、去中心化的、安全性较高、可靠性较高的链。区块链作为信赖机器,以太坊的信赖本钱最低,价值则是较低的吞吐量和较高的推迟。长远来看,以太坊适协作为“金库”,承载高价值低频的操作。

  • 功用链:

    典型比如是Solana、Aptos和Sui。功用链首要指吞吐量较高、推迟较低的链,价值一般则是较为中心化以及可靠性差。与以太坊比较,功用链的信赖本钱较高,导致的不同则是各国政府在未来有或许会持有btc或许eth做为钱银储备,但显着不太或许持有信赖本钱较高的Sol。这儿留意一点,layer2(首要指rollup)不能算功用链,由于一方面现在的layer2功用仍十分有限,另一方面即便layer2的吞吐量能大幅提高,其终究性推迟仍无法提高,因而较难承载一些需求高频操作的场景。

  • 功用链:

    典型比如是Arweave。功用链首要指为了特别功用规划的链,例如存储,价值是牺牲了通用性。在存储功用上,Arweave比照其他通用智能合约链的确有着巨大的优势。

  • 比特币链:

    只要一条链,那便是承载着比特币的链。比特币有其特别的前史地位,在悉数加密钱银中具有最强的一致,监管对其的态度也最为友爱。显着,这个分工岗位无人可替代。

  • 联盟链:

    典型比如是未来的我国Web3链和中央银行数字钱银 (CBDC)链。联盟链是政府支撑且或许大力布局的链,价值是必定程度上受政府操控,信赖本钱较高。首要,咱们不用急着排挤联盟链,作为信赖机器,联盟链也是区块链的一种,只是其信赖本钱较高。与不透明的单个中心化服务器比较,显着联盟链更值得令人信赖。其次,联盟链有着极端特别的优势:它被政府所喜欢,能够得到很多政府的资源。例如,假如Web3在国际产生,我国大概率也不甘落后,因而我国特色Web3就会呈现,也便是数字人民币+国产联盟链(就如同有墙的我国特色互联网相同)。CBDC也是相似的逻辑。因而,一些政府不打算放权,却又想进行信息电子化、增加可组合性并提高信赖的场景就会被各国政府以联盟链的方式满意。

  • 本钱链:

    典型比如是BSC链。本钱链首要指大本钱自己做的链。与联盟链相似,本钱链的优势便是有本钱在后面支持,缺陷则是较为中心化,信赖本钱较高。

  • 运用链:

    典型比如是Axie的Ronin链。运用链首要指头部运用自己做的链,好处是能够捕获链的价值、以及功用不会受别的Dapp影响,价值则是安全性较低,信赖本钱较高,可组合性也较低。

    笔者以为,前五种分工长时间存在的或许性极大,由于它们都有极强的优势和不行替代性。终究两种分工的优势与不行替代性较小,长时间来看有或许会消失。

多链分工的互补组合

经过了精细的分工,现在咱们具有了七台各有利益的可信计算机。假定跨链协议技能现已开展老练,能够允许这些链的合约都充分享受互操作性,那么这七台机器能够怎么协作呢?下面笔者将举一些比较互补的比如:

  • 安全链+功用链:

    这一组合十分互补。用户能够把很多财物和高价值的操作放在安全链,每逢需求高频操作的时分再跨到功用链上,操作完后再跨回来安全保存。比如,当用户想玩链上德扑时,用户能够把必定的金钱转移到功用链上的德扑运用中(相似于买筹码),并享受功用链带来的高吞吐、低推迟、低gas费的链上翻牌、出牌、下注操作,玩完之后再把赢来的(或许输剩的)钱转回安全链保存。跨链gaming、跨链DAO投票、跨链NFT、跨链SBT等场景也相似。

  • 功用链+通用链:

    暂时以贮存链作为比如。以太坊在施行proto-danksharding之后,每个以太坊全节点要贮存的前史数据将会飞速增加。以太坊做出的对应措施是推出了EIP4444:全节点将会删去超过一年的前史数据。但显着这些数据是十分宝贵的,咱们只能指望有至少一个相关组织会把这些数据存下来。但当可信通讯协议技能老练之后,直接让以太坊经过智能合约主动地、无需信赖地把这些宝贵数据贮存在贮存链上显着是个更安全且天然的办法。

  • 比特币链+通用链:

    比特币仍是加密国际最大的财物类别,将这部分财物引进通用链中的defi中能够释放比特币的很多价值。

  • 联盟链+公链:

    公链将承载大部分Web3运用,但某些受政府约束的区域或场景或许将不得不运用联盟链。将公链与联盟链相衔接能够使它们互通有无,提高功率。例如,我国特色Web3的数字人民币显着有兑换外汇的需求,而我国联盟链与公链之间的跨链协议则能供给让数字人民币与海外钱银兑换的途径。

  • 一切链聚合:

    流动性在公链的本钱战役中被割裂得极端严重,这自身是一种本钱功率十分低下的行为。跨链协议能够把这些割裂的流动性重新聚集起来,提高Dex、借贷等defi协议的本钱功率。

跨链通讯协议:多链可组合性的基石

越好的跨链通讯协议,做到跨链可互操作性的价值就越小,越能让在不同链上的合约像是就部署在同一条链上相同。跨链通讯或许的价值包含:本钱、推迟、安全性等。现有跨链桥的缺陷仍较多,巨大的跨链价值使得一些很显着的多链运用无法呈现,例如把很多BTC引进智能合约链的defi生态(现在WBTC只协助了1%的BTC跨链到以太坊,由于其过于不安全),或许把全链流动性都聚合到一同。

进一步来说,跨链通讯协议的开展很或许改变公链的竞赛格式。现在公链的两个重要壁垒为:1)公链生态项目之间因可组合性而构成的网络效应,2)流动性。这些也是以太坊现在最大的壁垒。而跨链通讯协议的开展很或许会削弱这部分壁垒,由于:1)其他链上的项目经过跨链协议相同能够享受以太坊上优质项目的可组合性,2)其他链能够无冲突地取得/攫取以太坊上的流动性。这会使得今后公链需求更靠产品自身的特性制胜,或许会倒逼今后的公链越来越专业化,做好自己分工岗位的作业,再和其他链合作承载一个Dapp的多种需求。

总的来说,跨链通讯协议便是Web3的TCP/IP协议,能够协助各有优势的可信计算机(区块链)组合在一同,构成可信计算机(区块链)的互联网,使得区块链们能分工协作,发挥巨大价值,就如同互联网让全国际的计算机都汇总到一同互相协作相同。现在的跨链协议还未老练,巨大的跨链价值导致许多显着的、能提高功率的多链运用还无法呈现。跟着技能的老练,会有越来越多的多链运用呈现,而作为多链运用的重要组成环节,跨链协议将会捕获越来越多的价值,商场空间巨大。

万字解析跨链协议本质:Web3的TCP/IP 将改变公链竞争格局

竞赛格式

职业壁垒较高,长时间来看集中度较高

长时间来看,由于跨链协议的壁垒较高,且需求较为同质化,能够估量长时间来看跨链桥的集中度会变得较高,而不像现在那么涣散。(壁垒也称护城河,界说为企业抵御竞赛对手对其进犯的可持续竞赛优势。职业壁垒越高,越简略独占,不然越趋于彻底竞赛。)

详细来说,跨链通讯协议有以下强壮壁垒:

1)规划效应:首要作为软件,每多服务一个用户的边际本钱为0,每多服务一个链/项目的定制本钱也较低,因而边际本钱递减,有规划经济效应;其次,品牌是跨链协议十分重要的竞赛要素(下一小节会详细解释),而品牌同样也是一次固定投入项目终身受用的竞赛优势,那么规划越大的项目每单位用户的营销本钱就越低,因而同样具有规划效应。

2)转化本钱:多链项目半途更换跨链协议本钱较大,因而转化本钱较大。

一起,跨链通讯协议赛道与餐饮、时装、NFT等消费赛道不同,它的需求是高度同质化的:

1)无论是2B仍是2C,跨链桥赚的是理性的钱,而不是理性的钱。

2)用户的需求只要跨链信息传输一个(财物跨链也属于信息传输),需求高度同质化,只是关于不同用户来说,安全性、本钱、推迟等特色的偏好有必定不同。

一个相似的比如是预言机赛道,其壁垒同样是规划效应与转化本钱,需求也同样同质化,其成果便是集中度十分高——Chainlink独占了整个商场。笔者以为,现在跨链项目层出不穷,集中度较低的原因是此赛道还处于前期(比较之下预言机赛道现已比较老练),协议端仍在不断迭代新的计划,运用端的多链运用也没有兴起。但假如从跨链赛道的榜首性原理进行剖析,跨链赛道长时间来看集中度较高。

中心竞赛要素

要剖析一个赛道的竞赛格式,首要要剖析该赛道的中心竞赛要素(例如,在跨链赛道里,到底是安全性更重要?仍是可重用性更重要?仍是TVL更重要?哪一个是中心竞赛要素?),不然就会堕入A项目与B项目各有优劣然后无法比较的怪圈中。

关于需求方来说,跨链项目一般或许供给财物跨链和信息跨链两种服务。财物跨链首要指token跨链,如某用户想将ta在A链的1000个USDC转移到ta在B链的账户上。由此可见,财物跨链服务是to C(面向消费者)的。信息跨链首要指为多链项目供给恣意信息跨链服务,例如上文说到的多链Dex、多链游戏等。由此可见,财物跨链服务是to B(面向项目方)的。需求端的不同使得财物跨链和信息跨链赛道的中心竞赛要素相差很大,因而下文笔者将对这两个赛道分隔剖析,即便大部分明星跨链项目会一起供给这两种服务。跨链赛道的竞赛要素有很多,下文我将按照重要性降序排序列出其间最中心的竞赛要素,并为了能专注评论重要的作业而暂时疏忽其他不太重要的竞赛要素。

财物跨链(to C)

1)品牌:毫无疑问,在黑暗森林中,对触及钱的操作,用户是最在乎安全性的。详细来说,用户是不会运用一个从未听过、从不信赖的途径发现的财物跨链桥的,无论它宣称自己有多廉价、丝滑(你会用一个不认识的人在推特给你安利的跨链桥吗?)。但是,假如把安全性作为财物跨链的中心竞赛要素那就大错特错了,这也是很多技能身世的项目方和投资人常犯的错误。

首要科普一下经济学。经济学家将产品分为三类,分别是搜索品、体会品和信赖品:

  • 搜索品是用户购买之前就能够经过调查来判别质量的产品,典型是桌椅板凳之类的家具。

  • 体会品是用户购买之后,用了一段时间才能判别质量的产品,典型是轿车。

  • 信赖品是用户购买了、运用完了今后仍无法判别其质量的产品,典型是保健品。

越难被用户判别质量的产品,品牌营销的效果就越大。现实生活中显着的状况是,保健品的营销费用要远大于轿车,而轿车的营销费用要远高于桌椅板凳等家具。

关于安全性来说,跨链桥属于信赖品,由于绝大部分用户是无法了解跨链协议的技能计划以及验证跨链桥的安全性的。此时,用户只能去信赖其品牌:去挑选运用有公链官方背书、大本钱支持、大KOL宣扬,且频繁听说的桥。因而,尽管用户实际介意的是跨链桥的安全性,但由于信息不对称,实际上项目方吸引用户的中心要素是品牌。就好像保健品消费者实际上是希望保健品里真的有神奇配方能让其身体变好,但实际上消费者们只会被最懂营销最会树立品牌的保健品吸引。

但这并不代表to C的跨链桥的安全性彻底不重要,而是说项目自身的安全性是为了品牌而服务的:桥自身安全性越高,公链选用、本钱助力、Kol宣扬的几率越大,项目方用实际上高安全性的计划去做PR也能更好地占据用户心智。

2)产品体会:产品体会首要包含跨链本钱、推迟。由于财物跨链自身是个低频操作,稍高的本钱和推迟是能够忍耐的,当然本钱越低、运用越丝滑越好。

信息跨链(to B)

1)BD才能:信息跨链是个to B事务,拿到满足多的头部标杆客户对项目来说十分重要:当标杆客户的数量满足多了今后,长尾项目会主动跟从运用,就像Chainlink。而在各个产品各有trade-off的状况下,BD才能则成为了跨链项现在期能否拿下满足多的头部项目然后提高品牌力和收入的要害。

2)安全性:第三方跨链协议假如呈现漏洞会导致多链项目自身遭到毁灭性打击(例如全链Dex的财物或许会由于跨链协议的漏洞而被盗),因而安全性关于项目方来说十分重要。一起,与普通用户不同,项目方有必定才能验证跨链协议的安全性,并不会只看品牌就做出决议。

3)产品体会:包含本钱、推迟。信息跨链协议承载的Dapp一般跨链操作也相对低频(如全链dex供给流动性只需跨链一次,跨链DAO投票放出投票与回收投票成果只需跨链两次),因而稍高的本钱和推迟是能够忍耐的,当然本钱越低、运用体会越丝滑越好。

跨链项目竞赛格式

因篇幅有限,笔者只挑选了以下五个项目/技能途径进行竞赛格式剖析,如有疏漏敬请谅解。下面是五个项目/技能途径中心竞赛要素的总结:

万字解析跨链协议本质:Web3的TCP/IP 将改变公链竞争格局

(T1指榜首梯队,因而T1>T2>T3>T4)

外部委员会

外部委员会计划便是组织若干个外部委员充任信赖层(忘掉信赖层模型的朋友能够回去看看榜首章)。外部委员会计划由于其开发简略、通用性高、本钱低、推迟低等特色,成为了市占率最高的跨链计划。直到现在许多链的官方桥仍选用外部委员会+多签计划,如Solana的Warmhole。但是,由于较为中心化,外部委员会计划的安全性较低。笔者以为,外部委员会计划在中长时间将走向衰败,原因有三:

1)没有全链竞赛力,难以成为头部:当外部委员会桥作为官方桥时,其品牌是较好的,该公链的用户也乐意运用。但是,当其作为第三方桥走出当时公链时,其品牌力会一泻千里,由于外部委员会的确是落后且不安全的计划,很难取得好的背书,也很难运用这套计划给用户洗脑。而根据咱们对中长时间工业集中度的评论,在赛道走向老练后,大概率会由少数几个头部跨链协议掩盖一切公链独占商场,而不再是每条公链自己做自己的桥。因而,无法“走出国门”、没有全链竞赛力的外部委员会桥大概率会在未来衰败。

2)跟着职业老练,外部委员会不再是仅有可选项:以前我们挑选开发外部委员会跨链桥的一个重要原因是计划老练,开发简略。比较之下,开发一个“预言机桥”或许“轻客户端桥”是困难得多的作业。但是,当头部第三方桥呈现之后,新公链彻底能够接入一个安全的第三方桥,而不是不得不分出本就不多的精力自己开发一个粗糙的外部委员会桥。

3)关于信息跨链,安全性十分重要,外部委员会计划极难取得多链运用的选用,实际上暂时也没有外部委员会项目在信息跨链赛道做了相关布局。

总结:关于全链跨链通讯协议,外部委员会计划品牌力较差,但其产品体会如本钱和推迟等较好。总的来说,外部委员会计划在其他技能老练之后大概率会走向衰败。

Layerzero

简略来说,Layerzero使用Chainlink充任信赖层,安全性根本与Chainlink同等。详细技能细节能够参阅layerzero白皮书或其他技能文章。Layerzero现在估值10亿美金,现在主网已上线,其团队自己制造的多链财物跨链桥Stargate现在TVL为5亿美金。

财物跨链竞赛要素剖析

  • 1)品牌(T2):Layerzero品牌较好有两个首要原因:1)A16z、红杉、FTX、币安、Multicoin等闻名组织都是Layerzero的资方,明星组织背书与宣发能够为Layerzero带来显着的品牌优势;2)Layerzero的安全性首要由Chainlink确保,因而Layerzero能够借助其安全性以及Chainlink的名气做更好的宣扬以树立品牌。

  • 2)产品体会(T2):以Chainlink作为信赖层是个折中的挑选,在确保了安全性之余推迟和本钱也较低,因而产品体会较好。

信息跨链竞赛要素剖析

  • 1)BD才能(T2):现在信息跨链赛道仍处于极前期,一切项目根本都还没有头部项目集成。Layerzero上暂时较出圈的运用就只要自己做的跨链桥Stargate和多链NFT Gh0stly Gh0sts。不过就现在的状况来说,Layerzero背后的很多本钱能够给Layerzero今后的BD供给较大助力。

  • 2)安全性(T2):Layerzero的安全性根本与Chainlink同等,相关于大部分跨链协议其安全性较高。

  • 3)产品体会(T2):产品体会同上。

总结:Layerzero挑选Chainlink预言机作为信赖层,对安全性与产品体会做出了一个很好的平衡。其品牌和BD才能也由于其强劲的资方阵型而处于较高水平,值得关注。

CCIP (Chainlink)

CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol) 是预言机巨子Chainlink正在开发的下一个中心功用,旨在衔接一切公链,做到全链信息跨链。CCIP同样使用Chainlink充任信赖层,安全性根本与Chainlink同等。

但CCIP开发进度较慢:Chainlink的联合创始人Sergey Nazarov在21年9月宣告正式启动CCIP项目,到现在仍未有任何产品上线。笔者估量开发进度较慢的首要原因是Chainlink对CCIP安全性的重视,究竟假如CCIP呈现漏洞,Chainlink的Price Feed以及其他事务也会遭到质疑。按照对CCIP工程量的估量,笔者以为CCIP明年上线的几率很大。

Chainlink现在FDV为77亿美金,是穿越牛熊的预言机巨子,现在首要功用是为Defi协议供给预言机Price Feed服务。实际上Chainlink做跨链通讯服务是十分合适且天然的:现在预言机的效果首要是将Web2的信息可信地传输到Web3的孤立区块链上,这和将一条孤立区块链上的信息可信地传输到另一条孤立的区块链上没什么差异(Chainlink的名字便是链的衔接)。

财物跨链竞赛要素剖析

1)品牌(T1):Chainlink是穿越牛熊的预言机巨子,现已独占了预言机商场,简直一切需求预言机的正经项目都会运用Chainlink。现在,整个加密国际有200亿美元受Chainlink保护,有1000+个项目与Chainlink达到了协作。这些都为Chainlink累积了十分好的品牌,在用户心中Chainlink现已成为了安全的代表,乃至比Solana、BSC等经常被质疑中心化的公链更安全,即便当时的Chainlink其实也有些中心化。

2)产品体会(T2):CCIP同样是使用了Chainlink预言机作为信赖层,在确保了安全性之余推迟和本钱也较低,产品体会较好。与Layerzero比较,CCIP的产品体会或许会稍好一些,由于Chainlink预言机或许会为了CCIP做部分优化,但全体相差应该不大。

信息跨链竞赛要素剖析

1)BD才能(T1):Chainlink作为穿越牛熊的预言机巨子,其生态十分强壮,现已有1000+个项目与Chainlink达到了协作。比较于草创项目,Chainlink具有强壮得多的生态协作资源,这使其很有或许取得明星项目的协作,在CCIP推出后快速树立明星标杆客户,并引起很多新型多链项目仿效,终究像其在预言机赛道相同独占跨链通讯赛道。

2)安全性(T2):Chainlink的安全性会较Layerzero稍好一些,但全体不同不大。稍好首要原因有二:一是Chainlink有独立的反诈骗网络确保预言机和CCIP的正确运转,二是Chainlink或许会为了CCIP做一些特别的优化。

3)产品体会(T2):产品体会同上。

总结:CCIP挑选自己的Chainlink预言机作为信赖层,对安全性与产品体会做出了一个很好的平衡。更重要的是,推出CCIP的Chainlink在前两个周期累积了其他草创公司难以追赶的品牌与生态资源。仅有的问题是CCIP还未上线,需持续调查CCIP的未来开展。

Axelar

Axelar使用其自己的POS链作为信赖层,安全性与其POS链同等。Axelar现在估值10亿美金,Axelar在以太坊上的TVL仅为8000万美金。

财物跨链竞赛要素剖析

1)品牌(T3):Axelar品牌一般,从其TVL的状况可见一斑。笔者以为原因有二:1)其POS链计划的确不是安全性很好的计划,2)其头部大资方只要Polychain和Dragonfly,宣扬资源和背书与Layerzero比较差劲一些,更是无法与CCIP比较。

2)产品体会(T2):现在Axelar链的节点数较少,因而POS链达到一致的速度较快,本钱也较低。

信息跨链竞赛要素剖析

1)BD才能(T3):其头部大资方只要Polychain和Dragonfly,BD资源相对有限。

2)安全性(T3):现在Axelar链的节点数较少,比较中心化,实际上不太安全。

3)产品体会(T2):产品体会同上。

总结:尽管Axelar估值与Layerzero相同,但其品牌、BD才能与安全性都不及Layerzero,而且其公链叙事实际上含义不大,需求持续调查其竞赛要素在之后能否有所开展。

轻客户端

轻客户端(客户端与节点是同义词)计划是安全性最高的跨链计划,它无需信赖层,因而能够做到trustless,价值是其运转本钱极高。简略来说,假如有A链的信息要传输到B链,首要B链的智能合约需求运转一个A链的轻节点(实际上是B链的每一个节点都要运转一个A链的轻节点),也便是说B链会不断同步A链的区块头。当有信息需求跨链时,轻客户端计划无需信赖层,只需一个relayer将A链的信息传输到B链,B链就能够用正在运转在B链上的A链轻节点对A链的信息进行验证。留意,咱们不需求信赖relayer,由于假如它作恶传输了假信息,B链对信息进行验证时会发现假信息和A链的区块头不匹配,然后拒绝该信息。

轻客户端计划的最大问题是其运作本钱太高。假定要进行从Solana到以太坊的跨链,以太坊有必要在其合约层运转一个Solana的轻节点(实际上是以太坊的每一个全节点都要运转一个Solana的轻节点),这将支付巨大的gas fee本钱,在Layerzero白皮书中就曾说到在以太坊上运转轻节点需求支付数百万美金/天的本钱。对此,Rainbow Bridge(Near的官方桥)的解决办法是,每16个小时才提交一次区块头(而不是15秒),这导致用户跨链的推迟最高能够达到16个小时,极大的影响了产品体会。

总结:轻客户端计划是现在安全性最好的计划。但是,由于其运作本钱太高,现在没有老练的多链轻客户端项目呈现。

终究,假如您不同意我的观念或许有新的有趣的跨链计划,欢迎评论~

作者:Billy,A&T高级剖析师,北大CS,顶会SIGMOD亚洲最年青榜首作者,首要关注infra方向。

此时快讯

【2022-09-23 16:57】【腾讯课堂推出“区块链存证”服务】金色财经报道,腾讯课堂正式上线“考证频道”。该频道以就业为导向,汇总百种各行业权威认证证书,并打造“证书热榜”榜单。
据介绍,用户打开腾讯课堂,可查询到各类证书详细信息,并通过榜单快速选择适合个人的证书以及相关培训课程,解锁考证“正确姿势”,助力认证考试市场规范化发展。此外,腾讯课堂将推出“区块链存证”服务,进一步提高证书的权威性和公信力,助力学习者求职就业。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。