Gas 在以太坊区块链上被看作“燃料”，用于买卖、执行智能合约、付出存储费用等，其费用依据网络运用情况而改变。
2020 年跟着以太坊在 DeFi（去中心金融）这一垂直领域火力全开，据 DeFiPulse 显示，智能合约总锁仓价值（TVL）年初迄今增长 20 倍。依据 Etherscan 数据核算，30 日以太坊均匀 Gas 费用在 2020 年继续走高并在 9 月 25 日创下历史新高月均 198.966 Gwei 。
多数 DeFi 类产品用智能合约组合相关开发模块建立金融协议，用户可以用“去中心化”的方式与之交互，获得金融服务（如数字货币生意、借贷及衍生品）。直到今日，这些产品仍为实验性的产品，更低门槛的准入机制的对立面是更多的安全风险及服务费用。
因为以太坊链上产品的运用场景增多，智能合约在不同协议间的交互愈加频繁，使得以太坊网络变得愈加拥堵。
试想一个区块链极客爱好者的日常：先把比特币、以太币转换为 wBTC 和 wETH ，然后一部分用于在聚合器渠道如 1inch 购买喜爱的代币，一部分存入去中心买卖渠道 Uniswap 进行流动性挖矿交换 LP 治理代币，最终一部分投入一个个“分叉”后的 DeFi 协议中尝试赚取回报。
数据分析公司 Glassnode 数据，以太坊买卖中运用的 Gas 数量以及当时支撑以太坊区块链工作量证明的矿工收入已经超越 2017 年水平，再创新高。在一个接一个 DeFi 实验性产品带来的诱人的时间短高年化收益率（APY）的背后，除了前期生态参与者享遭到红利，以太坊矿工、“科学家”与黑客们也分得了可口的蛋糕。
常见的产品
2020 年之前，很少有开发者及买卖者提及 Gas 问题，仅是在以太坊黑客松上有过类似的创业项目。跟着 312 黑天鹅事情及连续不断的流动性挖矿热潮，用户们在去中心金融买卖遭到大规划堵塞时，才发现 Gas 的费用直接地影响着他们的数字财物出资组合。
现在区块链开发社区，有着几种常见的 Gas 解决方案，一般为合约衍生品和使用 Gas 定价机制所编写的智能合约进行抵扣退款。
Gas 合约类衍生品的规划经过生意双方对 Gas 的预期价格而进行零和博弈，如链上期货期权类产品。最近上线的 UMA Protocol 的 uGas-JAN21 是归于期货类产品，上线一周内池规划达 188 ETH，用户地址约 27 个。
1inch 团队规划的 Chi GasToken 的用户地址为 4504 个，池规划约 120 万美元。这两类解决方案现在处于前期，可是逐步为用户所承受。
因为 Gas 的不行预测，依据矿池的情况来动态核算，其动摇很大，时而为个位数的 Gwei ，时而打破 500 Gwei ，因此也引来了一些投机者的关注，如有些 DeFi“科学家”在社区进行 Gas 买卖盈利方式的探索。可是，可以经过多方式的东西来转移“损耗”风险这一点对生态发展是有积极作用的，能够让 DeFi 用户像管理出资一样管理 Gas 价格。
两大规划方向
现在商场上盛行的有两类产品，比较简单的一种是使用衍生品的多空零和博弈的特点撮合生意双方对 Gas 的预期价格定价。
还有一类是更奇妙地使用类以太坊虚拟机（EVM）的 Gas 定价机制，在合约中插入“减负类”代码如清理/自毁合约、清理删除存储等，来保持代码的简洁性，从而收到 Gas 退款。这类智能合约的通证化被称为 GasToken 。
GasToken 1 代和 2 代是由 Lorenz Breidenbach 等程序员由 3 年前提出并开发的。现在商场上较为活泼的是由 1inch 推出的根据 GasToken 2 代的 Chi 。据 1inch 文章表明，其经过修正将 GST2 的效率提高了 10% 。
下图分别比照 Chi、UGas-JAN21 这两类产品的商场价格与以太坊 Gas 价格进行了比较。两类产品虽然无法彻底联动于每日 Gas 的改变价格，可是在趋势方面有必定相关。如跟着 Gas 费用 8 至 9 月的上涨，Chi 价格也打破新高，新上线的链上 uGAS-JAN21 合约也在 11 月下旬 Gas 时间短升高后保持在 40 美元，跟着 Gas 费率降低回归至基位。不过，因为 uGAS-JAN21 的代币价格是代表在 2021 年 1 月 21 日的以太坊 Gas 费用预期价格，所以对当下的 Gas 费率改变并不敏感，甚至改变彻底相反。
虽然对冲 Gas 的目的是为了降低链上操作的损耗风险，可是其代币的价格彻底根据商场发现，存在误差，归于“实验类”产品。
商场的反馈
近来 DeFi 协议 UMA 推出的 uGAS--JAN21 期货归于第一类衍生品规划，市值规划约 16 万美元，是 Chi GasToken 的十分之一，使用 Chi GasToken 来对冲损耗的 DeFi 用户规划更大。
这 2 种 Gas 类产品不是为“出资买卖”而规划，其主要逻辑为在以太坊 Gas 费用低时铸造 Gas 代币，在以太坊网络拥堵时高价卖出（或焚烧）代币抵消部分买卖费。可是因为皆为 ERC20 格式且流通于 Uniswap、1inch 及 Curve 买卖渠道中，从而其价格发现也遭到二级商场的影响。
因为推出时间较短，样本数据不多的 Gas 衍生品 uGAS--JAN21 与以太坊日内 Gas 价格的相关系数为 0.17，小于 Chi Gastoken 的 0.55 ，皆为正相关。
相关系数皆为正代表 Chi、uGAS-JAN21 商场价格与实在 Gas 价格改变共同，而系数越高则代表相相关程度越高，代币商场价格对 Gas 价格越敏感。所以现在用户规划更大的 Chi Gastoken 的商场价格与实在 Gas 费用价格的改变愈加相近。
跟着 DeFi 基础生态的日益繁杂，Gas 损耗问题逐步从未遭到过关注到成为各大开发人员的重要考量因素。动摇的商场会引起链上的多米诺骨牌效应，而近 140 亿美金的 DeFi 财物锁定在以太坊链上，Gas 作为在链上过路收费的“通行证”，其风险管理东西将会变得越来越重要。
视野开拓
Followig the Geat Depessio, the limits of laissez-faie capitalism came to be widely accepted. It was ageed that the govemet should take a active ole to deal with the failigs of uegulated makets. At the same time, the success i watime plaig duig the Secod Wold Wa dimiished scepticism about the feasibility of govemet itevetio. Electoal successes by paties of the left i may Euopea couties, thaks to thei key ole i fightig fascism, led to the expasio of the welfae state ad geate labou ights.-《每个人的经济学》
