最近YFI创始人AC(Andre Cronje)的一系列“并购”，让被比特币抢走了风头的DeFi从头回到人们视界之中。从11月24日宣布与Pickle兼并之后，YFI又接连与Cream、Cover、Akropolis、Sushiswap兼并，有人称AC在打造“DeFi托拉斯”。
来源：OKEx Insights
值得注意的是，AC的DeFi版图中除了流动性挖矿、假贷、DEX外，还布局了稳妥项目。与高收益相对应，加密财物也拥有极高的危险。黑客进犯、51%进犯、合约缝隙事情不计其数，OKEx Insights在《Harvest被黑客盗走3400万刀，为何DeFi安全事情层出不穷》一文中就进行过探讨。一起，币价的震荡也是加密财物的另一大危险，因此各种DeFi稳妥项目应运而生，本文选取三个较有代表性的稳妥项目，对其运作机制进行简要的介绍。
Cover：三种参与者+两种代币+一家协作DEX
Cover Protocol的前身是yinsure.finance，OKEx Research曾在《NFT沙滩上的珍珠yinsure.finance》一文中介绍过Yinsure，其时这个项目将保单生成为NFT。然而上线后一段时刻，项目的两个核心成员之间发生了争论，项目也随之改变。
本年9月，Yinsure从头命名为Cover Protocol，11月28日Cover与Yearn兼并，项目代币COVER已于12月9日上线OKEx，上线隔日24H涨幅达到77.23%。
上周，AC在博客发表了一篇关于Cover的文章，文中介绍道，为了完成去中心化稳妥，Cover设置了CLAIM和NOCLAIM两种代币以及投保人、流动性供给者和预测者三种参与角色，买卖则经过DEX Balancer进行。
CLAIM是索赔代币，NOCLAIM是无索赔代币。如某项目发生意外，索赔代币价值 1DAI；假设到期没有发生事故，无索赔代币价值 1DAI；在事情发生或到期前，索赔代币和无索赔代币不行一起换回。
角色方面，投保人天然就是想给某项目买固定期限稳妥的人，据官网，现在Cover支撑为Aave、Balancer、Curve等项目投保，投保形式是用DAI购买CLAIM。假设1 CLAIM价格是0.1DAI，那么花费1 DAI能够得到10 CLAIM的保额，索赔时就能够用10 CLAIM换得10 DAI。
Cover流动性供给者和其他的流动性挖矿一样，能够选择项目进行质押。不同的是，质押后Cover会铸造CLAIM和NOCLAIM两种代币，假设流动性供给者认为项目不会出事，能够持有NOCLAIM，出售CLAIM获利，反之亦然；流动性供给者还能够把两种代币和DAI放入Balancer Pool，赚取买卖/投机/稳妥费用。
最后还有预测市场用户，这类用户和流动性供给者的区别是不必在Cover或Balancer Pool质押，只需要根据自己的预测购买有固定到期日的CLAIM或NOCLAIM。
流动性矿工的“头盔”——Payaso
Cover首要保的是黑客进犯等事情，Payaso则不同，是一个去中心化币价稳妥协议，旨在为AMM流动性无常丢失供给解决方案。本年9月发动了LP招募计划，11月18日开启了治理代币PAYA挖矿。
Payaso上有投保人、承保人和流动性供给商三种角色，平台币是PAYA。Payaso采用了部分美式期权的规划架构，投保人和承包人能够针对被保障财物某个时刻的币价来签署稳妥协议。
在保单有用期内，投保人能够在任何时候退出，一起能够依照稳妥价购买相应的稳定币财物，来对冲所持有财物的价值削减财物潜在的丢失危险、流动性危险或其他链上活动带来的丢失。
流动性供给商能够挖矿取得PAYA，PAYA具有社区稳妥奖赏标的等事务决策权，平台的保费也经过PAYA结算。其次，持有PAYA一起能享有手续费收入的分配权。
Nexus Mutual：DeFi稳妥“老大哥”
Nexus Mutual堪称DeFi稳妥的鼻祖，去年就现已发动，代币是NXM，在DeFiPulse衍生品总锁仓市值排行榜中位列第二。
假设DeFi稳妥也有“险种”，现在的Nexus Mutual和Cover能够算是同一险种——都为智能合约的安全危险供给稳妥；并且由于安全事情不像币价，有清晰的数字，所以Nexus Mutual和Cover都经过社区投票来决议是否赔付某项目的丢失。
在Nexus Mutual官网，投保人能够使用ETH或许DAI为特定项目投保，现在支撑64个项目，比其他稳妥协议丰富许多。Nexus Mutual 引入了“去中心化危险评价”机制，与投保人相对应的“承保人”叫做危险评价师，往往是智能合约安全性审计专家，他们将经过质押代币的方法参与特定危险的评价,赚取体系给予的代币奖赏。
危险评价师对于自己觉得安全的智能合约，经过质押代币的方法声明其个人对智能合约安全性的背书。假设这份智能合约不安全且发生了被盗事情，那么，作为惩罚，危险评价师之前质押的代币将会被燃烧掉。
总结
除了尚在起步阶段的Payaso，Cover和Nexus Mutual均现已做出过赔付。
本年2月，Nexus Mutual向在bZx缝隙首次被使用前已购买了稳妥的人支付了首笔索赔，评价人投票支撑了第121号和第152号两项索赔，总计约3.1万美元；11月24日，COVER代币持有者也完成了对Pickle Finance黑客进犯事情索赔的投票，超越99%的持有者拥护赔付，之后索赔将移到CVC上。
DeFi稳妥项目不只减轻了投保人的丢失，也让人们能够更放心肠参与DeFi，不必再“火中取栗”，有助于健全DeFi生态、促进职业发展。不过，比较于传统稳妥，如何平衡投保人、承包人以及第三方参与者的利益，如何加强平台代币的使用，都是去中心化稳妥面对的严峻应战。
视野开拓
即便是俗语所说的明白事理的人也经常犯罪，这就足以证明，某些真理虽可使人信服，却不会对人的行为产生适当的影响。此外还有一些真理，按其性质来说，或许永远不可能由一个人充分传达给另一个人。在葛德文看来，理智快乐优于感官快乐是一条基本真理。若把各种因素都考虑进去，我倾向于同意他的观点；但我如何把这一真理传达给一个从未感受到理智快乐的人呢？这就如同要向瞎子说明颜色的样子。即使我有无比的耐心，不厌其烦地 反反复复地劝导他，我也决不可能达到目的。在我们之间，没有衡量事物的共同尺度。我无法一步一步地使他明白，因为这是一个从性质上说根本无法加以证明的真理。我所能说的只是，一切时代的大仁大智者都无一例外地把理智快乐放在非常崇高的地位；我自己的经验也完全证明他们的决定是正确的；我发觉声色口腹之乐是毫无意义，转瞬即逝的，总是让人感到乏味和恶心；而理智上的快乐却似乎有一股清新之气，总使我感到年轻，使我无时不感到满足，给我的生命注入新的活力，使我的心灵长久地澄明和安宁。如果他相信我，那只是出于对我的尊敬和对我提及的人物的尊崇，这是信赖而不是信服。我所说的不能使他真正信服。这与推理无关，而牵涉到经历。他也许会回答说，你所说的对你自己和其他许多品德高尚的人来说也许是很正确的，但就我自己来说，我在这件事情上却有与此大不相同的感受。我晚上拿起书来读，常常是读着读着就睡着了，但若是参加舞会，或陪漂亮女人玩，我却精神焕发，感到真正享受了人生。 在这种情形下，推理和论证是毫无用处的。也许在未来某个时候，他会真正对感官的快乐感到厌腻，或某一偶然事件会唤醒他的智力，这种经历在一个月内所起的作用，是40年最为耐心细致的劝说也甭想做到的。-《人口原理》
