Web3 去中心化辩论集中在错误的问题上

文章来源：老雅痞

WEB3的倡导者们许诺以史无前例的规划进行权利下放。过度的中央集权会阻挠和谐，削弱自在、民主和经济活力--权利下放应该是一种补救办法。但这个词自身过于模糊，无法成为一个连贯的终究目标。完结工作需求正确的权利下放，而咱们忧虑Web3到现在为止正走在过错的轨道上。

咱们大多数人主要重视权利下放的程度而不是类型。重视程度--咱们是想要更多仍是更少的分权，但会导致Web3的倡导者过错地描绘现有会集化的实际，以及朴实分权的或许性。一方面，现有的 "中心化 "体系并不像Web3倡导者一般描绘的那样中心化。传统的 "银行 "将许多活动委托给当地分支安排，乃至中央银行也常常是财团。从架构上看，"会集式 "在实践中很少如此会集；它们一般涣散在不同的地理区域，以分布式的方法训练大型机器学习模型。

另一方面，许多Web3的批评者现已指出了伴随着拟议的去中心化架构的极点低效，以及Web3中不行避免的 "中心 "的从头呈现（NFT平台、钱银买卖所、钱包供货商）。此外，广泛地以更大的去中心化为目标，也有重要的约束和权衡。例如，狭义的技能性去中心化面对着抵制审查制度和嵌入价值观之间的矛盾，终究往往会导致功能变差或一些中心化的决议计划，正如去中心化的交际网络上的内容操控所显现的那样。

因此，在一个功能体系中，会集化的程度和涣散化的可行性存在（软）约束。与其在下一代技能应该会集仍是去中心化的问题上进行过错的争辩，咱们应该问怎么最好地安排抱负的去中心化方式。这样的争辩需求准确地说明咱们从分权中想要什么。

咱们信赖，分权的价值在于真正赋予人们在其社会环境中决断举动的才能，一起供给跨环境的必要和谐机制。这与当时的技能格局构成鲜明对比，在这种格局中，对信息、核算、审阅等的决议计划权越来越多地把握在 "远离 "相关团体的当局手中--例如，平台内容审阅进程企图跨社区和跨文化，但在这两方面根本上都失利了。

咱们对去中心化的看法是关于和谐，它着重经过 "当地 "单位的联合来处理问题，这些单位集合在与当时决议计划最相关的社会环境中。这并不是一个新的主意。美国的联邦制，包含当地政府、州政府和国家政府，根本上都来自于这种辅助性原则，就像树立敞开源代码库和相似维基结构的信息聚合相同。关键是这些当地单位是可组合的--模块化和彼此操作，根本上能够 "堆叠 "到更大的全球规划--以使涣散的体系能够有效地处理，咱们称这种方式为可组合的本地操控。

可组合的本地操控将分配决议计划，运用商场和民主的核心原则。那些最接近问题的人一般有最多的知识和最大的利益，经过集合、联合和过滤这些知识，能够做出最好的团体决议计划。

辅助性是一种涣散化的结构和类型，使可组合的本地操控成为或许。但Web3的主导轨道不太或许完成，乃至或许与辅助性相悖。无权限的区块链是作为一个分布式冗余账本树立的，其中存储和权限由匿名经济机制分配，并经过可替换的、可买卖的资源（如核算和代币）进行拜访。这种架构针对高度狭隘的问题集进行了优化，因此就其本质而言，无法与实际需求处理问题的丰富经济和社会网络对接。这种朴实的金融体系在会集财富、信息和权利方面有很好的历史记载，现在的Web3生态体系现已将这些属性发挥到了极致。因此，冗余的分布式账本与隶属网络和咱们所倡导的去中心化方式的好处是矛盾的。

咱们对Web3和附近空间从头走向辅助的潜力坚持达观。但是，为了完成这一点，咱们有必要采取办法，使Web3成为一个网络，而不是一个账本。

大多数典型的加密项目，如比特币，现在完成的 "去中心化 "是咱们所说的 "分布式存储"：在许多当地对一个一起的、同质的数据集进行全球性的、敞开的、根据一致的存储。分布式存储取决于三个因素。

1.最大限度地将数据从社会环境中移除。(一切的互动都被归结为账本中记载的买卖，外部环境无法在技能架构中得到表现）。

2.旨在完成遍及化的处理计划。

• 依赖于全球一致和运用可替换资源拜访的冗余验证。

为什么这么多人或许如此热衷于追求冗余性和遍及性？从理论上讲，冗余的目的是为了防止进犯的安全。但是，正如咱们所看到的，在最近的供应链应战和大多数比特币挖掘会集在少量矿池的状况下，商场功率倾向于将活动会集在超大规划的中心，往往对冲击和损坏非常脆弱（例如，当地的Covid锁定方针），或位于或许简单受到地缘政治危险的管辖区（例如，俄罗斯）。有效和安全的冗余需求有意补偿这种趋势，挑选多样化的 "对冲 "危险，而不只仅是最低本钱的供货商。但要完成这样的对冲，需求跟踪这些朴实的金融体系所忽视的地域性和网络联络。

与这些原则构成鲜明对比的是，咱们认为可取的分权类型--辅助性，其要点在于：

1. 使数据尽或许地接近发明的社会环境。

2. 2.经过和谐的联盟和互操作性的机制，将多种处理计划联络起来并加以整合。

3. 运用和扩展在线和离线信赖和安排的联络。

4. 或许最著名的从一开端就被规划成隶属体系的是开始的 "网络"，即根据TCP/IP的互联网，它正是出于安全和功率的考虑而被规划成这种方法，并能够说取得了史无前例的成功。最近和更多的新生比如包含：

交际网络的ActivityPub规范和相关的应用程序，如Mastodon。

来自Ink和Switch的一系列研讨项目，包含 "本地优先 "核算的架构和不同程序间的互操作性规划。

一系列社会性本地身份体系，如Spritely、BrightID和BackChannel。

联合学习和更广泛的维护隐私的机器学习。

网状网络。

数据协作安排、协作社和信赖。

维基百科和根据维基的内容结构，更遍及。

社区内容审阅体系，如Reddit。

社区优先的云核算、文件存储和时刻同享。

与分布式冗余不同，辅助往往经过运用信赖来提高功率，而不是下降功率来消除对信赖的需求。以社区网状网络为例，社区经过本地装置的同享节点和天线来启动涣散的无线网络。发明性的经济鼓励规划对于这种网络的可持续性至关重要，但这些鼓励办法是嵌入社会联络中的，而不是作为社会联络的代替。相似的原则是最近根据区块链的代替计划的根底，咱们对此表示欢迎。

以下内容显现了辅助性和冗余性之间的区别，树立在对Web3有潜在影响的一些领域。

身份和名誉

许诺：Web3许诺将身份和名誉从少量大型科技公司的操控中解放出来，允许 "自我主权 "的身份用于沟通、买卖和办理。

冗余性：Web3的根本数据架构--匿名账本，不适协作为身份或名誉的根底。鉴于在匿名账本上树立多个账户的便利性，"混血儿 "进犯（或多身份进犯）很常见，即人们经过操控一个平台上的多个身份来寻求对该平台的不正当影响。以冗余为先决条件的处理计划会集在通用的、非语境化的唯一加密标识符上。去除上下文导致了对根据清洁/通用特征的 "遍及安全 "标识符的依赖，如生物统计学，这往往引起至少与它们所替代的会集式协议相同多的担忧。

辅助性：信赖是身份的根本构件，大多数求助于身份机制进行证明或验证的相关互动，更多的是关于联络（雇员、公民、学生、平台贡献者的身份），而不是关于遍及身份。自互联网前期以来，根据网络的身份认证方法（一般被称为 "信赖网 "或 "IP信赖"）现已设想了根据强大但一般是非正式的信赖联络的验证；最近树立在这个框架上的协议的比如包含Spritely、BackChannel、KERI、hau和ACDC。

数据赋权

许诺：Web3声称让数据创建者 "拥有 "他们的数据，并或许从中获利，一起维护他们的隐私。

冗余性：数据一切权的典型愿景会集在 "个人数据商铺 "中的数据的私有财产概念上，这些数据能够自在买卖，并经过DeFi结构与商场对接。但是，这种结构不太或许在狭义的状况下促进数据授权，原因包含：。

大多数数据都是联络型的（例如，人与人之间的电子邮件，家庭部分同享的遗传数据，交际图谱数据），所以私有财产概念是失利的。假如任何个人都能够阻挠买卖，那么数据就无法运用；假如任何个人都能够授权买卖，那么就会呈现竞争，由于每个数据持有者都企图在其别人面前出售。

数据的大多数运用都依赖于聚合，约束了没有团体安排的个人的议价才能，就像工业时代工人需求团体谈判相同。

辅助性：一种新兴的数据办理隶属方式将社会和法令结构（如数据协作社、协作安排和信赖）与数据处理的隐私维护和增强技能相结合，如联合学习和安全的多方核算。

在这些方式中，对数据主体负责并与之有社会联络的协作安排（从当地政府到工人协作社到信用社）搜集和办理社会上羁绊的人际数据。这些安排能够与公司和其他实体进行洽谈，环绕同享数据的运用制定原则。例如，信用社能够作为会员数据的办理人，只与树立贷款再融资东西的初创公司或旨在改善金融方针的公共部分安排交换特定的见解，在为生态体系添加价值并将利益转给会员的一起，坚持根底数据的隐私。这样的办理人能够进一步与其他信用社的网络互通有无，以取得更好的杠杆作用和利益。相似的结构可用于Covid-19联络人追寻或跟踪碳排放等不同的需求，在维护个人和社区决议计划的一起，释放大量的公共利益。

安排立异

许诺：Web3，特别是分布式自治安排（DAO）运动许诺了灵活、轻量级、负责任的安排，以及对等、整体社区的授权。

冗余性：到现在为止，完全主动化的安排现已失利了，由于无法在无漏洞的代码中指定相关的突发事件。灵活性和主动性处于根本的紧张状态，由于永久的主动化进程非常简单受到疏忽或过错预测的影响，并且在遇到初始代码中没有涵盖的状况时无法适应。究竟，主动性是关于一般化和重复的规矩；而灵活性则要求相反。在人类的认知中，灵活性来自于对具体案例的判断和发明破例。因此，DAO在很大程度上依赖于办理，但在没有身份根底设施的状况下，它们大多依赖于一个代币一个投票的结构，这很简单被例如取得51%代币操控权的危险资本家所进犯。一般是根据Web 2.0的办理结构的DAO或许（有时的确）取得成功。

辅助性：平台协作主义、退出社区、办理、RadicalxChange和其他相关运动一直在开发东西，如社区钱银、拜访代币、立异的投票体系，如四维投票、新的民主协商东西，如Pol.is和Loomio，以及赞助新兴的民主问责安排的新方法，这些东西专注于社区参与和授权，将安排联合起来，树立更大规划的协作，而不是收买或朴实的金融合同。虽然某些功能在主动化时是最有效的，但这些进程使适应性成为安排运作的关键。

WEB3供给了一个关于权利下放的重要讨论。但是，现在是时候运用这种能量来完成权利下放的最佳作用：辅助性，而不是冗余性，网络，而不是账本。

经过对当时Web3生态体系的有限违背，能够完成很多。不行转让的代币，保留在开始的发行者那里，因此是非金融化的，有很大的潜力允许社会身份和社区自治，即使是约束在隐私不是主要问题的状况下（例如，一个人放在公共简历上的东西或将包含在推特上）。在这样一个有灵魂的生态体系中，这种根据信赖的、不行转让的代币的可移植性和透明度，不只能够完成一个愈加根据人格的网络，而且还能够完成立异的投票和社区办理协议。

事实上，许多这样的协议现已以不完全安全的方式在试验中蓬勃发展，例如，四维投票和赞助，投票和团体赞助机制，使更细化的偏好表达和聚合。多签账户正在赋予社区财物办理权利。有一系列企图树立数据联盟等的测验，主要是依托区块链。好像有理由信赖，各种增强隐私的技能能够与现有的Web3生态体系相结合，进一步扩展这些技能，并努力完成更多的隶属结构。

合适辅助性的更雄心勃勃的项目在处理有意义的和谐应战方面拥有更大的潜力。这些项目在完成规划方面或许会面对一些妨碍。

它们既不服务于当时追求赢利的在位者的权利，也不鼓励根据其全球革新许诺的全球可替换钱银的投机。

鉴于它们有意与现有的社会结构协作并加以运用，而不是企图替代它们，它们的施行之路愈加长期和社会技能性。

现在，它们与环绕区块链的能量联络得不太直接，因此，从由此发生的炒作中直接获益较少。

但是，咱们认为这些应战是对和谐一致的、多部分出资的呼吁。虽然这条路途或许不那么开门见山，但它也有更大的社会变革潜力。今天的互联网是在美国政府、学术界、工业研讨试验室和互联网服务供给商之间的多部分协作中发展起来的，在公共使命的根底上为隶属的涣散化供给支撑。咱们这个时代的主要和谐应战，从危机应对到全球办理，都需求精心规划的辅助性，才能在规划上取得成功。咱们信赖这里概述的辅助性要素能够为这样一个体系供给根底。