Web 3.0的浪潮：科学DAO不能缺席

本文由“老雅痞laoyapicom”授权转载

科学是常识和进步的根底，作为一种基本的公共产品，科学需要可靠、通明和揭露的拜访。本文谈论了科学的现状如何在一切这些方面得到改进。Web3技能为改动现状供给了令人兴奋的或许性，一场新的去中心化科学（DeSci）运动正在开端使用这些新技能来改进科学。

技能创新在历史上使咱们出产、验证、保存和传达常识的才能得到了巨大的改进。从15世纪印刷术的发明--它初次使常识的大规模传达成为或许，到20世纪互联网的发明--它极大地降低了同享信息的买卖本钱。

科学出书面临什么问题？

科学出书物商场主要由五家大型营利性公司（Elsevier、Black & Wiley、Taylor & Francis、Springer Nature和SAGE）主导，它们一起操控着50%以上的商场。全世界科学论文使用权的销售额超越190亿美元，就收入而言，科学出书业介于音乐业和电影业之间。

出书公司的两种主要商业形式是 "付费获取 "和 "付费出书"。这两种形式都依托科学家的无偿劳动来进行同行评议。这相当于科学家非自愿地向出书业捐赠了数十亿美元，主要用公共资金或研讨人员的私人时刻来进步出书社的利润，并掠夺了科学家进行高质量裁判作业的公平报答。这里有一个来自弗吉尼亚大学的很好的测验，让人感触到了钱的重要性。

拜访付费

在付费获取形式中，期刊向个人和安排（如大学图书馆）收取订阅费或拜访费。每份期刊的年度订阅费用一般为数百美元，获取单篇文章的费用一般在20美元至100美元之间。

大学、图书馆和政府等安排订户得到的是捆绑式 "买卖"，其间往往不只包含出书商排名最靠前的期刊，还包含很多小众或低影响力的期刊，假如这些期刊不在捆绑式买卖中，订户或许不会乐意付出。这种经过捆绑商品来使用商场支配位置的做法，是巩固商场位置的一种强有力的反竞赛战略。经过在一次买卖中占用图书馆的大部分预算，在位者能够维护自己的商场不受来自新来者的竞赛。

这种形式下的期刊订阅对公共资金是一个巨大的负担。例如，英国在2014年花费了5230万美元用于年度期刊订阅，而荷兰在2018年为其公立大学订阅仅一家大型出书社（爱思唯尔）的期刊付出了超越1400万美元。尽管公共资金在期刊订阅费上有很多支出，但纳税人--他们为大部分研讨和期刊订阅费供给资金--却无法获得其税收所付出的科学。

付费出书

在 "付费出书 "形式中，作者为他们宣布的每篇文章付出费用（即作者出书费--APCs）。与 "付费获取 "形式相比，这些文章一般是在敞开获取协议下宣布，答应大众在线获取内容。不同期刊和文章类型的出书费各不相同，典型的出书费在2,000美元至11,800美元之间。科学家要么从研讨预算中付出这些费用，要么自掏腰包，要么依托其雇主（如大学）付出费用。付费获取 "期刊的总数和商场份额每年都在增长。

付费出书 "形式的中心是一种不正当的鼓励机制：文章的作者只要在稿件被接受时才付费。这意味着，每拒绝一篇稿件，期刊就失去了潜在的收入。因而，敞开获取的期刊在挑选上一般没有那么多约束，以保持其商业形式。尽管敞开获取期刊降低了常识获取的门槛，而且许多期刊都是高质量的，但从整体上看，这种形式导致了掠夺性期刊在世界范围内的盛行，降低了标准，并为几乎没有价值的研讨翻开了闸口。

因而，咱们的科学策展体系陷入了两难境地：一边是以订阅为根底的出书商操控着发行途径，并被证明是坚强的、不行动摇的、从纳税人资金中提取本钱的强大力气。他们高度挑剔的旗舰期刊答应进行有利可图的捆绑买卖。一起，在另一边，敞开获取形式因数量而繁荣，并使掠夺性出书商在全球范围内兴起，使科学文献充斥着很多虚假的、不行靠的、乃至是剽窃的陈述，伪装成科学。

最后，"付费获取 "和 "付费出书 "两种形式都将绝大多数来自低端安排的科学家和发展中国家的人们扫除在科学参加之外，从而夸张了不平等，约束了进步和发展的时机。

需要一种新的形式打破克扣

最新的创新触及人类的和谐和使用web3技能的价值再分配，其目的是完成一个去中心化的互联网版别。Web3是根据点对点的网络，其间有越来越多的自我认证、大规模的多客户数据库，称为区块链。

正如20世纪90年代的前期网络相同，Web3现在正处于试验阶段。怀疑论者正确地指出，该空间现在充斥着骗局和过度的营销炒作。但是，也有一些严重的技能打破，能够用来发明一个更好的、更敞开的、更可验证的和安全的科学记录。

咱们发现至少有六种办法能够使web3的打破为科学和科学家带来优点：

• 新的协作办法

• 更加通明、可改动的鼓励结构

• 去中心化的数据和元数据存储

• 经过验证的研讨目标

• 新形式的身份办理

• 赞助研讨的新办法

新的协作办法

web3的中心承诺是，经过利益相关者的鼓励和谐，以无信赖、抗检查的办法执行代码，并经过点对点的网络进行和谐，向用户广泛地重新分配价值。树立在这些网络之上的是去中心化的自治安排（DAO），即由贡献者和活跃用户组成的社区，他们经过一起具有和一起办理这些网络进行协作。

更通明、可改动的鼓励结构

智能合约的可编程性、可组合性和无信赖执行为机制规划发明了一个丰厚的试验空间。通明的鼓励体系能够经过程序化的办法进行和谐，而不依赖于对中介的信赖。一切的事情都记录在一个敞开的、不行改动的账本上。这些自我认证的、大规模的多客户数据库能够用来大大改进科学的可及性、通明度和可信度。

去中心化的数据和元数据存储

Web3原生的互操作数据模型，如IPLD，与存储鼓励层（如Filecoin）相结合，能够使每个人都能永久地获得科学。web3上的持久性标识符（PID）被内容标识符（CID）替代。与PID不同的是，CID是加密的，以供给对其基本内容的防篡改映射。

与DOI（出书业的PID和主键）不同，Web3的CIDs能够随意发布，不受链接腐朽的影响，而且不受内容损坏的影响，传统维护本钱很高，而且依赖于由出书业操控的集中式安排。从web2 PIDs到web3 CIDs的改动将是一个范式的改动，咱们有才能产生丰厚的彼此联络的、不行改动的常识图谱（CID-图谱），并从这些关系中主动生成丰厚的科学元数据。这样的web3常识图谱将揭示研讨范畴内的联络的新信息。

核实的研讨目标

转向web3也将是一个步骤，以战胜用于同享科学常识的静态印刷品和PDF技能的过时遗产，转向丰厚、动态的研讨目标结合文本、代码、数据、视频、同行评议、注释和谈论，答应跟踪研讨目标的发展，包含版别办理、引用、仿制情况，以及敞开科学实践、徽章和仿制情况的链上验证。

研讨目标将被捆绑在可仿制的代码码头上，并答应经过可仿制性运转对研讨成果进行体系性重建。去中心化的核算解决方案与彻底同态加密相结合，将答应用户以维护隐私的办法同享敏感数据，从而为广泛的重用性和维护可商业化的科学常识产权翻开大门。

身份办理的新形式

Web3还赋予了匿名身份以权力，能够经过防篡改和可审计的办法将个人对科学的贡献与跨渠道的贡献联络起来（如作者、同行评议、科学谈论）。经过将 "技能证明 "与匿名相结合，有或许创立一个科学生态体系，一起促进揭露争辩并减少偏见。

匿名贡献者的科学专长能够经过连接到去中心化身份办理体系的zk-SNARKs得到证明。这样一个体系将答应信誉回流到科学家那里。

赞助研讨的新办法

DAO使众筹的安排办法得到创新。例如，VitaDAO从其成员那里搜集资金，用于与长命相关的研讨，这些研讨或许会导致创业或专利。作为对研讨资金的报答，DAO成员成为研讨产生的常识产权的（一起）一切者。与传统金融业不同，web3供给可编程的资金途径，能够与研讨成果相结合，并安全地保存在保管账户中，直到满意某些条件。

例如，赞助者能够在一个节点中宣布一个研讨问题或方案，并把钱奉献给它的钱包。其他各方能够很容易地添加资金，有用地汇集来自不同赞助商的捐款。研讨团队提出申请，他们的提案得到评价，资金得到匹配。这样一个体系将比普通的赞助方案更快、更有用、更灵敏，答应对新的应战（如疫情）做出快速反应。这种形式已经在Gitcoin赠款的背景下得到了成功的测验。

因而，DeSci运动能够支持科学界的努力，改动研讨的赞助办法和常识的验证办法，并最终完成同享，有助于将科学常识的一切权及其价值从中介安排转移到发明该价值的科学家身上。

经过在链上为研讨目标树立索引，并将它们与金融途径联络起来，咱们发明了一种新的基元，它将鼓励的可编程性与作为动态研讨目标的科学常识的出产相结合。

例如，咱们能够主动创立保管账户，在赞助人、作者、研讨安排、基金会、DAO和规模化的营利性研制之间安全地输送资金。这些账户对任何人敞开，以创立验证补助金：同行评定补助金、人工制品评价补助金、仿制补助金，以及进行审阅后的分析方案的直接资金。与传统的银行体系不同，一切的金融买卖都记录在链上，供给彻底的通明度和可审计性。

将链上研讨目标、存储在IPFS上的防篡改数据和根据保管的无信赖账户结合起来，咱们能够创立一个向一切人敞开的一键式资金解决方案，具有用率、可追溯性和可拜访性，以外科手术的精度解决整个科学验证的空间。

咱们把这个概念称为 "DeSci节点"--由于它们是web3仓库中固有的。这有或许极大地进步科学验证的速度，并加速研讨资金的投入，这关于找到快速、可靠的应对新应战的办法特别有用。

科学的挑选和验证

科学事业的一个中心特征是在同行评议的根底大将研讨文章选入期刊和会议。尽管咱们在前三篇博文中谈论了当前体系的缺点，但对科学家来说，从安排来源获得资金仍是至关重要的。传统的体系会在这里持续存在，由于它所承载的威望以及大学、研讨安排和赞助安排环绕它们树立的粘性鼓励体系。

DeSci能够经过供给研讨目标和人工制品（例如，经同行评议的ACM徽章、OSF徽章、FAIR数据）的按需验证服务来弥补和改进现状。此外，仿制研讨能够得到清晰的鼓励，成果的可仿制性能够在链上得到独立验证和索引。这种整体性的策展服务是在敞开范畴进行的，不要求对研讨目标的版权或其他常识产权。这将使科学家们能够持续在与他们最相关的现有期刊上宣布他们的手稿，一起使经过验证的研讨目标对一切人敞开和免费。

安全存储和验证的研讨目标还能够协助科学期刊的修改更快、更好地评价他们收到的投稿。可仿制性的链上证明、FAIR数据的验证徽章和敞开的科学实践将向修改发出信号，标明哪些提交的材料最有或许陈述真实、可仿制的发现。这能够协助雄心壮志的投稿获得成功，减少诈骗，并加速期刊的周转时刻。

作为DAO的科学协会

和谐链上索引的研讨目标的验证（同行评议、人工制品评价、仿制评价）的一种办法是由科学协会运转一个DAO栈（本质上是一个用于和谐微观任务的OSS预印本验证覆盖层，与存储研讨目标的链对接并将信誉分配给科学家）。

这样的DAO应该由每个范畴的闻名科学家运转，并使他们能够将他们的服务发明的价值货币化并彼此同享，例如经过搜集验证补助金，并以带补贴的研讨金的形式主动重新分配给参加DAO的前期作业研讨人员。

向科学家报答价值的DAO

规划可持续的机制来发明价值再分配，使其远离大出书商，转向去中心化的科学社区，这一点现在很迫切。全世界有才华的科学家都需要新的办法来进步他们的经济条件。结构性因素，如不断上升的通货膨胀和停滞不前的工资，再加上越来越多地将赞助资金分配给年轻一代的首席科学家，给前期作业科学家造成了不行持续的经济情况。这种情况是如此的戏剧性，乃至每月几百美元都会对一个有才华的前期研讨人员的日子产生极大的影响。

DeSci试验室正在为此目的树立ARC

下面的表2总结了在传统体系中和在DeSci中如何评价和挑选研讨的主要区别。

将影响力和可仿制性重新挂钩

在许多学术范畴，现在的科学记录都倾向于新颖性，而忽略了可仿制性（《为什么科学面临着可信度危机》）。这种偏见破坏了科学的可信度和合法性，并带来了巨大的社会本钱。仿制危机的中心原因之一是缺少清晰的鼓励办法，让科学家在其手稿之外同享研讨成果，展开仿制研讨，并从一开端就考虑其新发现的可仿制性。DeSci能够经过树立清晰的仿制鼓励机制来改动这种情况。

迈向一个常识可揭露仿制、可验证、可获取的世界--并为科学家带来价值

综上所述，咱们在此概述的愿景将进步研讨的可靠性、通明度和可及性。它还答应科学家获取他们用自己的作业发明的部分价值。此外，它还答应科学的安排和私人赞助者以及私营部门以快速、本钱效率高和灵敏的办法将资金用于他们以为最有价值和远景的课题、团队和办法，而且彻底通明。