去中心化社交媒体：Crypto 领域的下一件大事？

NFT 和元国际是现在 Crypto 生态体系中最热门的论题，但下一件大事或许仅仅去中心化交际媒体 (decentralized social media)。像 DeFi (去中心化的融) 相同，去中心化交际媒体渠道不存在一个中心化的管理机构，也许有一天，它会供给 Twitter、Instagram、Facebook 和 TikTok 等现有渠道的可行代替方案。这项技能现在正处于开展的萌芽阶段。

Yung Beef (以下简称 YB) 是去中心化交际网络渠道 Subsocial 的内容负责人和社区司理，他以为传统中心化的交际媒体渠道对社区成员和内容发明者是不公平的。他说道：

Subsocial 渠道表明，中心化的交际媒体职业受到大局检查、缺乏定制化、不公平的盈余机制、算法独裁和对网络效应的独占等问题的困扰。

DeFi 货币市场 Aave 的首席执行官 Stani Kulechov 也是一名去中心化交际媒体开发者，他以为内容发明者应该与他们的受众之间具有一个无须许可、不受检查的内容分发渠道。他表明，“至少那些发布内容、发明内容、消费内容、共享内容的人，他们肯定会从去中心化的交际媒体中受益。”

去年夏天，当 Stani Kulechov 暗示 DeFi 巨头 Aave 正在考虑构建一个“以太坊上的 Twitter”时，他成为了 Crypto 社区表里的头条新闻。

上图：2021年7月，Stani Kulechov 发推文表明“Aave 应该构建一个以太坊上的 Twitter”。

在 DeSo 区块链上运转的交际媒体运用 Entre 的创始人兼 CEO Michael Marra 以为，去中心化交际媒体实际上是为了“把权力还给人民”。依据他的说法，关于发明者和用户而言，中心化渠道的一个问题是检查，另一个问题是货币化 (盈余) 问题。咱们将在下文对此进一步论述。

怎么运作？

中心化和去中心化的交际媒体渠道都利用了某种类型的交际图谱 (一种描绘了渠道上的每个人以及他们之间的联系的交际网络模型)，并答运用户在前端渠道上相互沟通。传统的中心化交际媒体渠道是完全独立的，数据服务器由特定公司操控。Instagram、Facebook、TikTok 等也是如此。相比之下，去中心化交际媒体渠道运转在公共区块链上，且在很大程度上，任何人、任何地方都能够运转节点、拜访后端、创立运用程序和管理 feed 流。

据其网站称，“DeSo 是一个全新的 L1 (第一层) 区块链，旨在将去中心化交际运用扩展到 10 亿用户。”该区块链是开源的，代码和一切数据直接存储在链上。当时 Deso 链上布置了 200 多个运用，且在任何运用中创立了个人资料 (profile) 的用户都能够很容易地将自己的个人资料和他们的粉丝 (followers) 社区带到该区块链上的任何其他运用中。

Entre 是“entrepreneur” (企业家) 的缩写，它是一个运转在 DeSo 链上的 Web3 交际运用程序。在 Entre 上，自由职业者、受雇于传统企业的人员或许任何其他专业人员都能够在 Entre 上面发布相似 Twitter 的内容和开展业务买卖。他们能够召开会议、举行虚拟活动、雇佣员工，该运用的功用就像 LinkedIn、Zoom 和 Google Calendar 的一个去中心化的、数字化的、可盈余的代替品——一切这些都集中在同一个产品中。

Entre 运转在交际区块链上，而 Aave 支撑的 Lens Protocol 布置在 Polygon 上。Stani Kulechov 表明，Lens“实际上是一个去中心化的交际图谱”。

依据 Kulechov 的说法，当该协议上的运用程序的用户创立个人资料 (profile) 时，该资料将被代币化为一个 NFT。每逢有人重视某个用户时，他们就在链上创立了一种联系 (relationship)，这种联系无法被渠道或许任何其他人打破，因为这些联系也会被代币化为 NFTs，能够在像 MetaMask 这样的数字钱包或许在 OpenSea 的 web 上查看。

Subsocial 并不将自己视为一个去中心化交际网络，而是一个构建交际网络的渠道。它答运用户创立个人资料 (profile) 和自定义个人“空间” (Space)，并宣称有着无服务器的公共时间轴、人物和权限、用户管理、审阅、DAO 的空间和一个金库。该渠道在 Polkadot 和 Kusama 区块链上运转，它最近创立了自己的第一款运用，这是一个去中心化的 Reddit & Medium 混合运用。

据 YB 称，Subsocial 计划在未来移除这些个人资料 (profile)。为了节约空间，一切上传到 Subsocial 的的内容 (图片、视频和文本) 都保管在 IPFS 体系上，并将 IPFS 内容标识符上传到区块链。每个 IPFS 节点由一个或多个人保管，这些节点运营者操控着在其服务器上保管的内容。

当 Lens Protocol、Entre 和 Subsocial 的开发者构建下一代去中心化、Web3 的交际渠道和运用时，Theta 和 Audius 等其他渠道正在将交际媒体工具整合到去中心化的视频和音频流服务中。Theta 是一个在自己的区块链上运转的点对点网络，用户能够同享带宽来相互中继视频。在其网站上，YouTube 联合创始人 Steve Chen 表明，Theta 项目能够“以更低的本钱改善视频传输”。就像在 YouTube 上相同，品牌和发明者经过 Theta 能够发布流媒体内容，其重视者能够实时发布谈论。

与此同时，Audius 是一个在 Solana 区块链上运转的去中心化音频流媒体渠道，它期望为每个人供给分发、盈余和流媒体任何音频内容的自由。艺术家能够很容易地将音乐片段上传到该渠道上，且粉丝们能够听原发明品和混音，管理曲库，转发、重视、点赞和共享内容。该渠道供给了与传统中心化音频流媒体渠道同样多的乐趣，但没有中间人向你投放琐碎的广告并从内容发明者那里抽取很多费用。

怎么应对“坏人”？

假如期望发明者在 Subsocial 这样一个完全去中心化的渠道上监控自己的内容，那么怎么操控不合法内容和虚伪信息的传达呢？多年来，交际媒体的审阅一直是一个有争议的论题，Facebook 和 Twitter 等渠道在过滤危险内容和保持其供给开放性对话的许诺方面都没有做好。

YB 解释道，Subsocial 是抗检查的；而 Kulechov 则表明，Lens Protocol“从它作为一个技能解决方案的意义上来说，(在审阅方面) 完全是依据不可知论而构建的，本质上它是用来构建交际媒体运用的。”

与此同时，Entre 的 CEO Michael Marra 说道：

Marra 以为，能够构建区块链来促推动完成由社区陈述事情的能力。社区成员，尤其是那些具有较高威望的人 (比方那些具有很多重视者或杰出声誉的人)，能够指出一个不良行为者正在发布可疑的内容。违规者的内容应该在 feed 中下沉。Marra 以为，区块链验证还能够防止很多“这类事情”，比方“你将立刻知道这个人不是好人。”

依据 Kulechov 的观点，审阅为每个人发明了挑选。Lens Protocol 有一个同享的交际图谱，一切用户信息都是自动连接起来的，且与传统的交际媒体不同，这个交际图谱是去中心化的。Kulechov 以为，完成交际图谱的去中心化，从而让每个人都能拜访它，这供给了以更人道的方法来进行审阅的时机。

这种可拜访的互联性为开发者供给了创建专心于内容审阅的算法的时机。这本质上把该协议的前端 (即运用程序) 置于一个相互竞争的位置，以供给对精确、恰当信息的可拜访性。Kulechov 说道：

Subsocial 有三个审阅层次：首要，每一篇文章都是在某个 Space 中发明。YB表明：“能够将 Spaces 幻想成 Reddit 的子版块、Facebook 的群组、Twitter 的个人资料或一个博客。每个 Space 至少有一个一切者能够审阅其内容。此外，每个 IPFS 节点都至少由一个社区成员保管。这些节点运营者能够操控保管在他们服务器上的内容。最终，任何人都能够在该渠道上创立前端交际运用。连接到 Subsocial 区块链的前端运用能够读取链上的一切内容。节点运营者能够操控在该前端分发的内容。

不过，YB 表明，假如一个前端运营商和一群不良行为者决议传达错误信息或不合法内容，Subsocial 能够经过链上投票将其封闭。“这将是一件大事，或许会带来很大的麻烦，但也毫无意义，因为这些人能够立刻创立另一个 Space，然后继续下去。”YB 辩称，人们一直在利用互联网和谐暴力和共享不合法内容——这些内容仅仅被躲藏起来，现在仍然是这样，因为建立在 Subsocial 上的大型交际网络不会显示这些内容。

但是，有一点需求注意的是，中心化交际媒体渠道有能力经过点击一个按钮就能封闭一个发明者或社区，多年来，这些渠道一直在尽力遏止不合法内容和错误信息的传达。因此，尽管依托社区自我审阅是平等主义的，理论上听起来不错，但在实践中或许并不有效。在抗检查的渠道上进行自我审阅或许需求能够充分参加进来的社区成员。在 Web3 环境中，状况或许并非总是如此，因为需求足够多活泼的社区成员数量，以监控任何给定的去中心化网络上的不良行为者。例如，最近一项对 DAOs 中的社区参加度进行排名的剖析显示出了好坏参半的成果。

当一个超级大的社区偏离轨迹时，一个抗检查的渠道会作何反应？考虑到一个有组织的、资金充足的机器人大军或许发生很多的虚伪信息，一个被遍及选用的、去中心化的网络能否检查一个由很多这样的宣扬者组成的社区？

货币化

社区成员和内容发明者的公平盈余是去中心化交际媒体生态体系的关键特征之一。与传统交际媒体中不平衡的盈余模式相比，去中心化的交际盈余模式或许会改变内容发明者的游戏规则，并吸引更多用户选用游戏。

YB 说道：“我个人以为，与抗检查相比，盈余对内容发明者来说更有吸引力。例如，YouTube 抽走 45% 的广告收入 (发明者获取剩下的 55% 广告收入)，这是相当张狂的。”他进一步弥补道：“我关于 (给发明者) 打赏将带来什么成果十分感兴趣。我期望咱们能看到一个微型打赏经济 (micro-tipping economy) 的呈现，因为这很容易。看到一则笑话让你在早晨喜笑颜开？为何不立刻给他们 (发明者) 打赏 0.5 美元呢？”

Lens Protocol 对盈余采取了甩手的方法。Kulechov 说道：“咱们期望尽或许少触及盈余，并给予开发者更多空间去解决这一问题。”Lens 现在正在围绕内容的保藏和扩展来构建一个十分根本的盈余功用。当发明者发布音乐、文本、音频或视频时，重视者 (粉丝) 就能够将这些内容作为 NFTs 进行保藏。该渠道有不同的保藏模块，重视者能够自己铸造这些 NFTs。假如这些重视者随后扩展了内容的受众，发明者就会取得费用收入，这就像在 Twitter 上经过转发盈余相同。

在 DeSo 区块链上，DESO 代币可用于购买发明者币 (creator coins)。BitClout、Diamond 和 CloutFeed 都是相似于 Twitter 的运用程序，答应那些支撑某个特定发明者的重视者投资该发明者的币，以成倍增加其价值。尽管不引荐，但这些币能够转换回 DESO，并积极买卖或兑现为法币。据 Marra 称，Entre 并不“对发明者币感兴趣”，而是更重视于答应发明者在直播时经过打赏来赚取 DESO。

Entre 用户还能够出售现场或虚拟活动的门票，并对咨询和教导等私家一对一服务收费。这款运用供给了一个相似 Slack 和 Discord 的社区功用，能够收取会员费用，用户能够供给比如图形设计等服务。现在，DESO 是该运用程序上仅有接受的加密货币，但 Marra 打算在未来供给多种代币。

Theta 已经参加货币化游戏一段时间了，并为发明者、粉丝和节点保管者供给 Crypto 奖励。该渠道有两种代币：THETA 和 TFUEL。THETA (其原生代币) 的一切者能够参加管理，并经过质押或运转节点来取得更多 THETA。而 TFUEL 本质上是该渠道的有用代币，社区成员能够经过观看 Theta.tv 上的流媒体或许保管 Guardian 和 Edge Nodes 来取得该代币。他们能够在 TFUEL 商铺中运用 TFUEL 购买现实国际中的商品，或许运用 TFUEL 购买付费内容的订阅。

与此同时，Audius 运用其 AUDIO 代币来协助艺术家们将他们的作品货币化，协助粉丝们支撑他们喜欢的艺术家。社区成员能够经过上传、约请、链接交际媒体账户和继续收听来取得 AUDIO。粉丝能够直接向艺术家发送 AUDIO。

明显，去中心化交际媒体有或许使公平缓隐私天平偏向用户和内容发明者。它或许重塑交际媒体职业，并在 Web3 年代从头定义数字言论自由的年代。但为了完成这一目标，它或许仍然需求找到一个恰当的内容审阅解决方案，且它将需求完成遍及选用。但这个范畴的思想领袖都着眼于未来，正如 Kulechov 说道：

撰文：Mitch Eiven，Cointelegraph Magazine

修改：南风