StapN爆火背后 必须注意的法律风险

与火爆出圈的元宇宙、NFT和DeFi等赛道比较，GameFi在加密资产圈咱们族里，一直以来都处于一个不温不火的尴尬地步。虽有龙头老大Axie Infinity带领Splinterlands、Alien Worlds等一众小弟在2021年下半年中，凭仗相对别致的P2E（play to earn，即边玩边赚）形式、精致的IP立绘和必定的可玩性，圈走了不少流量，成功分出一杯羹，但与近邻火到发紫的NFT数字藏品渠道比较，却略显落寞。

安知，三十年河东三十年河西，在NFT身陷频繁失窃、盗版、洗钱等风波的2022年，GameFi赛道却一改颓势，StapN犹如一匹蓄势多时的黑马，强势冲入干流视界。甚至连素日里对加密资产圈毫无兴趣，若非听笔者天天想念，否则连区块链概念都不懂的室友（跑步爱好者，每天平均5km），也在几天前偷偷向笔者打探“一款最近比较火，能经过跑步赚钱的国外APP”。至此，StepN热度可见一斑。

那么，当前炽热的StepN到底是金玉仍是败絮？其背面又是否隐藏着法令危险？今天飒姐团队就来与咱们好好聊一聊。

一、StepN到底有什么样的魔力从何而来

根据StepN官网白皮书，咱们能够看到该项目是一个包括Game-Fi和Social-Fi元素的Web3产品。玩家能够经过M2E（Move to Earn）来进行盈利。相同根据该项目白皮书，StepN在2021年Solana Ignition Hackathon的500多个项目中已排名第四。简略来理解，这是一个GameFi，仅仅把赚游戏代币的方法从单纯的线上搬到了线下，经过跑步完成。用户经过买NFT跑鞋跑步（走路、散步等也能够，只需正常移动就行），用户将取得游戏钱银，这些钱银能够在游戏中运用，也能够兑现以获利。

在该项目中，用户能够获取两种代币：游戏代币GST和管理代币GMT。

根本玩法✦

事实上，StepN玩法并不难，根本游戏逻辑和盈利逻辑都与众多老GameFi差别不大。首要，咱们需求创建或许导入一个SOL钱包，并购买StepN中的NFT运动鞋（Sneaker），现在是在游戏内市场运用SOL购买鞋子，根据其白皮书，后续或许会改为直接链上购买。

买完鞋后，还需求等有能量了才干开启跑赚（膂力体系），一般设定每6小时会以25%的速度康复能量（根本固定在03:00、09:00、15:00、21:00四个时段康复能量）。

当然，这个游戏的玩赚（或许说“动赚”）门路就在这些NFT运动鞋上，与传统页游打造兵器十分相似。首要鞋子品质有高低之分，从常见（也便是常说的最低门槛“灰鞋”）、罕见、稀有再到史诗、传奇，品质顺次进步，品质越高的鞋子特点也就越高，赚取收益的功率也就越高。其间，鞋子还有耐久度体系，耐久度下降时用户需求运用赚取的GST来“修理”，修理会耗费用户的GST。别的，鞋子舒适值能够在用户30级后进步GMT（管理代币）收入；运气值进步神秘箱子掉落率；弹力值能够降低修理本钱……

其次还有各种类型的特点进步体系，用户还能够运用插槽体系和宝石体系来进步运动鞋的各种特点。总的来说便是经过买鞋跑步赚GST，再用GST来升级鞋子以赚取更多GST和GMT，玩法并不复杂。最近笔者发现，StepN为了添加项目生命周期完成良性运营，进步了入局门槛，运用激活码才干参加该项目，现在官方渠道的激活码并不好获取。

从P2E到M2E，更好玩了吗？

在以前的文章中咱们以为，GameFi火不起来最大的问题就在于出资性过强而游戏性过低，事实上大部分的GameFi都能够看作一种出资产品而不是一个游戏，玩家在不知不觉中就沦为了一个机械的打金机器，其肝游戏的程度比起996的打工有过之而无不及，从边玩边赚变成了虚拟国际的007打工人。那么，作为现在被世人称为GameFi2.0的StepN，出资性和游戏性的平衡问题解决了吗？

StepN的解决方案为“SocialFi”，也便是说，StepN想要将GameFi的传统线上形式转移到线下，经过营造一种健康、低碳的日子方法完成社群化的长时间多级消费，以确保项目的“寿命”。别的，StepN试图从头界说GameFi的文娱性，将其从单纯的电脑游戏转变为一种经过交际和运动完成的，更高档的满意感，换言之，StepN寻求的是一种更高档的精力快感。

或许有不少读者对此心存疑虑：单纯跑步就能获取更高档的精力满意？事实上，虽然方法简略，但实际上现在效果不错，近日，StepN宣告市值突破10亿美元，正是靠这一概念成为新晋独角兽公司（出资界术语，一般指成立不超过10年且估值超过10亿美元的企业），某安和某衫等12家安排揭露宣告对StepN专案进行战略出资。一个未经证实的消息：此次融资额为5000万美金，市值按10亿美金进行。并且，StepN的大火与其运营团队的大手笔营销也分不开，该团队将其第一季度一切利润约2600万美元，用于回购GMT并毁掉，保障了StepN项目的持续性活力。现在，其APP总下载量已突破100万，日活泼用户现已破20万。

线上转线下，经过运动和交际获取更高的精力满意固然是一个让人耳目一新的点子，如卓铖老师所言，StepN的成功离不开小众赛道的挑选、用户需求的满意、团队快速开发落地、模型与玩法上的考虑、大量行业首领的“自来水”、以及某安的支撑。并且，现在飒姐团队以为，StepN宣称的“SocialFi”体现的并不显着，单纯的跑步并不能发生任何交际。StepN前路如何，还需求让子弹再飞一会。

二、StepN形式在我国是否能可行？

信任读者们关怀的另一个问题便是，让StepN一飞冲天的“M2E”、“SocialFi”等概念在我国能不能做？是否合法可行？事实上，StepN的形式其实并不新鲜，国人现已在几年前就现已有过不少十分相似的尝试，最典型的一个便是某步（现在现已更名某丽日子）。

根据揭露信息，某步玩法与StepN相似：经过走路换糖块（糖块可看作GST）。一开始用户只需坚持30天，每天行走3000步，就能够取得11个糖块。每日获取糖块数量=0.00008使命步数活泼度，其间，每个人基础活泼度为1，组队+0.02，推荐新用户认证能够取得0.05的活泼度加成。在2019年，某步将规矩改为必须连续45天，每天走完4000步，才干拿到12个糖块。而假如想要进步糖块产出，则需求依靠现有糖块购买使命或“拉人头”来进步活泼度。

这个成立于几年前的公司，认真说起来应该算是最先一批引入M2E概念的项目，现在依然不少的流量热度。关于该公司，现在口碑呈两极分化，部分人极度信任，另一部分人以为其是资金盘。但详细情况如何却不得而知，两方都没有足够的实锤来证明自己的观点。

但令人担忧的是，在2019年该公司未改名前，某记者查阅长沙市政府网站显现，长沙市经开区在市民信箱中清晰回应市民，某步公司及项目涉嫌网络传销、不合法集资、金融欺诈，长沙市工商局经开区已立案查询（注意，非刑事立案）。后续，该公司还有被撤消营业执照、改变工商登记信息、无法提现等传闻。那么咱们就以某步为样本，分析一下详细法令危险。

是否涉不合法吸收大众存款罪？

首要咱们应该清晰，“M2E”、“SocialFi”等作为一种单纯的商业形式、文娱形式，只需不触及虚拟钱银相关买卖，在我国其实并不归于违法行为。或许发生刑事及其他法令危险的，实际上是那些借由“M2E”和“SocialFi”等概念，一开始就以不合法占有别人资产，或在不具备吸收资金的资质情况下，借别致概念之名，行吸收大众存款之实的行为。

关于此类行为，咱们以为，有或许触及的罪名主要有不合法吸收大众存款罪、集资欺诈罪、安排领导传销活动罪，在一些特殊的情况下，还有或许涉嫌洗钱罪、逃税罪及赌博罪。

从先行者某步的营销形式看，“糖块”并不能经过官方买卖，而是需经过官方渠道，与其他用户进行买卖，在用户运用APP过程中，官方实际上直接收取的是新用户注册时交纳的一元实名审阅费，那么其形式是否构成不合法吸收大众存款罪或集资欺诈罪？

实施不合法吸收大众存款的行为人，需满意不合法性、揭露性、社会性、威逼性特征才干构成犯罪，即行为人在不具有资质的情况下，揭露面向社会大众吸收资金。假如某步向用户承诺了高额出资收益、保本付息，则有或许涉嫌不合法吸收大众存款罪。别的，关于某步在玩家初次进入的过程中收取的一元实名认证费，咱们以为并不能将其视为不合法吸收的大众存款，一者，一元的数额真实太小，不管对用户仍是渠道都难以发生实质性的收益；二者，该费用并非“出资”，而能够视为一种“门槛费”，收取此类费用是否合法咱们暂时不提，但该种行为不应当被视为吸收大众存款。

是否涉安排领导传销活动罪？

值得注意的是某步开展用户的政策存在争议，根据其规矩，老用户邀请新人的奖赏主要有两个：一个是添加个人的活泼度，另一个添加奉献值。详细而言，每邀请一个人添加0.05活泼度，添加1活泼度相当于每天多得0.3666个糖块。而奉献值，则会累计影响用户买卖糖块的手续费，奉献值越高，糖块买卖手续费越低。

根据《制止传销法令》之规定，某步好像符合被制止的传销形式：安排者或许经营者经过开展人员，要求被开展人员开展其别人员加入，对开展的人员以其直接或许直接翻滚开展的人员数量为根据核算和给付报酬，牟取不合法利益。

可是，飒姐团队以为，是否构成传销的要害，应当看：（1）该安排是否依照必定顺序组成层级，层级到达三级以上并且人数在三十人以上；（2）该安排是否直接或许直接以开展人员的数量作为计酬或许返利根据；（3）是否存在诱惑、钳制参加者继续开展别人参加，骗得资产，扰乱经济社会秩序的行为。单纯活泼度和奉献值奖赏并不构成安排领导传销活动罪，而归于一种常见的开展用户奖赏。

虽某步形式不构成安排领导传销活动罪，但前车之鉴也给各渠道敲响警钟，在开展新用户是需求稳重考虑详细开展形式。

是否行政违法？

事实上，不管是“糖块”也好仍是GST，本质上都是一种渠道私自发行的代币，假如渠道允许用户在赚取代币后将其经过自己树立的渠道或其他方法兑现（与法币互兑），则归于违背我国国家发改委等11部门发布《关于整治虚拟钱银“挖矿”活动的告诉》（以下简称9.24告诉）的行为。

别的，假如依照StepN形式，在玩耍时需求先运用USDT等虚拟钱银来购买灰鞋（或其他NFT等物），则相同归于违背9.24告诉所制止的行为，不只需承担行政违法责任，甚至还有不合法吸收大众存款罪或集资欺诈罪的危险。

写在最终

总而言之，StepN的未来难以一言以蔽之，线上专线下的M2N概念究竟是短暂突破市场产品同质化和边际递减效应的稍纵即逝？或是一个逐渐鼓起的风口？还有待长时间的调查才干得出结论，但关于该形式是否能在我国落地做起来，飒姐团队以为还需详细问题详细分析，稳重以对。