这是咱们系列文章中的第七篇一起也是倒数第二篇文章，“在区块链上获得API”。到目前为止，咱们现已介绍了API衔接问题，并着重介绍了咱们处理方案的几个首要组成部分，即第一方预言机和可量化的安全性。这篇文章要点介绍了咱们设计的另一个首要组成部分。
意大利未来主义画家杰拉多·多托里.1930
关于以DAO方式的去中心化办理的评论许多，直至现在也仍在评论中。这是由于咱们评论DAO的各种运行办法越多，就越需求客观的功能来衡量DAO的成功程度，以便比较好的/坏的/更好的DAO结构和运行机制。在这个范畴中任何方针的创立都不可避免地涉及以下问题：咱们怎么最佳地安排大众？并且，我以为这是彻底没有争议：这仍然是一个尚未处理的问题。
我个人对DAOs未来的考虑将在我自己的文章中阐述。因而，为了使这篇文章保持简略，我将快速分享一些曾经关于DAOs主题的文章链接，为咱们的评论供给一些布景，并激发咱们的哲学审美，然后我将转移到更实践的问题上
去中心化的办理怎么使接受链上数据源的用户获益? 为什么是API3 DAO，而不是一个中心化的项目？
也便是说，我宁愿使用详细项目原因的详细比如来答复这些问题，而不是以陈词滥调的某种方式宣扬“去中心化便是好''的观念（总的来说，我的确相信，但这并不是开端的“热点”）。
理论：为什么需求DAO
创立DAO是为了帮助区块链协议处理不知道问题。也便是说，假如能够从一开端就完美地设计协议，那么创立一个DAO来监督协议的更改就彻底没有必要了
自治署理是最难创立的东西之一，由于为了成功，它们需求能够在一个不只杂乱、变化迅速，并且充溢歹意的环境中运行。
去中心化的自治安排的抱负很简单描述：它是一个生活在互联网上并自主存在的实体，但在很大程度上也依靠雇用个人来履行自动机制本身无法完成的某些使命。
— Vitalik Buterin, 2014
蜜蜂被困在琥珀中并成为了化石的一部分。尼克·萨博（Nick Szabo）曾经曾用“困在琥珀中的苍蝇”类比来解释区块链，特别是不变性和区块确认时刻。（图片来自George Poinar Jr./ OSU）
在许多方面，区块链最大的长处之一是它的不可变性;可是，就像一切的作业相同，积极的背面总是隐藏着消极的一面。假如协议的次优完成像是琥珀相同在区块链中固定住，那该怎么办呢？
或许人们能够创立一个生活在区块链上的自治署理，该署理针对其特定的环境进行了完美的设计，以至于永久不需求人工输入（或者，或许使用时刻很短。）可是， 协议越杂乱，这种完美工程的假定就越不或许建立。
当协议被创造出来时，将会遇到许多不知道要素。事实上，许多区块链项目甚至在开端之前就能明确指出，他们的协议在未来有必要处理什么样的不确定要素(已知的不知道要素);就像是许多典当贷款平台面对的ETH价格变化和波动性。这些已知的不知道通常经过使用预言机来处理的。然而，更令人担忧的是，协议很或许遇到不知道的不知道。这些类型的不知道的存在要么被疏忽，导致项目或分支失败，要么经过DAO预期和预备它们。
现在，许多项目都正确的认识到未来不可避免的会遇到不知道问题，因而选择敞开他们的协议，以便经过DAO以去中心化的方式提出和商定未来的修正案(以保护端到端分散体系的良好外观)。
怎么最好地构造一个DAO
这个小节的标题或许有点误导人，由于我不会供给一个处理方案(并且现在没有办法供给一个处理方案)。相反，我将简单地提及一些关于这个主题的好文章和一些好的观念。
-
在2014年的这篇文章中，Vitalik Buterin经过将DAO与传统机构甚至是机器人和AI（自治署理）进行多样化比较/对比来界说DAO。他以许多敞开式的问题（“难题”）完毕，其中包括：“ 【DAO中的成员】资格应为公司方式，拥有可出售和可转让的股份，仍是非营利性方式，成员能够在其中投票其他成员” ？DAO应该尝试保持其他货币的余额，仍是仅经过发行自己的内部代币来奖赏行为？”
-
还有一篇上一年由Daniel Kronovet写的优秀文章。在书中，他比较了四个首要DAOs的技能完成和基本观念:Aragon、DAOstack、Colony和Moloch。Kronovet还提出了几个难以答复的敞开式问题:安排边界的可渗透性应该有多大（进入安排的难易程度）?每个人应该有多大的影响力?怎么保护个人免受他人不良行为的损伤?参加的难度怎么？
-
在Joshua Tao最近的一篇文章中，他以为DAOs不只仅是一堆智能合约;它们也是社会安排，由为一个一起意图而集合的个人组成的实体。因而，他将注意力会集在研究DAOs的整体办法上，将技能工程和社会设计结合起来。四个关键概念被界说为制度、安排、规章、可计算规章，并结合起来创立一个结构，在其中调查当前DAO的景观。他的定论很敞开，和其他文章相同:可是还有许多要探究的地方。
我看到一切这些评论都被粗略地归结为无处不在的推拉式/阴阳式的结构vs可变性(或刚性vs流动，或秩序vs紊乱，……)。有多少DAO需求进行硬编码和不可变？其中有多少能够更改和修正？“代码即法令”在多大程度上真实？DAO的结构是否仅经过不可变的智能合约在区块链上单独履行和保护，仍是该结构也作为由社会共识履行的社会契约而存在？
这些非常基本的问题很快就打破了政治学、社会学以及其他一些首要学科的范畴。在这篇简略的文章中，咱们无论怎么都不会再评论这些作业。但我的确想指出，咱们一向都在注意这些问题。
我个人的看法是，就像人类言语通常以一种美丽而杂乱的结构进化且不会瓦解，稳定而又不断变化相同，DAO也能够平衡体系和流动性，使其在踏上不知道之路时得以开展和加强。（遇到DAO（道）这个词也增加了我对此的信念，这是一个古老的中文单词，标志着路途，路径和主义的交融。）
现在，咱们来评论一些更实践的问题。
实践：API3怎么从成为DAO中获益
经过处理API衔接问题，咱们不只在处理区块链，还在处理链下的国际，经过它具有独特的优势。创立能够与国际上一切丰厚的数据类型(链上和链下)完美交互的自主署理(经过智能合约)变得更加困难。这就需求创立一个DAO来办理协议。
下文用4个实践的用例来突出阐明DAO特别有利于API3项意图原因。
安排扩展性
默许情况下，DAO由成员创立提案并对提案进行投票（更改/修正区块链协议）来作业。这种默许行为并不是特别有效或可扩展。可是，DAO的潜力比其传统的公司同类产品更具功率。
一个示例办理拓扑结构，由分布在链上的主DAO、子DAO和团队组成。DAO 主体经过有选择地分配资金和下放权利进行办理。当一个使命达到一个团队不能再完成的规模时，它被分配给一个子dao。
与传统的公司层次结构相比，DAO经过子DAO和支持多签的团队更简单并行化（或分形）。这是由于这样的子结构能够恰当独登时发挥作用，而最小化较大的办理实体的搅扰，而仍然遭到精心设计的鼓励办法的驱动，并遭到某些程序限制的束缚。
API3 DAO将对有关体系的高级参数进行投票，例如鼓励最佳staking奖赏。此外，DAO将从DAO银行供给赠款，然后决议项意图总体方向。经过分层的团队结构将履行更精细的使命。
此外，独特的是，API3 DAO将被初始化为若干里程碑，为更大的API3方针供给首要的路标(或非线性路线图)，然后辅导项意图总体方向。这些便是API3故事的主题和元素，它们将团结整个社区
一切人类合作的根底是对一起故事的信仰。
尤瓦尔·赫拉利：《人类简史》
通明数据源结构
有数据喂价经历的用户或许想知道数据源的准确性，可信性和可靠性。 尤其是假如他们的体系对过错和不准确性特别敏感（例如带有清算爆仓环节的区块链协议）。
使用API3 DAO时，新数据源的构建是一个彻底敞开的进程，由于每个数据源落实之前都会有一个提案。DAO将众包和/或分配给团队以评估API供给方（及其准确性，可信赖性和可靠性），并将定见转化为恰当的数据过滤和汇总办法。
引入区块链的每种新数据类型都需求定制专业的分析办法。为了阐明这一点，请考虑以下内容：汇总来自传感器（坐落不同位置）的天气数据，汇总来自多个交易所的价格数据（代表不同的交易量）以及汇总二进制是/否呼应。这些不是同一件事，也不该将其视为相同的作业而处理数据。
数据源的结构有必要通明且灵敏。深入研究数据的任何人都了解通明性和定制数据分析是至关重要的，究竟，数据科学既是科学，也是艺术。
监管套利
大力神和九头蛇 1921.约翰·辛格·萨金特
经过将控制权去中心化，能够分散办理者的法令方针，然后完成更自在的体系。DAO的优势在于，监管机构甚至没有必要去追究它们（要么由于他们以为它们是良性的，要么他们以为这样做是白费的）。
从法令层面上讲，一个区块链充分去中心化的证明便是没有人能控制这个体系,,没有人在法令上对它负责，它不受通常在相似情况下适用的法规（例如证券法）的束缚。²
消除故障的中心点
数据源和/或“去中心化的” 预言机网络中心化办理意味着这些相应的智能合约集可由中心化的单一个体装备。这是单点故障。重要的是，这或许会导致办理过错不被注意，甚至在根底API和预言机正常运行时，也或许导致数据概要过错报告。咱们现已看到了这样的比如。¹
会集的办理有权重组数据源，这意味着切换预言机和它们各自代表的数据源。这关于数据源的长期保护是必需的，但它会使数据源用户遭到办理者的各种滥用和进犯。一个中心化办理者很简单不通明地使用不合标准的做法，甚至更明显地，使用他们的权利恶意地过错报告。在任何情况下，预言机网络和数据传输的中心化办理都是不合理的。
定论和最后的博客文章预告
咱们现已评论了DAO不断开展的理论，并且更实践地评论了DAO办理怎么使API3项目获益。API衔接问题的某些细微之处使其处理方案特别获益于去中心化办理。
假如您从一开端就重视这个系列，我很快乐地告诉您，现在现已向您介绍了API3设计背面的首要思想，虽然有些不连贯。下周，在本系列的最后一篇文章中，我将再次列出这些部分，并展示怎么将它们组合在一起来处理API衔接问题。
[1]:https://blog.chain.link/improving-and-decentralizing-chainlinks-feature-release-and-network-upgrade-process/
[2]: https://lex-node.medium.com/defining-decentralization-for-law-58ca54e18b2a
视野开拓
危机和随后的萧条，乃是利润率借以全部地或部分地恢复其原先水平的一部分机制。-《资本主义发展论》
