加密有许多东西，包含糟糕的解说，咱们是来澄清这件事的。
直到最近，假如你住在旧金山以外的任何当地，或许几天乃至几周都没有听说过加密钱银。
现在，突然之间你听到了加密钱银，这是不可避免的。往一边看，有马特达蒙和拉里大卫在为加密草创公司做广告。转动你的头--哦，嘿，这是迈阿密和纽约的市长们在争论谁更喜爱比特币。现在有两个NBA球馆是以加密公司的名字命名的，好像美国的每个企业营销团队都参加了NFT--或不可替代的代币--的潮流。(我能给你介绍一下百事可乐新推出的“Mic Drop”Genesis NFT吗？或许是来自Applebee的NFT系列的“Metverse Meals”，灵感来自这家连锁餐厅的“标志性”菜单项？)
加密多年来，它好像是大多数人可以放心地忽视的那种转瞬即逝的科技趋势，就像悬浮滑板或谷歌眼镜相同。但它的经济和文明力气现已变得太大了，不容忽视。晨间咨询最近的一项查询显示，20%的美国成年人和36%的千禧一代具有加密钱银。曩昔一年，加密生意运用Coinbase至少两次登上App Store的第一。现在，加密商场的价值约为1.75万亿美元--大致适当于谷歌的规划。在硅谷，工程师和高管正在三五成群地离开轻松的作业，参加加密淘金热。
跟着加密成为干流，它引发了一种不同寻常的两极分化。它的最大粉丝以为它在拯救国际，而它最大的置疑者则信任这彻底是一场圈套--一种由欺诈者精心策划并出售给贪婪的傻瓜的、破坏环境的投机泡沫，当它决裂时，很或许会导致经济崩溃。
近十年来，我一直在写关于加密的文章，在这段时刻里，我自己的观念在极点置疑和谨慎乐观之间摇摆。这些天来，我一般把自己描绘为一个隐秘的温和派，虽然我承认这或许是一种躲避。
我同意置疑者的观念，即加密商场的很大一部分是由估值过高、被过度炒作、或许具有欺诈性的财物组成的，我对支撑加密的疯狂分子所持有的最乌托邦的情绪(比方Twitter前首席履行官杰克多尔西(Jack Dorsey)关于比特币将带来国际和平的说法)无动于衷。
但跟着我对加密进行了更多的实验--包含上一年在一次慈悲拍卖中意外地以50多万美元的价格出售了一台NFT--我逐渐接受了这并不全是一种嫉恶如仇的金钱掠夺，并且还有一些真实有实质含义的东西正在制作中。在我作为一名科技记者的职业生涯中，我还了解到，当如此多的资金、精力和人才流向一件新事物时，无论你对事物自身的看法怎么，重视它一般都是一个好主意。
然而，我对加密最坚决的信念是，它被解说得很糟糕。。
最近，我花了几个月的时刻阅览了一切关于Crypto的材料。但我发现，大多数初学者攻略的方法都是乏味的播客，对YouTube视频和由毫无期望的有偏见的出资者编撰的博客帖子进行了很少的研讨。另一方面，许多反加密办法被不精确和过时的论点削弱，例如断言加密对罪犯有优点，虽然越来越多的证据标明，加密的可追踪分类账户使其不太适合非法活动。
我找不到什么是对加密的冷静的解说以及它是怎么作业的，它是为谁服务的，它的利害关系是什么，阵线在哪里划定--以及它提出的一些最常见问题的答案。
这本攻略--真的是一本超大的FAQ（常见问题）--便是为了解决这个问题。在这篇文章中，我将尽或许清楚地解说根本概念，尽我所能答复一个猎奇但思想开放的置疑者或许会提出的问题。
加密推进者或许会对我的解说吹毛求疵，而顽固的反对者或许会觉得他们太大方了。没关系。我的方针不是让你信任加密是好是坏，它应该被撤销或庆祝，或许出资它会让你变得赋有或破产。这仅仅为了略微揭开一些事情的奥秘面纱。假如你想深化阅览，每个章节的末尾都有一份阅览主张清单。
加密将带来革命性的变化
现在了解加密--特别是假如你天然生成持置疑情绪--是很重要的，原因有几个。
首要，未来几年，隐秘的财富和意识形态将成为咱们社会的一股革新力气。
你现已听说过一夜之间的Dogecoin百万富翁和兰博基尼驾驶比特币兄弟。但这还不是问题的一半。加密昌盛以一种咱们曾经从未见过的办法发明了巨大的新财富--最接近的比较或许是在中东发现石油--并使其最大的赢家变成了国际上最赋有的人，根本上是一夜之间。假如商场崩盘，一些财富或许会消失，但现已兑现了足够的资金，以保证加密的影响力将持续数十年。
Crypto的疯狂、模因网络文明会让它看起来轻浮和肤浅，不是的。加密钱银，即使是开玩笑的钱银，也是一场强大、资金充足的意识形态运动的一部分，这场运动对咱们的政治和经济未来具有严重影响。比特币是在2008年金融危机的废墟中诞生的，最初遭到自在意志主义者和反建制活动人士的欢迎，他们以为比特币是一个新的、廉洁的钱银系统的柱石。自那今后，其他加密范畴也拟定了相似的崇高方针，比方在区块链上树立一个涣散的、根本上不受监管的华尔街。
咱们现已开端看到越来越多的加密钱银流向美国的政治系统。加密企业家正在向候选人和作业捐献数百万美元，游说公司现已涣散到全国各地，以赢得对支撑加密立法的支撑。在接下来的几年里，加密大亨们将为支撑加密的候选人的竞选活动供给资金，或许自己竞选公职。一些人将以熟悉的办法兜售影响力--组成超级政治举动委员会、资助智库等--而另一些人则企图彻底脱节党派僵局。(加密百万富翁现已在南太平洋购买土地，以树立自己的区块链乌托邦。)。
跟着国际各地的政客被逼挑选情绪，加密即将很快成为为数不多的真实的楔形问题之一。一些国家，比方萨尔瓦多--该国喜爱加密的总统纳伊布布克莱最近宣告将在一座火山底部开发一个“比特币城市”--将选用彻底加密。其他国家的政府或许会以为加密是对其主权的威胁，并予以冲击，就像中国上一年宣告加密钱银生意非法时所做的那样。国际上支撑加密和不支撑加密的区域之间的不合终究或许至少与中国互联网和美国互联网之间的不合相同大，乃至或许更严重。
在美国，咱们现已看到加密怎么扰乱一般的党派忠实。例如，前总统唐纳德J特朗普和马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦对加密持置疑情绪，而德克萨斯州共和党参议员特德克鲁兹与俄勒冈州民主党参议员罗恩怀登持相同的乐观情绪。咱们也看到了当加密社区感到政治威胁时会产生什么，就像上一年夏天产生的那样，其时加密集体联合起来反对拜登总统根底设施法案中与加密相关的条款。
我想，我想说的是，虽然表面上看起来很傻，但加密并不仅仅另一个古怪的互联网现象。这是一场有组织的技能运动，具有强大的工具和一大群赋有的忠实信徒，其方针无异于一场全面的经济和政治革命。
加密或许是破坏性的
重视加密的第二个原因是，现在了解它是保证它不会在今后成为破坏性力气的最好办法。
在2010年代初，Facebook和Twitter等交际媒体运用最常见的冲击是它们不能作为企业运作。专家们猜测，用户终究会厌倦朋友的休假照片，广告商会逃离，整个交际媒体行业将崩溃。这一理论并不是说交际媒体是风险的或糟糕的，而是它乏味而老套，一种由炒作驱动的时髦，会跟着它的到来而敏捷消失。
其时没有人问的问题--至少不是大声问--是这样的问题：假如交际媒体真的十分成功呢？在Facebook和Twitter是占主导地位的交流平台的国际里，需求存在什么样的监管？具有数十亿用户的科技公司应该怎么权衡言论自在和安全之间的权衡？哪些产品功用可以避免在线仇恨和过错信息级联为线下暴力？
到了2015年中期，当人们清楚地看到这些都是急迫的问题时，为时已晚。平台机制和基于广告的商业模式现已根深蒂固，置疑者--假如他们从一开端就更认真地对待这些运用程序，他们或许会把这些运用程序引向更好的方向--陷入了企图操控危害的窘境。
今日，咱们在加密方面是否也犯了相同的过错？这是或许的。现在还没有人知道，从最宏大的含义上讲，加密是否会“起作用”。(任何宣称自己这么做的人都是在卖东西。)。但其间蕴含着实实在在的金钱和精力，许多与我交谈过的科技老手告知我，对他们来说，今日的加密场景感觉就像是2010年的重演--这一次是科技颠覆了金钱，而不是媒体。
假如他们错了，那他们就错了。但假如他们是正确的--即使是部分正确的--开端重视的最佳机遇是现在，在道路设定好、问题难以解决之前。
研讨加密的第三个原因是，学习它真的很风趣。
当然，其间许多都是愚蠢、可疑或自我反驳的。可是，假如你能抛开狂欢节的狂欢者，解析那些令人费解的行话，你会发现一口无底洞，里面有古怪、风趣和发人深省的项目。加密议程是如此庞大和多学科--汇集了经济学、工程学、哲学、法律、艺术、动力政策等元素--它为初学者供给了许多立足点。想讨论一下奥地利经济学对比特币开展的影响吗？或许有一个不协调的服务器来解决这一问题。想参加出资于NFT的DAO，仍是想玩一款以加密代币付出取胜费用的视频游戏？一头扎进去吧。
Crypto是一种传宗接代的钥匙
请注意，我并不是说加密国际在人口统计学含义上是多样化的。查询显示，高收入的白人男性在加密一切者中占很大份额，而具有折角的《阿特拉斯耸耸肩》副本的自在主义者在加密百万富翁中的份额或许过高。但它并不是一个智力的巨石。有右翼的比特币极大主义者，他们以为加密技能将把他们从政府的暴政中解放出来；有左翼的以太支撑者，他们想要推翻大银行；还有没有意识形态依恋的投机者，他们只想获利并退出。这些社区不断地相互争斗，许多人对加密应该是什么有十分不同的想法。这是一种令人着迷的研讨，特别是在有一点情感距离的情况下。
假如你确实学习了一些加密根底知识，你或许会发现整个国际都向你敞开了大门。你会明白为什么吉米法伦和斯蒂芬库里要把他们的推特头像改成卡通猩猩，以及为什么国际首富埃隆马斯克上一年花了适当大的时刻在推特上议论一种以狗的名字命名的数字钱银。你在互联网上遇到的生疏词汇和短语--拉地毯（砸盘或是抽干流动性）、大回转（反超）、“gm（早上好的意思）”--会变得熟悉起来，终究，像“NFT收藏家在右击心态战役中以10万美元出售人民的Fursonas”这样的头条新闻不会让你置疑你是否正在失掉对实际的掌控。
加密也可以是一种传宗接代万能钥匙，也许是改写你的文明意识、破译当今年轻人的信仰和举动的最快办法。正如对新时代奥秘主义和迷幻术略知一二会协助人们了解20世纪60年代的青年文明相同，了解一些奥秘的根底知识也可以协助那些对金钱和权力的新情绪感到困惑的人感觉更扎实。
再说一次，我真的不在乎你是从这些解说中锋芒毕露，成为一个真实的信徒，一个忠实的置疑论者，仍是介于两者之间的什么。参与或放弃，随你所愿！我所寻求的是了解--或许，从曩昔几年来困扰我的交际和职业日子的这个问题中摆脱出来：所以，我能问你一个关于暗码的问题吗？
让咱们从头开端：什么是加密？
一二十年前，这个词一般被用作加密学的速记，但近年来，它与加密钱银的联系更加严密。现在，“加密” 一般指的是涉及区块链的整个技能范畴--为比特币等数字钱银供给动力的分布式账本系统，但也是NFT、Web3运用程序和Defi生意协议等技能的根底层。
啊，是的，区块链。你能不能提示我，在不涉及太多技能细节的情况下，它们是什么？
在十分根本的层面上，区块链是以加密安全的办法存储和验证信息的同享数据库。
你可以把区块链幻想成谷歌电子表格，只不过区块链不是保管在谷歌的服务器上，而是由国际各地的计算机网络保护。这些计算机(有时称为挖掘器或验证器)担任存储它们自己的数据库副本、增加和验证新条目以及保护数据库免受黑客进犯。
所以区块链便是.......喜爱谷歌电子表格吗？
说大也大吧，但至少有三个重要的概念差异。
首要，区块链是去中心化的，它不需求像谷歌这样的公司来监督它。一切这些作业都是由网络上的计算机完结的，运用所谓的共同机制-根本上是一种杂乱的算法，答应他们在不需求中立裁判的情况下就数据库中的内容达成共同。支撑者以为，这使得区块链比传统的记载保存系统更安全，因为没有一个人或公司可以拿下区块链或更改其内容，任何企图侵入或更改分类账中记载的人都需求同时侵入多台计算机。
区块链的第二个首要特征是它们一般是公开的和开源的，这意味着与谷歌电子表格不同，任何人都可以检查公共区块链的代码或查看任何生意的记载。(有私有区块链，但它们没有公共区块链那么重要。)。
第三，区块链一般是仅附加的和永久性的，这意味着与谷歌电子表格不同，增加到区块链中的数据一般不能在过后删除或更改。
明白了，所以区块链是公共的、永久的数据库，没有人具有？
你会得到它的！
现在提示我：区块链与加密钱银有什么关系？
区块链直到2009年才真实存在，其时一位名叫中本聪的化名程序员发布了比特币的技能文档，这是有史以来第一种加密钱银。
比特币运用区块链来盯梢生意，这一点值得注意，因为它第一次答应人们经过互联网收发资金，而不需求涉及银行或PayPal或Venmo等运用程序的中央组织。
依据CoinMarketCap的数据，许多区块链仍在履行加密钱银生意，现在约有1万种不同的加密钱银存在。但许多区块链也可以用来存储其他类型的信息，包含NFT、被称为智能合同的自动履行代码和成熟的运用程序--而不需求中央组织。
好的，但咱们能退一步吗？几年前，技能人员不是在告知咱们，加密是一种令人振奋的新钱银方法吗？然而，我知道的人中没有人用比特币付出房租或购买食物杂货。那么那些人便是…吗。不对?。
问得好。固然，今日几乎没有人用加密钱银付出东西。在必定程度上，这是因为大多数商家依然不接受加密付出，而昂扬的生意费或许会使将少量加密钱银用于日常日子开支变得不切实践。这也是因为比特币和以太等盛行的加密钱银的价值在前史上一直在上涨，这使得运用它们进行线下购物有必定的风险。(反例一般是带着怜悯之情被引用的，比方2010年，他用比特币买了两个约翰爸爸的披萨，其时价值约为40美元，但今日的价值约为4亿美元。)
相同没错的是，自比特币前期以来，加密钱银的价值现已大幅增加，虽然它们并不是大多数人的日常消费。
这种增加的部分原因是投机--人们购买加密财物，期望今后以更高的价格出售。部分原因是比特币之后呈现的区块链，如Etherum和Solana，扩展了这项技能可以做的事情。
一些加密爱好者以为，比特币等加密钱银的价格终究会安稳下来，这或许会使它们作为一种付出手法变得更有用。
除了金融投机，加密的实践用处是什么？
现在，加密技能的许多成功运用都在金融或与金融相邻的范畴。例如，人们正在运用加密向海外家庭成员发送跨境汇款，以及运用区块链结算外国生意的华尔街银行。
加密技能的昌盛还导致了金融服务以外的实验激增，有加密交际沙龙、加密视频游戏、加密餐厅，乃至有加密供电的无线网络。
这些非金融用处依然适当有限，但加密迷往往以为，这项技能还很年轻，互联网花了几十年才成熟到今日的水平。出资者正在向加密草创公司投入数十亿美元，因为他们以为，区块链有一天会被用于各种事情：存储医疗记载、盯梢流媒体音乐版权，乃至保管新的交际媒体平台。加密生态系统正在招引很多的开发人员--这对任何新技能来说都是一个好兆头。
我曾听人称暗码为传销或庞氏圈套，他们是什么意思？
一些批判人士以为，加密钱银商场从根本上是欺诈性的，要么是因为前期出资者以牺牲后期出资者的利益为代价致富(金字塔圈套)，要么是因为加密项目经过承诺安全报答来招引毫无戒心的出资者(庞氏圈套)，一旦新资金停止流入，就会崩溃(庞氏圈套)。
当然，Crypto中有许多金字塔和庞氏圈套的比如，其间包含OneCoin，这是一个欺诈性的暗码运营公司，从2014年到2019年从出资者那里窃取了40亿美元；以及Virgil Sigma Fund，一个价值9000万美元的加密对冲基金，由一名24岁的出资者经营，他承认犯有证券欺诈罪，被判处七年半监禁。
但这些案子一般不是批判者议论的论题。他们一般以为加密自身是一个剥削性的方案，没有实际国际的价值。
他们是对的吗？
好吧，让咱们试着了解一下他们的理由。
他们说，与购买苹果股票不同，购买(至少在理论上)反映了对苹果根底业务健康的信念，购买加密钱银更像是押注于一个想法的成功。假如人们信任比特币，他们就会购买，比特币的价格就会上涨。假如人们不再信任比特币，他们就会抛售，比特币价格就会下跌。
因此，加密一切者有一个理性的动机来压服其他人购买。假如你不以为加密钱银技能自身就有价值，你或许会得出结论，整个事情就像一个传销，你首要经过招募其他人参加来挣钱。
我感觉到“可是”要来了。
即使加密内部存在圈套和欺诈，加密出资者肯定喜爱招募其他人买入，但许多出资者会告知你，他们是睁大眼睛进去的。
他们以为，加密技能具有内在的价值，在去中心化的区块链上存储信息和价值的能力将在未来招引各种人和企业。他们会告知你，他们押注的是加密产品，而不是加密想法--在某种程度上，这与购买苹果股票没有太大区别，因为你以为下一代iPhone会很受欢迎。
闻名出资者马特黄（范式本钱创始人）在推特上说：“从外部看，加密或许像是一个投机的赌场。但这涣散了许多人对更深层次事实的注意力：赌场是一个隐藏着新金融系统的特洛伊木马。
你可以反驳这一观念，也可以争论这个“新金融系统”究竟值多少钱，但加密出资者明显以为它是有价值的。
加密是否遭到监管？
只要一点点，在美国，某些集中式暗码生意所，如Coinbase，被要求注册为钱银转发器，并遵守《银行保密法》等法律，该法案要求它们收集客户的某些信息。一些国家经过了更严格的法规，而中国等其他国家则彻底制止加密钱银生意。
但与传统金融系统比较，加密的监管十分宽松。几乎没有像“安稳币”--其价值与政府支撑的钱银挂钩的硬币--这样办理加密财物的规则，乃至美国国税局(IRS)也没有关于某些加密出资应该怎么纳税的明确指导。而某些加密范畴，如DEFI(涣散金融)，几乎彻底不受监管。
这在必定程度上是因为现在还为时髦早，拟定新规则需求时刻。但它也是区块链技能自身的一种属性，其间很大一部分是为了让政府难以操控而规划的。
这个问题来自说唱歌手卡迪B(明显对加密很猎奇)：加密会替代美元吗？
抱歉，卡迪。美元是国际储藏钱银，替代美元将是一项耗资巨大的工程，短期内不太或许产生。(仅举一个阐明这项任务艰巨程度的小比如：每一份以美元计价的金融合同都必须重新以比特币、以太或其他加密钱银计价。)。
假如要替代政府发行的钱银，Crypto还需求克服一些技能障碍。现在，与传统付出网络比较，最受欢迎的区块链--比特币和以太--速度慢、功率低。(例如，以太区块链每秒只能处理大约15笔生意，而Visa说它每秒可以处理数千笔信用卡生意。)。
当然，要让比特币这样的加密钱银替代美元，你需求压服数十亿人运用一种价值剧烈波动、没有政府支撑、并且假如被盗往往无法找回的钱银。
什么样的人在出资加密？引用最近一集《抑制你的热心》中的话，是不是一切的东西都是 “ 书呆子和纳粹 ”？
很难说是谁在出资加密，特别是因为许多活动都是匿名或化名进行的。但一些查询和研讨标明，加密依然由殷实的白人男性主导。
加密钱银生意所双子座（Gemini）在最近的一份报告中估量，女性仅占加密出资者的26%。该组织发现，加密一切者的平均年龄为38岁，年收入约为11.1万美元。
但加密一切权确实好像正在多样化。2021年皮尤研讨中心的一项查询发现，亚裔、黑人和拉丁裔成年人比白人成年人更有或许运用加密。在美国以外，加密技能的选用也在增加，一些研讨标明，在越南、印度和巴基斯坦等国，加密技能的选用增加最快。
我的搭档特蕾西麦克米兰科特姆(Tressie McMillan Cottom)提出，加密技能对来自边缘群体的人特别有招引力，因为它依赖于数字产品和钱银的永久、无可辩驳的一切权记载，他们的产业曩昔或许被不公正地掠夺了。
“假如我日子在一个社区，警察绝对运用征用权来要求我的私人产业，而我对此力不从心，”她写道，“这种日常力不从心的感觉会让区块链的前景听起来适当不错。”
也便是说，最近的一些研讨还发现，一小部分人具有绝大多数的加密财富--所以它不必定是平等主义的天堂。
那么极点分子呢？他们进入加密了吗？
有些进入了，因为你可以在不运用你的名字或具有银行账户的情况下生意加密钱银，因此加密在前期是有理由避开传统金融系统的人的天然挑选。他们包含罪犯、逃税者和生意非法商品的人。他们还包含政治持不同政见者和极点分子，其间一些人被踢出了贝宝(PayPal)和Patreon等更干流的付出服务。
因为进入加密商场的机遇适可而止，一些极点分子现已致富。南边贫穷法律中心最近的一项查询发现，几位闻名的白人至上主义者经过出资加密赚了数十万或数百万美元。
当然，有数百万加密一切者，其间绝大多数不是白人至上主义者。相同的匿名性和抵制审查的特性使加密对白人至上主义者有用，也或许使其对逃离塔利班的阿富汗公民具有招引力。因此，将整个加密运动贴上极点组织的标签将是矫枉过正。无论怎么，可以肯定地说，加密现已对各种不愿与传统银行生意(或无法合法生意)的人具有招引力。
我听到的另一个批判是加密对环境有害，这是真的吗？
这是一个真实的蠕虫罐头-也是对加密最常见的反对意见之一。
让咱们从咱们确认的情况开端吧，现在大多数加密活动都产生在区块链上，区块链需求很多动力来存储和验证生意。这些网络运用“作业证明”共同机制--这一进程被比作一场全球猜谜游戏，一切计算机都在竞相解开暗码谜题，以便向数据库增加新信息并赚取报答。解决这些谜题需求功用强大的计算机，而这反过来又需求耗费很多动力。
例如，依据追踪加密动力运用情况的网站Digiconomist的数据，比特币区块链估量每年运用200太瓦时的动力。这与泰国每年的动力耗费量适当。比特币的相关碳排放量估量约为每年1亿吨，与捷克共和国的碳脚印适当。
加密迷们怎么证明这种环境影响是合理的？
加密倡导者经常对这些统计数据吹毛求疵，他们还以为：
-
咱们现有的金融系统也耗费了很多动力，包含为数百万家银行分行、一天中大部分时刻处于闲置状态的自动取款机、金矿和其他动力密集型根底设施供给动力。
-
许多加密挖掘计算机现已由可再生动力或原本会被浪费的动力供给动力。
-
大多数较新的区块链是运用共同机制构建的，与作业证明比较，这些机制需求的能量要少得多。(例如，Etherum方案在2022年的某个时分转向一种名为利益证明的新型共同机制，这或许会将其动力耗费减少高达99.5%。)
这些论点是正确的吗？
部分原因是，大多数较新的区块链的规划办法比比特币需求的动力要少得多，并且假如以太转向利害关系证明共同机制，假如它产生的话，将极大地缩小其环境脚印。
但搬运人们对比特币的注意力也有点便利，比特币依然是国际上最有价值的加密钱银。比特币的动力需求预计不会在短期内大幅下降。即使每个比特币矿商都彻底运用可再生动力--明显不是这样--保护区块链依然会带来环境本钱。
总而言之，很明显，咱们今日所知的加密对环境有重大影响，但很难精确衡量有多大。许多经常被引用的统计数据来自行业组织，很难找到可信的、独立的数据和分析。
但几乎没有加密爱好者会质疑区块链比传统的集中式数据库耗费的能量要多得多-就像100台冰箱比一台冰箱耗费的能量多相同。他们仅仅以为，跟着时刻的推移，加密对环境的影响将会缩小，去中心化的优点是值得的。
一些加密的支撑者会告知你，去中心化的最大优点是可以发明出反抗审查和自上而下操控的钱银、运用程序和虚拟经济。(他们会说，幻想一下Facebook的一个版别，在这个版别中，马克扎克伯格不能单方面决议把人踢出去。)。
其他人会说，去中心化最大的优点是，它答应艺术家和创作者经过一种办法(以NFT和其他加密财物的方法)绕过YouTube和Spotify等平台看门人，更直接地操控自己的经济命运，直接向他们的粉丝出售共同的数字作品。
还有一些人会说，加密对那些不日子在钱银安稳的国家的人，或许对日子在威权政权下的持不同政见的群体来说，最有用。
去中心化和加密还有一百万个其他假定的优点，其间一些是实际的，有些或许不是。
您实践上是怎么运用加密的？这就像经过Paypal或Venmo汇款相同吗？
这是或许的。开端运用加密钱银的最快办法是在Coinbase这样的暗码生意所设立一个账户，它可以链接到你的银行账户，并将你的美元(或其他政府发行的钱银)转换成加密钱银。
但许多暗码用户更喜爱树立自己的“钱包”--安全的当地来存储解锁他们数字财物的暗码密钥。
一旦你的钱包里有了一些加密钱银，这个进程或许会十分简略--只需输入收件人的加密钱包地址，付出生意费，然后等待付款结清。
其他类型的加密生意，如购买和出售NFT，或许会杂乱得多，但向某人汇款的根本行为一般只需求几分钟。
我现已准备好深化了解你的其他解说了，但首要，我有一个关于加密文明的最后一个问题：为什么它如此古怪和与世隔绝？
这或许是我被问到最多的关于加密的问题。人们看到他们的朋友、搭档和亲属潜入加密兔洞，几天或几周后呈现了新的痴迷、新的网友、一堆新的行话，好像无法议论其他任何事情。(乃至还有一个词来形容这一点--“加密”。)。信任加密的人往往真的信任它--以至于在外界看来，他们更像是一种新宗教的布道者，而不是一种新技能的粉丝。
我曾经是一名宗教记者，我不以为这种比较是彻底过错的。(这也不必定是一件坏事：许多人在宗教中找到了含义、社区和智力影响。)。正如彭博社记者乔维森塔尔等人指出的那样，加密具有与新式宗教相似的元素：奥秘的创始人(仍未透露名字的中本聪)、崇高的文本(比特币白皮书)以及标志你是信徒的典礼和典礼，比方向你的其他信徒发推文“gm”(暗码发音为“早上好”)，或许在你的个人材料照片上PS激光眼睛。
嘲笑(一般令人畏缩的)加密粉丝企图娱乐和激励彼此的办法是很风趣的。可是，过于重视他们的行为和习气或许意味着错过关于这项技能自身的真实别致的东西--取决于你坐在哪里，无论是令人振奋的仍是风险的。这便是为什么，当我的朋友问我怎么与他们的加密亲属交谈时，我主张他们从企图了解是什么让他们从一开端就这么振奋开端。
更深化了解：
1.“WTF便是区块链吗？”在这篇区块链技能的根本解说中，MoHit Mamoria探讨了区块链是怎么作业的，以及它们计划解决的问题。
链接：https://hackernoon.com/wtf-is-the-blockchain-1da89ba19348
2.“区块链和金钱简介”这段YouTube视频解说了暗码的前史和技能根底，是2018年麻省理工学院加里詹斯勒(Gary Gensler)课程的第一堂课，詹斯勒现任美国证券生意委员会(Securities And Exchange Commission)主席。(课程的其余部分也可以在YouTube上观看，观看起来很风趣。)
链接：https://www.youtube.com/watch?v=EH6vE97qIP4
3.《成为加密人的Normie攻略》这篇由Sara Harrison编撰的《纽约杂志》文章是加密文明的101级攻略，包含许多加密子社区的术语和解说的词汇表。
链接：https://nymag.com/intelligencer/article/crypto-nft-twitter-discord-guide.html
4.《数字黄金》是我在《纽约时报》的前搭档纳撒尼尔波珀，他在2015年出书的一本书中深化探讨了比特币的前史和暗码经济的起源。
文章作者：Kevin Roose
文章翻译：Block unicorn
