元宇宙步入碳中和路径是必要选择

编者按

2022年3月18日，横琴数链数字金融研讨院首席研讨员陈钰什和资深研讨员袁洪哲在《麻省理工科技谈论》网站上发表了题为《元国际和碳中和》的文章。本公众号现转发于此，供读者朋友们参阅。

元国际与碳中和

缘起：元国际与碳中和

迎合着全球大势，元国际在曩昔的一年中在我国落地生根——多地出台相关工业方针，将元国际纳入相应数字经济开展的规划中。【1】 元国际这个词最早来自于Neal Stephenson于1992年写的小说《雪崩》。跟着电影《头号玩家》上映，元国际的概念更具象化地展示在咱们面前。元国际被投资家Matthew Ball界说为一个大规划、可互操作、实时烘托的三维虚拟国际网络，元国际由有效的无限数量的用户同步和继续地体会，具有个人的存在感和数据表达的连续性，如身份、前史、权力、物品、通信和支付等。【2】 在本文中作者们建议，在数字化转型更加深化的当下，引导元国际步入可继续的碳中和途径是处理人类短期生计与久远开展的必要政治挑选。

以元国际为代表的数字化转型是趋势，更是实际

元国际的出现是一种必然：一方面，元国际是数字经济开展集大成的系统，所依靠的是很多技能系统的综合使用。另一方面，元国际供给了一个敞开的发明系统，满意了人的尊重需求与自我完成需求。元国际既是一种技能革新，也是一种文明革新。

跟着科技巨子的不断涌入，元国际也成为了数字化转型方法的代表。数字化转型是指将数字技能和处理方案集成到业务的各个范畴。数字化转型要求企业在运营方法以及供给客户体会和收益的方法上做出根本性转变。这将彻底重构客户体会、业务方法和运营方法。采用全新的方法交付价值、发明收入并提高功率。管理咨询公司麦肯锡（McKinsey & Company）对企业高管的最新查询发现，自疫情爆发以来，85％的公司正在加速数字化转型，企业领导者迫切需求完成流程的数字化和现代化。依据查询，许多受访者都知道到企业的业务方法现已过期。64%的受访者标明，他们企业需求构建新的数字化业务来帮助他们完成这一方针。【3】

在后疫情年代，“数字化”和“绿色化”成为全球经济复苏的主旋律。数字技能也在全球应对气候改动进程中扮演着重要人物。依据我国信通院《数字碳中和》白皮书指出：数字技能能够与动力电力、工业、交通、修建等要点碳排放范畴深度融合，有效提升动力与资源的运用功率，完成出产功率与碳功率的双提升，数字化正成为我国完成碳中和的重要技能途径。另一方面全球数字化转型的加速和对算力需求的添加，以及5G的更广泛运用，带动信息基础设施的蓬勃开展，一起带来动力需求与碳排放添加。信息通信业本身能耗不容忽视，迫切需求走绿色低碳开展之路。【4】

离不开的碳中和

值得警醒的是，完成可继续的数字化转型有必要考虑碳中和，而现在咱们缺少对元国际开展途径可继续性的考虑。支撑元国际开展需求海量的动力与算力支撑。可是，以咱们当时途径开展元国际将面对物理国际的溃散。正如《头号玩家》所展示的那样，2045年的国际遭受动力危机处于溃散边际，主人公韦德只要在沉溺式的虚拟国际“绿地”中才觉得自己真实。科幻小说是具有预见性的，当咱们的科技水平益发接近科幻文学中描绘的场景时，咱们也应该从头审视这些文学作品中的人文思潮以及小说中反乌托邦式的讽刺对人类进行的警示。咱们现在面对的所有危机，必定程度上标明现有经济社会开展方法或运作方法是不可继续的。假如连续这种开展的道路，未来的物理国际将变得一片狼藉，而咱们只能日子在虚拟国际傍边。因而，咱们需求思考怎么保持物理国际和数字国际的协同开展，元国际所设想的虚实结合也有必要考虑可继续开展。

元国际和碳中和之间的首要对立

尽管元国际的开展给咱们带来一个新的经济添加点的期望，可是一起咱们清楚的知道到完成碳中和面对的应战越来越大。元国际与碳中和之间的首要对立首要体现在四个方面：动力需求问题、算力分配问题、动力安全问题和数字化与节能效果的问题。

元国际尽管能处理必定开展问题，可是也加大动力需求

从农业年代到工业年代，再到现在的数字年代，动力结构与社会管理结构相互协同。在某一特定的能量流转进程中，人们运用的技能和工艺都服从于一种一起的动力联系。在农业年代，各文明的一起特色是农业成为文明社会开展的首要动力。人类出产运用的动力，首要是人力、畜力和风力和水力等可再生动力。作为重要出产力的人口遭到土地资源等的约束，添加缓慢。随后，到出产力开始以蒸汽机的运用为标志的工业年代，出产力开始以蒸汽机的运用为标志，而其动力多为煤炭、石油、天然气等不可再生动力——科学和技能在出产力中的效果日益重要。工业和商业在这时逐步代替农业成为人类文明开展的首要支柱，并且逐步改动了农业的面貌和性质。出产力的开展使得人类本身的出产所受的约束减弱，再加上医药卫生条件的改善，人口添加的速度大大加速，一度产生人口爆炸。而人口的快速添加，反过来又对资源构成要挟。到了现在的数字年代，跟着新冠疫情、水灾和山火等事情的频繁产生以及格拉斯哥气候峰会中与会各国对气候改动和开展权益的争论，咱们再次知道到气候改动带来的系统性风险和完成碳中和的重要性。

学者朱嘉明指出：“在人类前史上，每次进步其实都是在遭受危机和逾越危机中完成的。而每次危机深化到必定程度，都不可能在原有的方法和维度下处理。需求经过构建新的方法并扩展维度，处理危机，人类才进入一个新的阶段。为什么人类从农耕社会走到工业社会，从工业社会走到信息社会？那是由于，农耕社会遇到的问题，农耕社会现已处理不了了，才有工业社会；工业社会有的问题处理不了，才有信息社会。” 【5】

当一种能量流转进程到达熵的分界线时，新的动力技能和准则将取而代之。【6】 当咱们发现从前的添加方法下，添加潜力的确逼近极限，继续耗费石化动力现已带来了新的气候危机，现有的系统现已不可以再支撑原有的经济添加方法。在这样的状况下，咱们不得不提出可继续开展和低碳转型。咱们能够看到从农业年代的分布式的动力结构，到工业年代的中心化动力结构，再到现在咱们国家提出动力结构以转向新动力为主体的新式电力系统。动力结构又一次向分布式搬运。咱们看到：一方面，动力互联网、分布式动力结构加速了去中心化的社会结构改动；另一方面，社会管理结构的改动速度和数字化转型的速度，也会对分布式动力结构、算力结构以及高效的动力转化率提出更多需求。

元国际开展需求算力支撑

以元国际为代表的数字经济开展离不开算力的支撑，因而我国也提出了“东数西算”的战略。“东数西算”起源于《全国一体化大数据中心协同立异系统算力纽带实施方案》，由国家开展改革委、中央网信办、工业和信息化部、国家动力局联合印发，将要点处理西部算力需求缺乏，东部资源有限的核心问题。本次四部门的联合通知，首要是在布局层面进行完善，经过以京津冀、长三角、粤港澳大湾区为代表的“东数”节点，以内蒙古、贵州、甘肃、宁夏为代表的“西算”节点，构成全体的“4+4”布局，初步计划到2023年末，使全国数据中心机架规划年均增速保持在20%左右，平均使用率力求提升到60%以上，总算力超过200EFLOPS（一个EFLOPS（exaFLOPS）等于每秒一百京（=10^18）次的浮点运算），高性能算力占比到达10%。国家纽带节点算力规划占比超过70%。【7】

“东数西算”数字战略的布局背面是由于国家“西能东输”动力系统以及对可再生消纳需求的全体考量，首要目的是把西部地区的清洁动力优势转变成经济优势。跟着东中部动力需求添加，动力供给半径不断向西延伸，西部丰厚的可再生动力资源，无论是为东中部负荷中心供给绿色电力，仍是完成对化石动力的代替，都将发挥严重效果。预计2060年完成碳中和时，我国非化石动力发电量占比将大幅提高，西部地区的风、光、水电将在其间发挥重要效果。依据国家发改委立异驱动开展中心副主任徐彬所述，当时，数据中心对‘绿电’的运用大约占总能耗的20%。经过‘东数西算’工程，能够加大数据中心工业对西部光伏、风电等绿色动力的运用，假如能将此前20%的‘绿电’运用比例提升至80%，在2025年，减少的碳排放量相当于1.6个北京市的总碳排放量。【8】

“东数西算”数字战略相同代表着对算力中心灵活运用的思考。跟着人们出产和日子的数字化水平不断提高，遍及全球各地的数据中心正构成越来越大的服务器集群，其运行需求很多动力，单位修建面积的动力耗费是规范商业工作楼的10-50倍，对环境的影响不容忽视。美国动力功率和可再生动力工作室（EERE）的数据显示，美国动力消费的2%被用于数据中心运行，并且跟着信息技能的开展，数据中心和服务器的动力需求还会添加。在各行各业都在设法降碳减排的大背景下，信息范畴研讨人员提出了以数据方法储能的“信息电池（information batteries，IB）”概念，即在电力供给充足、电价较低时，如光照条件好或风力充沛时，数据中心使用一组服务器或虚拟机提早履行某些核算，并将成果缓存在本地备用，以方便快速检索；经过为IB配置具有有限核算才能和强大和谐才能的管理器，完成实时核算使命和预核算使命的和谐。该研讨人员标明，这种方法的优点在于其不需求额外的基础设施或专门的硬件，能够使得数据中心在可再生动力供给充裕时进行核算，大约能代替当时数据中心约30%的动力需求。【9】

元国际的开展受限于动力安全问题

在由中心化的动力系统转向分布式的动力系统进程中，动力安全再次成为了重视要点。2021年第三季度，全国将近20个省份出现停电现象。由于我国煤电价格准则问题。煤价上涨，电不能涨，发电厂亏损，发一度点亏一笔钱。一起，碳中和的提出使动力指标查核成为五年规划中的硬性指标，减排从曾经的国际政治问题（气候改动）变成国内政治问题（碳中和）。

动力安全不单单是国内的热点问题，相同也影响着国际局势。跟着乌克兰局势不断晋级，欧盟以为本身动力安全遭到冲击，而这使得多国现在优先考虑保障动力，将开展方针先搁置于其后。这一观念能够追溯至国际动力委员会（WEC）提出的“动力不可能三角”理论。这一理论受经济学家蒙代尔启示，将微观经济学的“不可能三角”迁至动力范畴。该观念以为动力的清洁、安稳和廉价三者不可一起兼顾，仅可三者求其二。假如一国要寻求廉价和清洁的动力，那么动力供给的安稳性或许难获保证。2021年，WEC发布的动力三难指数评价了全球127个国家的动力方针：在综合指数方面，英国、法国、德国在综合指数方面分别位列第4、5和7位；但在动力安全性方面，德国仅位列第10，而英国和法国则在10名之外。【10】

由于俄罗斯与乌克兰的战役，进一步造成了欧洲气价、煤价飙涨。据报道，欧洲煤炭价格从此前的不到200美元/吨涨至470美元/吨。由于俄罗斯遭到制裁，俄罗斯液化天然气（LNG）对欧洲的供给已被中止。天然气供给中止之际，欧洲正面对创纪录的天然气价格。供给严重导致动力费用急剧上升，政府不得不向取暖困难的消费者供给数十亿美元的补贴。素有欧洲天然气价格“风向标”之称的TTF基准荷兰天然气近月价格则从2月23日的75欧元/兆瓦时涨至近200欧元/兆瓦时。【11】

试想一下，当本国的GDP比重首要由数字经济所发明，如面对类似动力安全问题，数字经济的开展将成为无源之水。咱们所等待的元国际开展本身便是一个全球化的问题，可是由于动力约束，没有区域动力自主化无法支撑元国际全球化，数字才能距离将体现在动力距离上。不处理动力问题，元国际只能是空中阁楼。

数字化转型值得商榷的节能效果

数字化转型的一个首要表现便是以数字为载体的出产和消费方法不断添加。以元国际为代表的数字化转型供给多种服务，而这些服务可分为两大类：一是虚拟化，这部分代表了数字化方法彻底或部分代替从前存在的产品（例如书籍、音乐、视频）或服务（例如医疗保健），或供给全新的产品或服务（例如在线视频或电子游戏）。二是优化，这部分通常指信息通讯技能（information and communication technology, ICT）改善规划或各种技能、系统和流程的运营（例如修建、物流、工业流程）。这也使得一些专家以为ICT革新是净节能的，以元国际为代表的数字化转型方法将构成新一轮绿色添加的基础。

可是，咱们以为这种说法是有争议的。一方面，咱们能够看到数字经济的开展的确为减少动力需求和碳排放供给了许多优点。例如，电子商务能够代替个人运送需求并提高物流功率，经过数字监测和操控，能够优化运用中的动力耗费（如修建动力管理系统、智能家居、工业流程操控），长途工作能够代替通勤和商务旅行。另一方面，数字经济的开展一起带来了巨大的动力耗费和快速添加的碳脚印。一些能够高效运用动力或根据绿色资料的设备所产生的碳减排正在被抵消。数字化转型带来了数字设备在数量、功率、杂乱性和运用范围等方面大幅度提升。以元国际为代表的数字技能能够刻画新的工业需求，可是这些服务需求杂乱的动力密集型系统来供给。

Victor Court 和Steven Sorrell对31份过往文献的归纳剖析：假如只重视直接效应和代替效应，大多数研讨标明电子出版物、电子新闻和电子音乐有很大的节能潜力，但电子商务和电子视频/游戏的潜力较小。这些节能的完成程度取决于相联系统的技能特色和用户的行为。鉴于成果的多样性，对数字化转型所能够带来的潜在的动力节约的规划没有一致，并且在许多状况下，电子物质化会添加动力耗费。【12】

无独有偶，依据IEA的数据标明，由于视频流媒体、视频会议、在线游戏和交际网络的添加，全球互联网流量在2020年激增了40%以上。自2010年以来，全球互联网用户的数量翻了一番，全球互联网流量扩大了15倍之多。科学家们之前将ICT在温室气体排放中的份额定为1.8%到2.8%之间。【13】 但最新的研讨成果标明，全球核算更或许对2.1%至3.9%的温室气体排放负责。 【14】

这意味着信息和通信技能的碳脚印乃至比航空业的排放更大（航空业排放全球2%的温室气体排）。现在，由于数字化转型的驱动，ICT的动力运用正以每年5%—10%的速度添加，这意味着它在社会总碳脚印中的份额叶随之添加。【15】为了防止气候改动带来的灾祸性结果，元国际的开展有必要使其温室气体排放契合《巴黎协议》，即碳中和的规范。以碳中和为元国际的开展约束，元国际将成为出产力和功效的更大推动者

社会技能幻想：元国际与碳中和的一起途径

社会技能幻想（sociotechnical imaginary）是“团体持有、准则安稳、揭露履行的理想愿景，经过对由科学和技能进步完成并支撑的社会日子和社会秩序方法的一起了解而丰厚。” 【16】 当将这个界说映射到元国际时，咱们发现：元国际本身，由于其所涵盖的很多技能基础，构成了一项“社会技能幻想”；而这关于咱们剖析元国际的社会本源与方针效应具有重要含义。

元国际与碳中和的社会技能幻想

针对元国际式的虚拟国际的社会技能幻想有着悠久的前史。三大亚伯拉罕宗教在各自的宗教经典中、托马斯莫尔在《乌托邦》，托马索康帕内拉在《太阳城》，约翰凡勒丁安德里亚在《基督城》，但丁阿利吉耶在《十日谈》，李汝珍在《镜花缘》中描绘的幻想国际，不乏其人。尽管方法、内容和地点各不相同，但这样的幻想国际都很常见。

关于虚拟国际的幻想充斥着对实际国际的拆解与重构，使得人们的美好愿望得以在人为环境中得到必定程度的完成。在曩昔的神话中，美好日子在实际国际上是不存在的，而是被约束在一个失去的黄金年代或一个逾越死亡的国际，或许是宗教的天堂或世俗的山人传统，文学的《格列佛行记》中的慧骃国或政治的乌托邦。可是，对大多数人来说，这个美好日子的愿景是难以一蹴而就的——一个逃避实际的幻想，充其量是一种愉快但毫无含义的文娱。那些寻求完成愿望的乌托邦主义者则会被以为是不实际的，乃至十分危险。【17】 有时，这样的虚拟国际所体现的不仅仅是一种幻想，而是人关于多元价值的知道和寻求。在元国际中，这些寻求体现在多维空间的树立，作为个体能够一起满意陪伴家人、会晤客户、自我提升等多方面需求。因而，虚拟国际不仅仅是一个能够享受的愿望，也是一个能够寻求的愿景。

与关于元国际的社会技能幻想不同的是，人类关于环境的问题的社会技能幻想则首要由三类对环境问题的应对方法构成。榜首类正是针对河流污染、生物多样性被破坏这样的存在本土处理方案的前期环境主义问题的应对方法，成型于上世纪七十年代，成为当时有别于冷战和高层政治的社会运动。此类问题的关键在于，当地的问题能够在当地被处理，并不存在具有全球链接的性质。例如，过度砍伐导致当地植被被破坏，而植树造林能够对应地进行本地的生态修复，即当地问题当地处理。

第二类应对方法是当问题成为全球性的且要挟到生计的如气候改动国际环境议题，存在着不能划定鸿沟和不能本土化处理的性质。尽管人们仍然需求对环境退化或者生物多样性丧失负责，但人类现已对彻底处理问题并扭转趋势无能为力。至此，仅仅依靠科学常识并缺乏以处理这类问题，而其相关评论的要点也由试图处理问题变为怎么更好地适应新的环境。这使得人们知道到正是人道本身导致了这类环境问题，即咱们关于没有具象到一类特定物体的且耳濡目染的环境要挟反应迟钝。

第三类应对方法所面对的问题是人们对待环境问题所采取的不恰当的态度和举动，如仅仅将环境问题当作日常的行政问题处理，或忽视人本身的需求而采取过激的做法。例如，没有预先说明状况就强制封闭高污染的工厂。因而，应对方法应倡议以一种看待机遇而非妨碍的眼光来审视气候改动，由于明知这些问题不可能会被马上处理，但要探究其间的各种或许性。例如，经过碳市场的机制将绿色效益变现，从而激励企业和金融机构支撑绿色改造。【18】

显然，不管是元国际式的虚拟国际，仍是人类日子的地球环境，人关于本身所处的空间的幻想都存在着一种杂乱的态度，而这种既包括神往，又包括置疑乃至无法的对立中，也蕴藏了人与环境的互动联系。

人与其生计环境的互动方法：元国际的启示

元国际与碳中和之间连接的重要表现为人与环境的联系，即咱们看待人与其生计环境的互动方法。缓和当时互动方法所给人类以及物种多样性带来灾祸性的处理方案通常聚集在两类：一是技能乐观主义信任技能进步能够处理全部开展问题；二是消费主义的终结，即当时高收入国家公民的日子水准是不可继续的，而要处理气候改动带来的应战就有必要从下降公民的消费愿望开始。【19】

神奇的是，元国际从这两类处理方案中都能给咱们带来启示。首先，元国际概念本身虽不是技能乐观主义的产物，但演化至今却伴跟着很多的技能进步，而每一种支撑元国际概念的技能一起助长了公民关于科技改善日子的美好等待。不管是才智农业仍是智能矿山管理，敞开沙盒游戏仍是线上音乐会，乃至动力出产，爆发式的科技成果添加极大下降了公民关于更高日子水准的寻求所需求的成本，并帮助供给侧的产品与服务更广泛地接触到需求侧。即便是存在“杰文斯悖论”现象，当下越来越廉价的可再生动力也将元国际的未来向低碳的道路上指引。 在这样的情形中，人与环境的严重对立的联系是经过技能改造得到消弭。

其次，元国际式的虚拟国际能够为人与环境的互动带来更大的试验场景，籍由必定的沉溺感使人更加直观地知道到自己的一举一动关于自己所赖以生计的环境都会产生或大或小，且能够积少成多的影响。其含义在于一种知道上的赋能功效，关于焕发人的主观环境友好意愿和责任感都具有严重效果。在这样的情形中，人更将自己看作环境的一个部件，经过与环境组合中其他部件的协同，来到达全体性的共生。

不可忽视挑选的政治性

咱们无法忽视的事实是，在干流元国际概念的建构中，人依然是元国际活动的主体。这样的主体因其本身的物质构造，不得不依靠于低碳开展途径来应对其物质生计环境中存在的严重要挟。这是咱们作为人关于生计的根本政治诉求。

技能在与价值观、安排、环境或常识的一起开展中并不是中立的。Winner以为技能物具有政治性。【20】 商人和公司或许会有目的地挑选技能来主导技能开展途径。某种程度上现在大型互联网公司关于咱们社会的影响并不亚于与立法和权威机构对咱们的影响。技能会影响咱们感知周围国际、处理调查和存储信息的方法。它也会影响一些重要常识的流动。过往的经验咱们看到一些互联网巨子会着重某些价值观，使其更加重要，比方个性化推送和免费的软件服务，并搬运乃至摧残一些价值观的培养，比方用户隐私和注意力搬运。技能改动了咱们彼此之间以及与自然的联系。人们应该将元国际作为完成可继续开展的一致工具，使用新的协议、工具和算法构建元国际。

发明根据碳中和的元国际途径

引领元国际走向碳中和考验的是人类一起的政治决心和举动气魄，也或许成为一个途径发明的进程。首先，咱们回顾一下咱们是怎么走到今天的社会开展方法的。Norgaard以为传统的社会开展方法是线性的开展方法。人们经过调查和实践树立科学系统，科学致力于新技能和社会安排的开展，以及开发新的资源满意开展的需求。科学的进步使得受过教育的民众更多的运用新技能，而新技能促进物质产品出产的添加导致自然资源不断被耗费。新技能带来了价值系统改动的一起，科学的价值尺度也不断被从头界说。人们日子方法被开展方法所改动，这些改动也进一步影响了咱们对社会安排和技能的挑选。 【21】

图片由Norgaard原图改编

上图中所着重的是人类在了解自然系统与社会系统之间的联系以及系统保持本身平衡的实际状况之间的距离。人们对这部分妨碍的认知缺失是曩昔开展不可继续的原因。咱们现有的经济活动通常以不可逆转的方法改动自然系统和社会各个人物的互动联系。人们不断地将全新的科技引入，界说全新的出产联系，例如工业化的出产方法、金融准则以及公司方法的设立。这些准则背面的起点在于以一种幻想最大化出产力，最大限度完成价值获取和分配。正是一直以来咱们对单一经济价值的寻求，以根据普遍性和客观性的成见为支撑的举动，不断导致社会和环境系统产生不可预见的改动。就像咱们看到正在产生的在政治方面对全球气候改动商洽的迟疑和争执，其实都是根据不完善的科学观所遗留的结果。

根据这种途径开展的观念下，咱们发现事实不再遵循一个线性的回馈联系——咱们越来越难预测现有开展方法下的利弊，以及潜在的结果和灾祸。在日渐杂乱的自然系统和社会系统的交互下，开展的途径和方法不再清晰，就方针或流程达到的一致也变的益发困难。从现在的气候问题、经济开展问题到互联网巨子投身元国际背面的焦虑，其实都是面对困难的途径挑选问题，也是对曩昔开展的不可继续性的一个知道论层面的解说。途径依靠是指经济、社会或技能等系一致旦进入某个途径（不管好坏），就会在惯性的效果下不断自我强化，并且确定在这一特定途径上。能够说当时互联网巨子所倡议的便是途径依靠的道路。因而，不应该单纯以为元国际仅仅相同的经济开展方法的下一个经济添加点，而是开发一条不同的经济添加方法的新途径的工具。新途径的内核是可继续开展，是契合碳中和规范的途径发明。

咱们对碳中和的社会技能幻想很大程度上是对现有开展方法的反思，所着重的对可继续开展的呼吁其实是对自然系统、技能、社会安排、常识、价值观以及其相互效果了解产生的共鸣。能够说这种新的了解其实是拒绝了传统的粗放式经济开展方法。自我国双碳方针制定以来，能够看到可继续理念正在代替曩昔的开展理念，这种改革的潜力是巨大的。当碳中和理念作为一种元信仰（meta-belief），它不成为开展议程上的方向，咱们也会进入一个新的开展阶段。方针方针改动进程也会使过渡困难的工业被年代淘汰，一些根深柢固的利益也将被从头界说。因而，以元国际作为可继续转型的途径发明，需求打破对原有途径依靠的设定。元国际能够成为调集碳中和理念并供给技能支撑的工具，供给从空间和时间维度扩大出产力的期望叙事，从而开宣布一条不同经济添加方法的新途径。当开展元国际的初始的条件被设定为可继续开展，自我强化机制被利益相关方引导并有知道的根据可继续开展方针进行途径确定，元国际将成为一个从途径依靠到途径发明的进程。

前史告知咱们，人类关于社会转型的了解是一项政治挑选，现代化如此，数字化转型和碳中和亦是如此。上世纪30年代，曾经自行车运用人口占有75%的阿姆斯特丹视运用自行车作为交通工具为过期落后的日子方法，也是现代化的阻止。该市设立专门的自行车道不是用以鼓励自行车运用，而是为了将其边际化，由此导致了该市在上世纪70年代曾经自行车骑行人数骤减，自行车乃至不被允许进入交通要道。跟着上世纪70年代反干流文明与环境主义的兴起，康复自行车路权的呼声逐步转变为一项项支撑骑行的方针得以落实，才有了现在阿姆斯特丹“国际骑行之都”的美誉。【22】

结语

由此，咱们有必要正视现有社会对可继续开展知道缺乏，一起了解，元国际概念的建构有着技能的一面，也毫无疑义有着政治的一面。适合人类运用的元国际系统必定是一个拥有清晰政治导向和方针方针的元国际：它不必定有着一致的运行规矩，也不必定有着一致的管理方法，乃至会有国界的区隔，但它必定存在规划者有意或无意的引导；而咱们，作为面对物质国际严峻考验的人类群体，有必要承认这样的引导方针是一个碳中和的物质国际。

参考文献

【1】德勤我国, 《元国际综观：愿景、技能和应对》 (德勤我国, 2022年3月4日), https://www2.deloitte.com/cn/zh/pages/technology-media-and-telecommunications/articles/metaverse-report.html.

【2】Matthew Ball, 《The Metaverse: What It Is, Where to Find It, and Who Will Build It》, MatthewBall.Vc (blog), 2020年1月13日, https://www.matthewball.vc/all/themetaverse.

【3】McKinsey & Company, 《How COVID-19 has pushed companies over the technology tipping point—and transformed business forever》 (McKinsey & Comapany, 2020年10月5日), https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/how-covid-19-has-pushed-companies-over-the-technology-tipping-point-and-transformed-business-forever.

【4】我国信通院, 《数字碳中和白皮书》 (我国信通院, 2021年12月), http://www.caict.ac.cn/english/research/whitepapers/202112/P020211228391228809788.pdf.

【5】朱嘉明, 《元国际探究呼唤理性——防止元国际成为“其兴也勃焉，其亡也乎焉”的风潮》, 数字资产研讨CIDA (blog), 2022年3月1日, http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUxMjkwNDYwMQ==&mid=2247486914&idx=1&sn=d3c5311223bfe4f9e2b78a658e5d9909&chksm=f95c1134ce2b9822c083c0dd54994ac59e223a36755ad9ddeb0c1e4940705f7a930d674f6227#rd.

【6】Jeremy Rifkin和Ted Howard, 熵：一种新的国际观, 译 吕明和袁舟, 今世学术思潮译丛 (上海译文出版社, 1987), https://book.douban.com/subject/1419432/.

【7】我国国家开展改革委, 《全国一体化大数据中心协同立异系统算力纽带实施方案》, 中华公民共和国中央公民政府, 2021年5月24日, http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-05/26/5612405/files/37d38a7728564ad8b5e4f08c16cfc8f2.pdf.

【8】王一鹏和李冬梅, 《“东数西算”全面实施，详解背面规划思路及规划难点》, InfoQ, 2022年2月23日, https://www.infoq.cn/article/aajshglybszmagc76dmp.

【9】杨国丰, 《数据中心或可成为储能的一种新挑选》, 北京大学动力研讨院 (blog), 2022年2月28日, http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU0NTE1MTgxNg==&mid=2247485835&idx=6&sn=2fc6518e30e750e1882f038e14a52a0b&chksm=fb7007accc078eba27f17523b524c6356e3e53dc148e154f281ae6af4b3fa58eb10220891e5a#rd; Jennifer Switzer和Barath Raghavan, 《Information batteries: storing opportunity power with speculative execution》, ACM SIGEnergy Energy Informatics Review 1, 期 1 (2022年12月28日): 1–11, https://doi.org/10.1145/3508467.3508468.

【10】World Energy Council, Oliver Wyman和Marsh McLennan Advantage, 《World Energy Trilemma Index 2021》, 2021年, https://trilemma.worldenergy.org/reports/main/2021/World%20Energy%20Trilemma%20Index%202021.pdf.

【11】康恺, 《没你不可！欧洲“气短”转身投靠煤炭，燃煤电厂妙手回春》, 榜首财经, 2022年3月3日, https://m.yicai.com/news/101335499.html.

【12】Victor Court和Steven Sorrell, 《Digitalisation of Goods: A Systematic Review of the Determinants and Magnitude of the Impacts on Energy Consumption》, Environmental Research Letters 15, 期 4 (2020年3月): 043001, https://doi.org/10.1088/1748-9326/ab6788.

【13】IEA, 《Data Centres and Data Transmission Networks》, IEA, 2021年11月, https://www.iea.org/reports/data-centres-and-data-transmission-networks.

【14】Charlotte Freitag等, 《The Real Climate and Transformative Impact of ICT: A Critique of Estimates, Trends, and Regulations》, Patterns 2, 期 9 (2021年9月10日): 100340, https://doi.org/10.1016/j.patter.2021.100340.

【15】Freitag等.

【16】Sheila Jasanoff和Sang-Hyun Kim, 编, Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power, 1st edition (Chicago ; London: University of Chicago Press, 2015).

【17】Ruth Levitas, The Concept of Utopia (Syracuse University Press, 1990).

【18】Pol Bargus-Pedreny和Jessica Schmidt, 《Learning to Be Postmodern in an All Too Modern World: “Whatever Action” in International Climate Change Imaginaries》, Global Society 33, 期 1 (2019年1月2日): 45–65, https://doi.org/10.1080/13600826.2018.1539952.

【19】Adair Turner, 《Techno optimism behaviour change and planetary boundaries》, http://www.kwaku.org.uk/Documents/Techno%20optimism%20behaviour%20change%20and%20planetary%20boundaries%20Nov%202020.pdf.

【20】Langdon Winner, 《Do Artifacts Have Politics?》, Daedalus 109, 期 1 (1980年): 121–36.

【21】Richard B. Norgaard, 《Sustainable Development: A Co-Evolutionary View》, Futures, Special Issue Sustainable Development, 20, 期 6 (1988年12月1日): 606–20, https://doi.org/10.1016/0016-3287(88)90003-1.

【22】Ruth Oldenziel等, Cycling Cities: The European Experience : Hundred Years of Policy and Practice (Foundation for the History of Technology, 2016).