GameFi能否被简略的界说为DeFi？
译者语：
GameFi的实质究竟是什么？GameFi能否被简略的界说为DeFi？关于这些问题，争论不休。其间有的观念鞭辟入里，但更多的往往是马克吐温笔下“柯利种”一般的貌同实异。
市面上从不短少关于职业的深度剖析，但读起来短少拨云见日的快感。而《The Consensus Game Among GameFi Players》从“猜均值2/3游戏”开端，从博弈论出发，为咱们拆解、剖析了DeFi、GameFi杂乱逻辑下的深层实质。
作为区块链精神的忠实信徒，以及Web 3.0的坚定支持者，咱们对这篇佳作无偿进行了翻译。文中内容并不构成任何出资主张，但文中所传达的博弈逻辑，值得咱们考虑。
引言：
DeFi与GameFi的金融特点的背面，玩家经过点评一切参加者的均匀志愿（即一切参加者的均匀一致）来做动态博弈。为什么不是单纯的点评，而需求进行博弈？由于玩家A的决议会影响玩家B的，而B的决议的决议又从而影响玩家A。因而，玩家将体会到游戏的杂乱性，由于他们的决议（或许，对未来预期的决议）会一起发生被一切玩家体会。而在一个有满足深度和流动性的商场里，博弈是多方位的，也是实时发生的。
参加商场行为意味着参加博弈行为。在点评商场中一切参加者的均匀一致后，取胜者有必要以一个低于均匀一致的行为才干胜出。假如参加者的行为高于均匀一致，她必将失败。
本文评论了在这套博弈模型中，GameFi的独特性以及在游戏体系中其杂乱的模型体系促成多方势力做一致博弈以及一致办理。以GameFi的各种利益集体为例，包含开发者、公会、普通玩家。而站在商场俯瞰位置的玩家更方便在博弈中取得优势。他们能够预测其他玩家采纳的举动，能够影响他们的观念，并办理他们的希望。博弈会怎么完毕咱们的许多人心知肚明。然而，相较于均衡本身，博弈的过程更为重要。
本文经过对GameFi版图中，最具代表性的游戏Axie Infinity以及最具代表性的链游打金公会YGG进行剖析，以此力求说明GameFi的内涵功能与深层运作逻辑。
目录：
1. 均值2/3的博弈
1.1 双人“均值2/3”博弈：肯定占优战略为最低数字“0”。
1.2 多人“均值2/3“博弈：胜利者参加博弈并点评一切玩家均匀值，并以低于均匀数1/3的行为胜出。
2. DeFi + GameFi的一致博弈
2.1 DeFi：胜利者参加博弈并点评一切玩家对项意图均匀一致，并以低于均匀一致的行为胜出。
2.2 GameFi：NFT的心情价值和GameFi的游戏价值使得各个利益集体更容易在商场上办理玩家的一致。与DeFi选用的单通证体系不同，GameFi 的价值不仅仅体现在其代币价格上，玩家交互方法与一致博弈的杂乱性也会添加。
3. Axie Infinity
3.1 Axie经济模型：玩家一致分摊于三类财物，一致博弈聚焦于保护SLP价格。
3.2 Axie官方与YGG：YGG具有办理用户一致的动机与才能， 但还需Axie推出经济模型调整办法。
4.一致博弈不会中止
均值2/3的博弈：点评一致，并以相对占优战略胜出
在诺贝尔经济学奖取得者Richard Thaler所著《过错的行为》中，提出了一个风趣的博弈游戏：猜均值的2/3。
每个参加者被要求从 0 到 100 中挑选一个整数。挑选数字最挨近一切用户均匀值的 2/3 的参加者赢得竞赛。举个例子，假设有3名参赛者分别猜的是20、30和40，均匀数就是30。那么猜数字20的那个人就是赢家。
双人“均值2/3”博弈
在这场博弈之中，假如游戏参加者只要两个人的时候，存在肯定占优战略（strictly dominated strategy，指不管其他参加者做何种战略挑选，每个参加者的最佳战略都是仅有的）。挑选 0 比挑选任何大于 0 的数字有更高的取胜机会。
比如，两边分别挑选0和100，那么均值的2/3为50*2/3=33.3。0愈加挨近33.3，所以选0的玩家取胜。
双人游戏最基本的方法为，谁的数字小谁就取胜。博弈的自由度(degree of freedom)低，玩家只需挑选比其他玩家更小的数字即可赢得游戏。因而，关于一切玩家来说，严厉占优战略是挑选 0。
多人均值2/3博弈
当博弈参加者大于2人，咱们会面对更杂乱的状况，由于新玩家的存在会迫使一切玩家重新点评其他玩家的心理和行为。优胜战略由肯定占优战略变为相对占优战略。
一位理性的游戏参加者会这样考虑：
开端，我能够提出一个合理的假设：玩家挑选的0-100的整数会成正态分布，那么均匀数将会是50，而50的2/3是33.3。所以为了取得优胜，整数33将作为我的回答。
然后，根据上述的定论，我能够再想的深入一些：假如一部分玩家也是认可上一层的定论，他们就会挑选33作为他们的回答，那么终究的均匀数将会略低于50。当然，假如一切人都认识到了榜首层主意的合理性，那么均匀数就会变成33。我假如想赢，22应该是我的回答（即，33 *2/3 = 22）。
经过一次次地筛选，答案将会逐渐的挨近于0。而终究，整数0将会成为终究答案，游戏的纳什均衡会到达。
相关于双人游戏的实质是比谁的数字小，多人游戏玩家的博弈自由度更高。博弈的实质为每个玩家预估他人的均匀数字。所以，直接选0并不会帮你赢得胜利。
因而，在多人游戏中，问题的要害不在于，游戏的纳什均衡的终究到来。
问题的要害在于，在考虑到游戏中的一切参加者后，当时体系离达到纳什均衡还有多远。答案取决于体系内的信息不对称程度和一切参加者之间的信息传输速度。
比如，榜首次玩这个游戏的用户集体会有如上的挑选分布图：超过6%的用户挑选33，挨近6%的用户挑选了22，而终究的取胜数字为19。假如这些用户再参加第2次游戏，那么能够预见，取胜数字将会挨近于0。而当一切参加者都认识到整数”0”是终究解时，一切人都不会成为游戏的失败者。讽刺的是，游戏一起宣告完毕，也没有真正的胜利者。
所以，关于想要取得优胜的玩家而言，有以下几个博弈意图需求考虑：
怎么点评玩家的全体一致；
怎么以低于全体一致的行为取得优胜；
怎么干预其他玩家，乃至是影响整个社区关于数字的挑选。
作为金融学领域的经典博弈，“猜均值的2/3”的博弈范式体现在区块链玩家对项目信息的认知、代币价格预期以及未来商业运营的博弈中。在本文的后续章节中，咱们会详细解说普通用户、项目方、巨鲸和打金公会等各类玩家在 DeFi 和 GameFi 领域中是怎么进行一致博弈的。
DeFi + GameFi的一致博弈
榜首部分咱们评论了，在均值2/3在双人博弈中有肯定占优战略，但在多人游戏中，其博弈是动态的。玩家需求点评总体玩家的遍及一致，即商场上数字的均匀数，终究胜利者只需求给出低于一切人预期的1/3的数字即可。DeFi中的一致博弈也是相似方法。
DeFi
有DeFi玩家需求运用商场上所收集的信息来点评商场上对项意图均匀一致。一致能够经过多个维度来反映，包含商场行为的均匀值或代币价格的当时趋势。
当交融DEX和AMM的DeFi Swap方法出现后，商场流动性将大幅改善，因而，用户的商场意见能够由商场动作直接执行，而Token的价格直接反映了量化的商场一致。
可是Token价格无法完全代表一切用户对项意图均匀一致。DeFi触及的概念远比“猜均值2/3”的游戏杂乱。DeFi的项目方能够直接参加游戏体系的设计，并在运营周期中不断引进新的理念、价值、合作方法以及资本注入，包含但不限于：
设计可继续的Tokenomics；
实行有用商业运作；
维持社区建造；
添加项目本身价值；
提高项目未来价值；
掌握宏观商场趋势等方法。
DeFi项目方长于利用独特的DeFi机制来添加玩家对项意图点评和预期，添加商场参加者的均匀一致，终究延伸项目生命周期（i.e., 推迟纳什均衡到来）。
GameFi
GameFi也有相似的博弈机制，但与DeFi的单通证体系不同，GameFi新增了以下两个特点：
1）引进多通证体系 + 多财物池和NFT的多种财物池与交易商场。
2）NFT作为增息财物，带给玩家额外的心情价值(i.e., 非金融产品)，此外NFT本身的稀有性分级和功能也引进了办理商场一致的新方法。
继续注入价值是GameFi最显著的优势：GameFi用户关于项目价值的预估有心情因素和游戏价值的影响，项目价值不一定与币价发生直接相关。
无论是DeFi，仍是GameFi，项目方和巨鲸、组织们往往能够比普通玩家具有更为明晰的视野、更好的位置以及更高的风险承受才能，这使得他们在博弈中更具主动性。凭仗丰富的商场信息与可影响商场行为的资金量级，他们以最快速度积累游戏内财物，并对一切玩家的均匀预期和一致发生影响，终究终究对自己取胜的方针作出决议性的导向。
而广大玩家由于对商场信息认识缺乏，无法作出优化决议计划。就博弈结果而言，大多数玩家无法利益最大化。决议计划不小心是常态，有时候，乃至会被裹挟到项目方与巨鲸恶性竞争过程中。
Axie Infinity
以Axie Infinity为例，当GameFi项目赋予了NFT生息财物的价值时，游戏公会的兴起就成为必定。打金公会、项目方与普通玩家之间的三方的一致博弈变得更为杂乱。由于Axie本身具有的特色双币+NFT的经济方法，导致商场参加者的一致方针较为涣散，这一起也给项目团队和公会供给了更多的可操作性，为社区注入项目价值。
Axie经济模型：双通证 + NFT财物池
经过有用的经济模型与一致办理体系，AXS能够继续发明项目价值，并帮助Axie NFT扩展SLP的运用场景。终究，商场一致将首要集中在SLP的价格上。
Axie Infinity财物分为三种：
AXS：总供给量2.7亿枚的生态管理代币，到2026年，AXS代币将100%流转。
SLP：Axie Infinity游戏活动所需求的消耗代币，无总量约束，**也是玩家的首要收入来源。**玩家能够经过每日日常人物、战斗、PVE-冒险方法、PVP-竞技场方法、奖赏等方法来获取SLP。
Axie NFT：游戏内容的首要承载方法，在Axie Infinity内部，它是可生成SLP的NFT生息财物，一起也是AXS和SLP代币机制的燃烧方法之一。
作为卡牌对战类游戏，Axie Infinity的游戏玩法需求玩家组合三只Axie NFT作为战队，经过PVP/PVE的对战方法，获取SLP（药水）。SLP能够用于升级和孵化，剩余的SLP能够在二级商场卖出，大多数玩家都能够在二级商场上（出售SLP）来赚取收入来源。
在Axie Infinity的经济模型中，AXS和Axie NFT比无限供给的SLP更有价值（从长时间来看）。
AXS：很多AXS被Axie官方持有。
Axie NFT：很多Axie NFT被YGG所持有，NFT相似于出产资料，YGG将Axie NFT租借给打金用户，帮助其打金，并收取手续费。
不会有永久上涨的财物，除非其新的需求能够源源不断吸纳前面的供给。现实状况为，燃烧AXS&SLP来产出Axie NFT，质押NFT又产出SLP，而SLP本身则没有太多降低通胀的方法，终究SLP承当了三种财物的全部抛压。
鉴于SLP高度通胀的模型，SLP不可避免地继续跌落。当新玩家入场削减，Axie NFT需求削减，没有满足的SLP销毁来吸收供给的添加，**SLP价格将会跌落，这将进一步降低NFT的出产率（假设出产NFT承当交易本钱）。**Axie NFT的添加率也将变为0。
尽管SLP的价格在2021的DeFi summer继续走高，但仅继续了4个月。在7月达到高峰之后，SLP再也没有回到巅峰时期。
确实，SLP的跌落是不可避免的终究趋势，但如之前所说，纳什均衡不是最重要的问题。作为商场的直接参加者，咱们更关怀以下几个问题：
怎么点评玩家的全体一致；
怎么采纳低于全体一致的行为取得优胜；
怎么影响其他玩家，乃至是整个社区关于项意图一致。
篇幅有限，咱们暂时只评论YGG打金公会，其他会在后续的文章里逐渐探讨。
Axie官方与YGG
YGG在Axie Infinity爆火中的作用不容忽视。**运营社区、培育玩家、引进并教育新用户，发掘NFT的游戏潜力，YGG功不可没。当YGG手中持很多Axie NFT与SLP时，运营用户一致的首要责任从Axie官方转移到了YGG打金公会上。
从风险办理视点来看，Axie团队持有很多AXS。与SLP相比，AXS的经济模型与分发方法**使其价格大幅跌落成为低概率事情。**但为了项目寿命的延伸，Axie官方并不希望SLP跌落。（一起）关于YGG而言，这种需求更为迫切，由于后者持有许多Axie NFT与SLP。
从一致办理视点，**保护SLP价格也是YGG在社区管理中重要的使命之一。**YGG打金公会成员首要为东南亚国家的中低收入人群。亚洲文化圈中人际关系的紧密联系使得一致办理优化成为或许。经过社区的线下发展和管理，打金公会能有用办理打金工作者的预期，并逐渐转化打金工作者从SLP的出产者到终究NFT的运用者和接受者。
YGG掌握商场上优质NFT。Axie NFT既是生息财物，也代表了Axie的游戏体会。某种意义上，YGG以操控NFT商场为手法，进步社区玩家均匀一致，为自己产出的SLP供给运用场景。
可是随着项目挨近瓶颈，YGG对SLG的操控逐渐削弱。直到近段时间Axie官方直接发布了对SLP的调整：
调整Axie NFT繁殖公式：SLP本钱增至3倍、AXS本钱削减至0.5枚。
撤销排名800名后的玩家，每日使命SLP的奖赏。
玩家不再从冒险方法取得SLP；更改PVP方法中SLP产出方法，MMR越高，SLP奖赏越多。
添加SLP的运用场景。
逐渐削减乃至撤销每日使命和PVE方法的奖赏。
上述手法尽管进步了SLP的销毁量，降低了商场流转量，还有Axie官方引导带动了SLP价格的上涨。
可是削减SLG的分发速度以提高币价无异于饮鸠止渴。普通用户知道，Axie官方与YGG等打金公会也知道。当代币只能以减产的方法提高需求与价值时，玩家对项意图均匀一致就会开端下降。
咱们知道这是一个事实，下降只会带来更多的下降，就像玩家知道自己在”猜均匀值2/3”的游戏，有必要比商场一致低1/3的方法离场。
一致博弈永久不会中止
在Richard Thaler的语境中，参加者给出的数字代表着在信息不对称以及信息传播速度受限的状况下，终究的取胜条件需求取决于玩家的信息获取程度以及根据所获信息作出的判断。
而每一轮均值的筛选，信息的普及程度也将进一步扩大。直到终究，当一切参加者都“一窍不通”，当一切参加者都认识到整数“0”是终究答案时，游戏完毕，直到新的游戏重新开端，新的玩家进来。
关于Axie开发团队和社区内其他身份更杂乱的参加者，他们在与其他参加者进行博弈时，会对项意图走向和结局有更明晰的认知。一起他们对玩家的均匀一致有一个全景视图，从而为他们的一致办理供给了便当：继续的引进外部资金，创立新的游戏方法，转化投机者为价值出资者，并为Token找到新的运用场景。
除此之外，Axie Infinity还在活跃不断地探索新身份。Ronin侧链及其原生基础设施的推出，以及多个新项意图开发，已将Sky Mavis（Axie Infinity的母公司）的身份从使用开发者向基础设施供给商进行了转变。换句话说，当时“游戏”的游戏玩家能够无缝参加下一轮新的一致博弈。
每一场一致博弈，总会有一个结局，但与此一起，新的一致博弈也会不断涌现。
一切的旅程都有完毕的时候，但旅途中吸取的教训很有价值。DeFi亦或是GameFi，在其发展的过程中必定会出现昙花一现的项目。
但一致博弈一直存在。咱们作为博弈的参加者怀有有希望，直到新一轮的Dapp具有破局的或许。
请关注咱们后续陈述。（未来）GameFi项目将变得越来越杂乱和多样化，而咱们致力于经过简略的、可量化的方法描述商场上的博弈行为。
来源：Brief Kandle
作者：Research Dao|@RealResearchDAO
编译：BriefKandle，iamsixsix_eth
