近期美国参议院提交了一份提案，提案名称为《安稳币网络共享和银行执照执行法》，主要是针对于当时商场安稳币的发行问题，该提案要求所有美元安稳币的发行方要在安稳币流通之前，需求有银行执照并遭到一系列的监管。
这对圈内的安稳币商场无疑是巨大的冲击，特别是现在圈内份额最大的安稳币—USDT。
在去年年末至今年年初时商场很重视Tether一向在增发USDT的问题，但然后随着“312”暴跌，以及然后的行情持续上涨，USDT的增发问题逐步被商场的热点掩盖。而在后面的牛市过程中，Tether一向没有放弃增发USDT，以11月份为例，Tether仅在当月新增印钞超过24亿USDT，总市值打破了190亿美元。
而此前对Tether之质疑的问题仍然没有被消除。
Tether此前被质疑的透明度，以及是否一对一对标美元，只要几份没有法令效应的第三方审计和证明，而所谓的100%储藏也并没有满足的说服力，因此某些时候Tether想增发就增发，对商场而言是比较大的隐患，当时Usdt的总市值是190亿美元，但其储藏了多少美元外界并不清楚，如果有一天，有消息证明Tether发行USDT就像QQ斗地主发行欢乐豆一样简略，那将会引发整个商场安稳币的崩盘。
但当时Thther实际上现已成为币圈的某一种“标志”，毕竟在过去几年时刻美国各种监管办法都没有扳倒Usdt，各种所谓监管消息出来时都没有影响usdt的价值，当时Usdt或许现已变成了加密钱银商场的“美元”，而Tether显然成为币圈的“美联储”。
这才是迫使参议院采纳强硬手段的重要原因，铸币权只要政府才干有，当时Usdt已成气候，若是1:1的储藏还好说，但若是储藏份额仅仅依靠Tether自己嘴上说说，那以后就不仅仅是币圈的“美联储”，日后规模也不仅仅是只要190亿美元，随时增发，随时铸币，位置等同于真正的美联储。
对此法案，圈内许多权威人士表明了愤慨，核心意见能够总结为“只要银行才干发行钱银，以结束银行的歧视性和掠取性行为”，这是典型的国会政治逻辑。其实依据咱们当时的逻辑，确实是只要国家指定的银行才干发币，USDT又不是普通的钱银，它是直接对标美元的钱银，尽管不能行使法定钱银的权利，但却有了法定钱银的价值。
当时圈内的大部分投资者都离不开Usdt，若是真的对Usdt表明忧虑的话，那只要持有比特币和ETH这样的加密钱银就好了，若是有一天Usdt和其他安稳币真的出现问题，那不会影响加密钱银的价值，甚至利好于加密钱银。
回到行情上，近两天的商场相对来说比较安静，全体振幅在700-800美元左右运转，并且是围绕着19000美元上下运动，阐明当时比特币价值19000的关卡并没有锁死。
当时是比较舒适的节奏，昨日是先回调再反弹，今日仍然是先回调再反弹，昨日是回踩了10日均线，今日就现已是回踩5日均线，节奏尽管比较缓慢，但能看到一步一步上行的踏实。
今日行情到现在反弹形式局势比较不错，暂时打破了前两次碰到就回调的19350美元压力位，但决定性的价格仍是19500美元，一旦能够站上19500美元，不仅是前高，即便直接冲击20000美元也不困难。
对于该种情况合约投资者仍是应该小心点，任何一个关键性的打破都有可能带来更凶恶的砸盘。
ETH：日内站上了600美元，当时全体节奏仍是跟从比特币运转，但跟从的节奏是相对于其他币种比较强势的，日内重视能否站位600美元，站稳后上方的方针位是635美元的前高。
LTC：昨日最高时冲击了90美元，但惋惜并未站稳，今日的反弹仍然是以站稳90美元为方针，下方支撑先看85美元。
BCH：因为商场多头氛围不强，所以并未刻意去体现，走势较弱，支撑位重视280美元，压力位在300美元。
XRP：尽管当时波动较小，但一旦行情开始发起时，波幅必定不会小，所以下方支撑位重视0.6美元，而压力位则看向0.68美元。
平台币：HT尽管在4美元附近，但并不稳固，重视3.9美元的支撑。因为振幅进一步缩小，OKB短期的方针位在5.4美元，下方支撑位为5.2美元。BNB支撑位在30美元，压力位在31美元。
视野开拓
投行的客户交易涉及交易员、专业销售员和研究员。交易员负责从投资机构和个人投资者手上购买证券，并在未来某一时刻（几分钟、几小时、或几个月），以更高的价格将这些证券出售给其他投资者。交易受多种因素影响，包括研究、监管机构、诉讼等数不清的变量，一个优秀的交易员有能力跟踪并综合大量信息，迅速做出决策。不论交易员专注于何种行业，对于全球经济、利率、货币、信用风险、估值技术甚至政治的深入理解，都是至关重要的。 不管投资何种时限，交易员必须每天记录所持有证券和衍生品头寸的市场价值，这些价值的变化表现为每天的盈利或者亏损。 卖空：在股票卖空中，交易者借入股票并卖掉。如果股票下跌，卖空方可以从公开市场低价买入股票来偿还，从中赚取差价。卖空的股票会产生空头净额，空头净额比率是指上市公司股票被卖空的数量除以每日平均交易量。高空头净额比率意味着该股票处于熊市期，但这具有误导性，需要和已发行可转换债券结合想考虑。 FICC交易：FICC通常关注利率产品、信用产品和大宗商品。 信用违约互换（CDS）：交易对手中的一方定期支付一定款项，以获取在基础证券或贷款违约时得到补偿。CDS本质上是对冲违约风险的保险合同，但签订此类合约不要求拥有真实的基础证券或贷款，许多信用保护买方会出于纯粹投机目的购买。 风险价值（VaR）是衡量投行交易风险的一个重要工具，它是在一定的置信度和期限内，由于不利的市场变动造成交易头寸的可能损失。例如，一个投行报告某笔利率交易业务的风险价值是5000万美元，则意味着，在正常交易条件下，银行有95%的信心，使得利率产品投资组合的单日价值变化所造成的损失不会超过5000万美元。-《投资银行、对冲基金和私募股权投资》
