在阅历了相当动乱的一周后,比特币和其他加密商场似乎正处于复苏阶段,比特币反弹打破前史高点并接近20000美元。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

比特币商场健康

比特币和其他加密商场一同,度过了动乱的一周。在本周开始时超越18600美元,随后升至19000美元以上,但在周四大幅下跌,终究在16500美元处找到支撑并缓慢上升,终究以18145美元结束。 

不过,到周一,比特币敏捷迫临2万美元,甚至短暂打破19783美元的前史高点。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

牛市

比特币区块链上的活泼买卖者数量(第三级)在整个2020年都在稳步添加,现在每天的活泼买卖者数量已经接近40万个,距离之前的前史最高点还差不到4%。它只在2017年年末的牛市期间有一次高于现在的水平。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

这种链上活动的添加意味着网络的选用和使用量添加。但是,与上一轮牛市不同的是,新买卖者(第三级)的数量仍然相对较低。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

这表明,现在的反弹或许更多的是由机构投资者而不是散户推进的。因此,在散户开始入市之前,我们有或许期待在选用和价格方面有更多的增长。 

熊市

与这种看涨观念相对应的是买卖者数量调整后的ASOL(第三级),该数据显现,它表明正在买卖的硬币的均匀年龄正在敏捷添加。较高的价值意味着一般来说,较老的币正在被搬运,这或许意味着较长时间的持有者正在完成赢利。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

11月28日,币的均匀买卖年龄为43.9天。上一次买卖者调整后的ASOL如此之高是在2018年1月,其时长时间持有者在比特币从前史高点下跌时抛售了比特币。最近的飙升表明,长时间持有者正在完成曩昔几年的赢利,这一剖析得到了币种毁掉天数(第2层)和LTH-SOPR(第3层)添加的支撑。

但是,这种模式与2017年的牛市不同,ASOL(Average Spent Output Lifespan,均匀已花费输出时长)的飙升是在价格还在上涨的时分发生的,而不是在见顶之后。它不一定代表抛售(或者是对抛售的回应,就像我们在2018年看到的那样),但它确实表明,长时间持有者或许对今年年初价格在ATH上方继续变化的潜力有所怀疑。 

Willy Woo的看涨观念 

本轮牛市的再积累阶段,恰逢比特币12年前史上现货买卖所比特币库存最长、最深的一次耗费。

到现在为止,这种耗费已经继续了10个月,比上个周期的5个月跨度翻了一番。同样,从买卖所挖出并进入冷钱包的币量为19%,而上个周期为11%。有鉴于此,估计2021年将被张狂看好。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

虽然在11月的强劲反弹之后,商场或许需要在局部地区降温,但长时间的商场结构是看涨的趋势。将未来几周视为比特币打破前史高点,并在2万美元上方开始价格发现阶段之前的最终一次抄底买入时机。

一旦过了2万美元,将没有前史阻力位可供争夺,从而使价格发现机制以更高的速度启动价格上行。投资者应考虑在前史高点前充分装备资金。

Altcoin专题:UNI 流动性挖矿结束导致智能合约中WBTC供应量下降

在9月17日至11月17日期间,Uniswap通过向四个基于ETH的流动性池中的任何一个供给流动性,供给了获取UNI Token 的时机。这些池子中最大的是ETH/WBTC,它在高峰期招引了超越8亿美元的流动性。

这导致大量ETH和WBTC在用户获取UNI Token 时被确定在智能合约中。但在挖矿结束的那一天,这两种财物被确定的供应比例都有所下降(二级)--对于WBTC来说,下降起伏特别大。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

11月17日UNI挖矿结束后,ETH呈现了0.8个点的跌幅,而WBTC的使用事例自然比Ethereum的原生财物少。但由于用户从Uniswap上撤出了流动性,这形成WBTC呈现了10个点的大跌一起又导致Uniswap上的总流动性下降了13亿美元--比前一天下降了42%以上。

Glassnode:链上指标显示2021年将会是疯狂牛市?

挖矿结束后,Uniswap上的流动性减少了13亿美元(来源:uniswap.info) 

与WBTC比较,支撑UNI流动性播种的其他财物(DAI、USDC和USDT)的跌幅较小--但仍然较显著(分别为3.95、1.45和0.63点)。

值得注意的是,虽然有价值超越10亿美元的ETH被确定在这些池子里,但ETH的价格并没有遭到这些币种回归商场的影响,这表明它们的所有者即使在押注结束后也继续持有它们。

视野开拓

分两步走的Uocal测试常被称作“双叉测试”(two-pog test)。这两支叉分别是:合理相信收购构成威胁,以及对抗措施与威胁成比例。Uocal测试后来成为判断包括“毒丸”在内的收购防御措施是否合法的标准。-《资本的规则》

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注