11月29日，火币研究院受邀走进海南大学。火币研究院副院长李慧以《区块链职业开展前沿》为主题，受邀作为企业导师参加全校公共课《区块链导论》的授课，为200余名在校本科及研究生同学普及区块链相关常识，浅显易懂地介绍了区块链技能开展动态及全球区块链监管趋势。
火币研究院副院长李慧在海南大学授课
区块链运用分四大层次
李慧在授课中指出，当时，区块链与5G、人工智能、云计算、物联网等前沿技能加快和工业深度交融，正成为数字经济开展的关键柱石。而区块链的职业运用可归纳为存证上链、数据上链、价值上链、财物上链四种类型，分别对应起到不行篡改、数据同享、价值传输、通证鼓励的效果。
以存证上链为例，经过区块链技能对电子数据进行存证，依托不行篡改的特性，从而生成法令依据的可靠性和可信性。2018年9月，我国最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》指出:"当事人提交的电子数据，经过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等依据搜集、固定和防篡改的技能手段或者经过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当承认。”现在，北京、杭州、广州、吉林、山东、郑州、成都等地均完成了结合区块链技能的电子依据平台。
“在大数据年代，数据上链则能够起到大数据工业流程优化、协同管理能力进步、数据同享和数据价值挖掘等效果。”李慧认为，现在数据上链首要分为四种方法：数据直接公开通明，或完成一部分数据面向一部分联盟节点的公开通明。她指出，针对隐私性数据，则能够将隐私数据类似财物存储起来，只有持有特定私钥的人才可看见和运用。最后一种方法是经过可信计算完成数据可用不行盗取，即保证了数据隐私，也完成了数据上链和价值挖掘。
当时，区块链技能在世界金融界遭到广泛运用，离不开它的第三类运用特性，价值上链。李慧指出，价值上链是完成信息流与价值流的一致，根据区块链技能的数字钱银，能够完成用户之间点对点买卖，常用于银行系统的跨境付出形式。例如，世界金融巨子摩根大通发行的数字稳定币JPMCoin，就能够完成摩根大通组织客户点对点之间的定向传输，从而大大进步了金融结算功率。
在数字财物不断开展的数字年代，财物上链也成为不行避免的趋势。李慧认为，财物数字化有降本增效、立异生态、强化监管等优势，未来钱银、股票、债券等传统财物将经过“上链”完成财物数字化，从而有用下降资金成本和系统性风险。李慧指出，区块链将完成互联网和金融体系的一次大升级，助力实体经济做优做强。
全球区块链监管审慎前行
跟着区块链技能的加快开展，全球首要国家对数字财物的监管在审慎中开展。现在世界上还没有对数字财物一致的定义，对其定性也存在多种观点，但首要的两种是将数字财物定位为财物或工具。多为监管组织出于监管的需要而对数字财物进行的分类。
针对发行数字钱银，李慧梳理发现，现在世界范围内大概有二十个国家或经济体允许发行或运用数字钱银；大多数国家针对数字财物及相关服务没有提出明确的监管结构和要求；少部分国家禁止发行或运用私人数字钱银和从事相关服务。
在数字钱银和数字财物强监管的另一面，各国央行也将目光聚集于法定数字钱银CBDC(Center Bank Digital Currency)。CBDC是一种数字付出工具，以国家记账单位计价。
授课中，李慧指出，各国央行和监管部门对于法定数字钱银的关注度日积月累。世界清算银行近期发布的报告称，到7月中旬，全球至少有36家央行发布了央行数字钱银方案。跟着我国央行数字钱银DCEP试点的加快推动，全球各国以及世界组织关于央行数字钱银CBDC的评论、方案和落地也在不同程度地开展。
据悉，本次区块链课程是海南大学第一次开设面向全校的区块链课程。在全国范围内，海大也是第一批开设区块链课程的高校。“未来，火币研究院将继续参加区块链相关教育，助力海南甚至我国区块链人才培养，为工业区块链开展和经济数字化转型提供源源不断的新鲜血液。”李慧说。
视野开拓
“它的法律背景是伊丽莎白女王颁布的《技工与学徒法令》（Statute of Atifices ad Appetices, 1562）……这道法令要求所有人都有一技谋生，以消除贫困和社会不安定。在列举了长长的豁免清单之后，……法令规定清单之外的人都可被强制从事农业劳动，包括12-60岁的男性和12-40岁的单身女性。每天的工作时间、工作的流动性，都有规定。农业劳动力只有在获得迁出证明信的情况下才可以离开岗位（和前苏联的情形一样）。……凡是拒绝参加这种劳动的人即被宣判为流浪者。伊丽莎白女王的法令是在亨利八世的慈善救济法（1535）的基础上修订而来的，它对流浪者的处罚是笞刑、烙刑、割耳，若犯此罪行三次则处以绞刑。古老、美好的英格兰！” …… “那些在社会上没有立足之处的人，在法律上，必须面对进行强制劳动的命运，而他们的劳动工资是由法庭、行政委员会或者地方政府规定的。……在20世纪30年代的美国，游手好闲的人甚至还会被投入监狱，因为他们犯了“没有可见谋生手段”的罪。”-《美国经济史》
