撰文：Fred Ehrsam 和 Dan Robinson，前者为闻名加密出资基金 Paradigm 联合创始人，后者为 Paradigm 分析师
编译：Perry Wang
最好的政府是管得最少的政府。
——佚名
为什么？由于办理最小化允许利益相关者 依靠于某一协议 。这就形成了一个选用的良性循环，能够完成其它途径难以完成的扩容。
最好的比如莫过于成功的传统互联网协议，如 HTTP 和 SMTP ，看看这些协议在今日具有的巨大能量。正是 办理最小化 使得它们成为每个人都依靠的标准，其选用程度远远超越任何企业所到达的水平。
在办理依然重要的前提下，本文解说了办理最小化，并推测了其影响。
什么是「办理最小化」
办理最小化意味着尽或许 削减权利 以及 对办理的依靠 。
办理最小化很重要，由于它支撑了协议的主要价值主张： 可信的中立性 。办理最小化往往进步了该协议可信的中立性。
在目前的实践中，办理最小化最直接适用于 链上办理最小化 。假如一家协议想要取得最大的选费用，并且能防止对协议函数进行办理，则它应该这样做，即要做到链上办理最小化。
什么是可信的中立性？
可信的中立性意味着 牢靠性 ，这意味着利益相关者 （例如用户或开发者） 能够运用或构建协议，且坚信该协议不会发生变化而变节他们的利益。协议经过防止沦为任何特定集体的「 傀儡 」，进而保持可信的中立性。
可信的中立性为何非常重要？
可信的中立性是当今加密范畴的 主要价值主张 。为新的开放式和可猜测的钱银方式打开了大门，发明了任何人都能够揭露创立和拜访新运用的渠道。
现有的渠道缺乏可信的中立性，进一步凸显了其重要性。央行作为钱银渠道不具有可信的中立性，由于有一部分利益相关者能够决议 随意印钞 。Facebook 和 Twitter 作为运用渠道并不是可信的中立者，由于一部分利益相关者能够做出改动， 扼杀整个开发者生态体系 。
可信的中立性为渠道中锁定的价值发明 安全环境 ，阻止价值被盗窃、封闭和限制。这些价值既有实体的 （例如，资金） ，也有笼统的 （例如，开发时刻、用户） 。
假如可信的中立性彻底失败，便是一个随时预备跑路的骗局。渠道的一些利益相关者能够部分或整体地跑路，卷走其他利益相关者具有或发明的价值。举个比如，假设一家中心化加密 交易所 的运营者卷走用户资金。还能够举个笼统的比如：假设 Twitter 封闭 第三方开发者界面 ，使得 Twitter 公司自己的交互界面成为仅有的挑选。
办理最小化不是什么？
办理最小化并不是办理能够或应该彻底消失的想法。其实这是不或许的！没有办理 （「必不可少的办理」，稍后对此进行具体解说） ，有些协议函数很难或不或许被执行。至少，办理总是经过 社会性协调 （「非正式」） 和 硬分叉 的才能而存在的。
办理最小化发明了更多的中立协议
创立完善的办理体系就像设计一个 永动装置 。有众所周知的博弈理论性结果标明，所有办理体系本质上都是不安稳的，不能一起满足所有理想的特点。将办理体系正规化往往会经过下降非正式办理解决边际案件的才能，放大了这些固有的问题。
因而，办理体系 越正式 ，越简单在满足长的时刻规模沦为某些利益集体的 傀儡 。这主要是由于，将办理体系正规化需求使利益相关者正规化 （谁具有发言权，以及他们应该具有多少发言权） 。将利益相关者正规化在实践中在单个时刻点很难执行，并且跟着时刻的推移几乎是不或许的。
持币者错位
链上办理利益相关者的正规化，往往是经过简单的 代币所有权 来确认，而办理自身则经过持币人投票加以完成。遗憾的是，由于许多原因，代币持有量无法精确反映协议中利益相关者的价值，原因包含：
-
并非所有利益相关者都必然是代币持有者，特别是 用户 和 开发者 。
-
代币所有权或许无法精确反映利益相关者对协议、当时或未来的 重要性 。当下一个到达 Facebook 或谷歌规划的运用呈现时，或许会被那些具有较多代币的人扼杀在摇篮中。
-
利益相关者会 跟着时刻而变化 。在考虑没有存在的未来利益相关者时，这一点特别明显。考虑一下没有创立的巨型运用的利益。
因而，代币持有人投票对协议的长期运用会发生一系列 错位问题 ，包含：
-
外部压力 。例如，Facebook 公司面对外部压力，要求封锁外部开发者拜访 Facebook 这个世界上最具体的交际图谱。无论这是对还是错，但它确实扼杀了许多运用，以及无法核算的、没有创立的未来运用。
-
价值捕捉 。持币者或许期望以献身别人的价值为自己获取价值。例如，Twitter 以献身第三方开发者为价值垄断了其协议的交互界面。
-
时刻规模不匹配 。与协议不同，持币者持币的时刻规模存在天壤之别。这或许唆使他们获取短期价值，而献身了协议的长期运用性。例如，目光瞄准短期升值前景的 Maker 持币者或许会进步安稳费，以在 短期内发明价值 ，而不论长期影响怎么。具有讽刺意味的是，Facebook 便是一个很好的比如，在其网络效应仍在增加的时候，其创始人马克·扎克伯格 Mark Zuckerberg 回绝展现广告 （捕捉价值） 的决议计划，曾是互联网世界轰动一时的事件。
-
外部经济利益 。持币者也或许是另一代币的巨鲸，其投票时要考虑这种利益，而不是对协议带来改动的利益。DeFi 中的流动性挖矿项目特别简单受到这种方式错位的影响。
运用这些错位行为牟利是有据可查的，并且很难防止。杰出的问题包含 出钱贿选 ，或运用借来的代币投票，后者由于闪电借款的发明变得更简单，且现已实在呈现过！
其它副作用
即便参与者没有清晰将体系搞成傀儡，办理仍或许发生预期之外的副作用。例如，正式的办理体系或许一味鼓励举动而不是不采纳举动，即便不采纳举动是更优解。办理也或许 耗费大量时刻和精力 。
进化速度
对链上办理进行辩护的一种常见观点是其能够让协议更快地开展。但是，几乎没有任何经验证据能够标明链上办理睬带来协议进化加速。
不过，链上办理处于非常幼稚的萌芽状态，因而对其做过于严厉地判别或许为时过早。
以往实践证明的其实恰恰相反：协议假如没有链上办理，能够完成快速的进化。例如，前期的 以太坊 和 Uniswap 是单纯经过硬分叉进行快速进化的协议。这种敏捷性可归因于其严密的社区、较低的体系重要性以及对中心开发团队的高度信赖。
而在之后，区块链协议的进化中呈现了怎样的情况？随同网络效应、指针粘性 （协议嵌入到其他协议 / 运用的代码中） 和风险厌恶等的综合影响，进化或许会变慢。不过，假如变革满足重要，用户和运用能够 自愿挑选加入 。这一般意味着第一层协议 （公链） 的 硬分叉 和第二层协议或运用的 自愿搬迁 ，正如在 Uniswap、Maker、Compound 和 Augur 等协议 v1 向 v2 更新过度中呈现的转换。
终究，假如某一个协议肯定逊色于一个新的代替计划，它终究将被超越和逝世。这便是进化在自然界中的工作方式。在遗传暗码意义上，单个生物体不会进化。当 副本 是由突变所带来时，即发生了进化。这种办法之前在开源 （如 Linux） 生态体系中相同奏效。
由于可信的中立性是协议的主要价值主张，因而跟着时刻的推移，向办理最小化的推进，即便意味着单个协议级别的 进化速度较慢 ，依然将带来 最大极限的选用率 。
办理最小化可完成整个生态体系的更快进化
最重要的是， 牢靠的单个协议 支撑整个生态体系的更快进化，由于开发者能够自信地运用这些构建基块。试想一下，假如每个公司的代码都是开源的、中立的，并且任何人都能够运用，那么互联网运用开发会有多快。
办理什么时候会有价值？
当协议的中心机制 需求人工输入参数 时，办理是需求的。当协议对特定操作的响应无法提早知道或无法从链上数据派生，因而无法编码到协议中时，需求人工输入。咱们称这些机制为「 必不可少的办理 」。
办理必不可少的范畴包含：
-
协议一致自身 (例如，比特币或以太坊的第一层一致机制) 。一致是判定两个前史哪个是有用的。这种办理受到严厉限制：比特币矿工能够双花、回滚前史，但不能发行无限的比特币。
-
预言机 。预言机需求某种方式的人类机制来决议其数据是否有用。
或许需求办理的范畴包含：
-
财富办理 。在可见的未来或许需求办理：决议怎么分配资金是一个很难完成自动化的问题。
-
杂乱的参数设定 ：举个比如， Maker 当时需求办理来批准新的抵押品类型，并设置相应的抵押品要求。新抵押品 （其中一些乃至或许在今日根本不存在！） 存在适用性问题，其风险情况很难提早评价，这些功用本质上是难以用编码完成的。
跟着时刻的推移，某些办理能够被消除。例如，Maker 能够构建一个 以编程方式设置利率 的机制，无需办理来设置利率。
办理往往是一种 杂乱的权衡 。例如，Maker 体系挑选允许许多不同的抵押品类型，以进步本钱效率。当然这也存在一个缺陷，即处理新的抵押品类型的才能需求办理，并随同与该办理相关的所有体系风险、社区能源和杂乱性。能够经过只运用一种类型的抵押品，构建一个办理最小化的 Maker 代替计划；这个体系是否「更好」，其评价颇具挑战性。
最终，在某些情况下，办理或许是一个 功用 。例如，人们能够更改游戏规则 （办理） ，或许成为某些游戏或交际运用吸引用户的中心机制。
办理最小化并非包治百病
尽管办理最小化的协议更牢靠，但依然或许对某些利益相关者集体发生不良后果。
例如，办理最小化协议中的大都参与者依然能够挑选利于自己的 硬分叉 ，不惜献身其别人的利益。不过其本钱很高：公然违反可信中立性，会导致未来潜在利益相关者 失掉信赖 ，而利益相关者出局，则往往会下降网络效应以及协议的运用。当然，分叉也能够是一个功用：两个不同的利益相关者集体能够运用分叉，各自得到自己想要的协议生活。
最重要的是，在一些地方撤销办理并不意味着能够或将在任何地方消除办理。乃至会形成：在办理会集的较少范畴中，办理变得更加重要。
加密办理依然重要，立异的时机业已成熟
运作良好的办理依然至关重要，特别是在必不可少的办理范畴 （例如第一层一致、预言机） 。假如区块链的精华在于提供 本相被遍及承受的分类账 ，那么其 完整性 就至关重要。
链上办理体系的立异依然是一个重要的范畴。在当时天真的「 一币一票 」标准之上或许进行改善 （例如二次投票、决议计划市场 futarchy） ，且其创立是非常重要的。
看到这些试验运行，我依然很振奋，并信任：咱们将看到未来几十年办理体系经过区块链带来的立异会多过「实际世界」。
价值捕捉
价值所需的办理程度是实时打开的试验。指针粘性、Gas 本钱、用户发动状态 （例如，去中心化交易所中的实时出价，用户需求在新协议中重新发动） 以及其他网络效应，这些要素能够发生 防御性 ，并能够使办理最小化协议捕捉价值。
价值捕捉 = 运用 x 转化率 。本文的中心主张是，运用办理最小化的协议将 取得更高的价值捕捉 （方程的左边） 。转化率 （等式右侧） 依然是一个没有确定答案的问题。
与传统企业比较，办理最小化协议的运用数或许更高，但转化率较低。这是经济上要发现的关系。
别的，还有许多人热衷于听到「价值捕捉」，但以为其「邪恶」！价值捕捉能够到达几个重要目的。首先它 鼓励协议的创立 。其次，假如需求办理，办理价值捕捉是必要的，能够鼓励 对办理和安全做奉献 （使对办理的 51% 攻击本钱更高）。最终它能够帮助资助进一步开展。
终究只要「 必不可少的办理 」是可防御的。任何非不可或缺的事物都或许跟着时刻的推移而被竞赛所筛选。
结论
办理最小化的协议 将迎来最广泛的运用。这是一项 中心特点 ，敞开信赖与选用之间的 正反馈循环 。还将强大、根本的工具把握在所有创立者手中，为整个加密生态体系发明更多时机、带来更快的发展。
跟着加密技能生长为 未来几十年最重要的技能之一 ，办理最小化能够带来全社会更大的时机和更快的进步。
感谢 Brian Armstrong、Vitalik Buterin、Gus Coldebella、Jacob Horne、Matt Huang、Georgios Konstantopoulos、Steve Lee、Charlie Noyes、James Prestwich、Dan Romero 和 David Vorick，与他们的对话对本文奉献良多。
视野开拓
找到适合的信息，把信息放在容易得到的地方，让企业中的每个人了解这些信息，这三者共同组成了知识管理。知识管理是让人避免重复工作，即重复搜集每次做出决定时所需的信息。成功的关键是要知道如何有效地处理信息并把它转变成每个人都能使用的知识以改善流程和程序。“-《认识商业（原书第12版）》
