编者按：5月24日，我国人民大学重阳金融研究院高级研究员、北京航空航天大学教授，清华长江讲座教授，北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德，在人大重阳主办的“新式钱银战争的科技、商场、监管”系列直播活动第六讲中，分享了他对“互链网变革”的最新思考。以下为直播视频及实录。
中心关键
-
智能合约的思维发生了很大的改动，智能合约、区块链现已有新界说了。在以太坊呈现时，就有了智能合约，后来不久又有了预言机，区块链现在是一个账本体系+智能合约+预言机。
-
无论是英国、德国仍是美国，他们都以为智能合约带来“可编程经济”，可编程经济带来高速买卖，高速买卖带来了高流动性。
-
传统流程在过程中，人能够做一些灵敏的改动，可是现在智能合约是主动履行，主动履行时呈现的过错由谁负责就变成了一个很杂乱的问题。ISDA表明数据来历需求是十分正确的，预言机+智能合约才是一个完好的运用。
-
传统来讲，核算机在法学上仅仅做剖析，包含大数据、逻辑学、认知学。在哈佛大学、清华大学等高校中，有许多教授做的作业是逻辑学，他们都是用逻辑学来剖析，还有IBM Watson律师，这些都是传统上用在法令剖析，但智能合约却在法令履行，这是一个巨大的不同。
前言
之所以运用“智能合约变革”为题目，是由于智能合约的思维发生了很大的改动，智能合约、区块链现已有新界说了。在以太坊呈现时，就有了智能合约，后来不久又有了预言机，区块链现在是一个账本体系+智能合约+预言机。而这3个协作体系，自身都有很大的改动。
· 区块链操控数据，确保数据不能被篡改。
· 智能合约操控流程，智能合约作业的开展十分重要，由于它带领这个范畴走向了工业化，智能合约不再是黑科技，而是一种工业化产品。
· 预言机和外面触摸，操控外面的体系。
区块链、智能合约和预言机组成一种杂乱体系，并且组成机制也发生改动，曾经是死绑定，现在能够动态改动。预言机是专门搜集数据、验证数据和传送数据的，所以预言机或许是最杂乱也是最多的。
智能合约
智能合约技术至少有30年到50年的前史，尽管没有用智能合约这名词，但事实上现已存在。在我做学生时，就有相似的机制在数据库（databases）、操作体系(operating systems)里，后来有服务核算(Service-Oriented Computing)，也有相似的机制。
但这次智能合约和曾经不相同，这次是主动履行金融买卖，这与传统的主动履行代码不同。曾经代码失败了，体系就会产生过错信息，或是停机，尽管有损失，但损失还不是太大。
假如现在智能合约体系犯错，意味着金融买卖出问题，假如常常犯错，就有体系性问题，在金融上就呈现体系性危险，体系性危险产生的损失是十分大，会影响到国家经济。例如RTGS（Real-Time Gross Settlements）体系，便是一个体系性重要体系，假如犯错，问题十分大，很大部分国家经济就会停止，而英国央行早以提出运用区块链和智能合约在RTGS体系上。因而智能合约变成一件十分重要的作业。
传统可编程经济
智能合约代表一种可编程经济（programmable economy）。传统来讲，这种可编程经济解释成可编程买卖。可编程买卖是指条件满意了，咱们就能够主动履行买卖。
新式可编程经济=可编程买卖+可编程钱银
可是现在智能合约或可编程经济现已不再是这样，而是一种可编程买卖加上一种可编程钱银，钱银自身也是能够编程的，也便是运用钱银与办理钱银能够分隔来，这是一个新的思维。所以，这种可编程的经济现已变成了两个，不再是被迫的，连办理钱银都是可编程的。
可编程经济重要：德国银行协会关怀的课题
可编程的经济一向都在被评论，并被以为是十分重要的。2019年脸书Libra作业时，德国银行业协会表明，脸书的Lirba固然可怕，更可怕的是在后要来的可编程经济，德国人最惧怕的不是区块链，而是惧怕预言机和智能合约体系。
英国人注重法令，活跃推有法令效力的智能合约规范
英国人对智能合约十分活跃，英国在2018年推出智能合约应该融入英国法令，便是今后在英国智能合约便是有法令效力的合同。并且以为英国这样做，对英国有利，也是英国法令大变革。能够说英国以为智能合约是法令界的大变革。
德国人以为可编程经济、可编程钱银是国际金融战争的巨大工具，而英国则是快速把它合法化，这两个国家处理的办法不同。英国重法，而德国重商。
无论是英国仍是德国，他们都注重一件作业，假如买卖变成可编程，买卖速度会变得十分快，并且它是一种自金融安排，也便是说一个单位自己慢慢就会变成一家金融公司，比如卖大米就变成了大米金融公司，泛金融公司。高速买卖和自金融安排便是可编程经济的一个开展。
德国注重智能合约的商业运用
尽管可编程经济只评论科技问题，但事实上它背面带来的经济、钱银和金融含义是十分大的。特别是德国人垂青这件事，他们以为可编程的经济是今后金融竞赛最大的竟技场。2019年德国银行业协会和德国央行等各个安排都在传递这的观念，2021年他们宣布的一些演说和陈说也专门评论了这件作业，能够说国际上可编程经济最活跃的国家便是德国。
高速买卖是数字钱银的特征
无论是英国、德国仍是美国，他们都以为智能合约带来“可编程经济”，可编程经济带来高速买卖，高速买卖带来了高流动性。比特币的流动性现已超越国际上大部分国家，只要少量几个国家还没有被超越，这是一件让人惊奇的作业。
2020年11月美国一篇报道表明比特币的流动性现已超越英国、俄罗斯流动性的总和，这样比特币现已实质上影响到国际合规金融商场（而不是影响到地下商场），后来（2021年3月）只剩2个法币流动性没有被超越。这带来的信息过分惊奇，2021年2月美联储公开承认比特币正在应战美元，因而必须将这事处理好。
2020年5月欧洲央行出台的一份陈说表明，脸书安稳币假如出来会有3万亿资金，加上可编程经济，这将会富可敌国，会是十分凶猛的金融工具。这会成为欧洲最大的钱银基金，影响太大。
MIT数字社会项目猜测经济大爆发
2012年麻省理工学院媒体实验室推了“数字社会项目”，尔后我在北航建立了数字社会与区块链实验室。这个项目中的一个重要概念是高流通性能够带来严重的经济开展，后来我再我国讲演时也多次说到这个概念。
咱们都估计过低了，美联储注重这数据
2016年1月我与一位英国资深银行家朋友在国开行进行评论，并建议在各种金融活动上运用区块链。该银行家表明这样做的话流通性估计会生长一倍，时间会削减一半，价值和经济活动将会生长一倍。
由于其时没有数据，我在我国讲演时保存表明增加10%，关于至少10%的生长我是有把握的。
2020年9月国际钱银基金安排发布文章《可编程的数字财物怎么改动钱银政策》（How programmable digital assets may change monetary policy）比较了数字钱银与传统银行存款账户的流通性，得出的结果是流通性能够增加20倍。这远远超越英国银行家的猜测，也远远超越我曾经运用10%的猜测。这文也表明这样的数据一向是美联储重视的，由于这会影响到宏观经济以及国家钱银政策。
2016年1月咱们在国开行会议时，咱们猜测数字钱银的速度会是传统钱银的2倍，但由于没有实际数据能够支持，在剖析时保存的预估能够增加10%的速度，这也是咱们曩昔多年一向运用的猜测。可是国际钱银基金安排得出的数据是最低20倍！这远远超越咱们保存的估计（10%），也远远超越咱们本来评价的增加速度（2倍）。
在一些公开讲演，例如2016年8月工信部讲演、2017年网信办会议、2019年国家发改委讲演，都是运用10%的增速来猜测数字钱银对经济的影响，其时的评价出来的经济效益现已十分大。而这次国际钱银基金安排的数据将会给实体经济带来更加巨大的影响。
数字钱银或以区块链为主的数字社会很有或许将会带来巨大的经济红利。尽管这相差20倍的流通性不太或许带动20倍的经济生长，但的确是能带来经济生长的。
智能合约改动金融商场
我在2020年11月提出数字经济的生长路途，一是付出，二是投资，三是自金融，这是币圈以及合规商场都做的一件作业。2021年5月中旬，咱们发现币圈现已正式走向了自金融，币圈的自金融也开端合规化，也便是合规商场的付出和合规商场的银行走向数字经济，以及合规的百行百业也正在走进数字经济，在这时候智能合约便是最终的兵器。所以，智能合约的开展会决议每个国家后来的经济开展。
今日的讲演分为两个部分：一是智能合约开展的前史；二是新式智能合约与预言机。
智能合约的起源
智能合约这名词是由扎博（Szabo）提出来的，扎博也是开发比特币的人(前面第2讲说到)。扎博在1994年提出了一个概念，代码能够是合约。扎博通过贩卖机（图1）举例，当咱们把钱放进去的时候，贩卖机就给咱们饼干或许糖块，两边都没有签字，也没有看到合同，但他以为这事实上是一个合同，后边的代码便是智能合约，这是扎博其时提出的智能合约的起源。
图1: 贩卖机案例启发萨博“智能合约”概念，但后来英国不同意这观念
合同能够看不懂，可是不能不给合同两边看过
25年后，英国法令协会开会时考虑把智能合约变成英国有法令效力的合同，但买卖两边不需求看合同这一点没有得到英国法令界的认可。没有机会让客户看合同就算有合约在英国法中是不或许建立的。英国法令协会的观念是合同能够看不懂，例如运用外国语言写的（或是运用难读的法令语言），使人看不懂，可是看不懂的合同也能够有法令效力。可是不让客户看合同（例如贩卖机），是没有法令效力的。因而代码能够难以看懂，但必定要让客户有机会看才干有法令效力。由于一般上贩卖机合同没有给客户看，这案例不是“智能合约”。
约满天下
扎博提出了其他一个观念：“约满天下”，今后智能合约必定到处都是。我提过“链满天下”，可是还有“约满天下”。
原始智能合约界说，“智能”代表什么含义
扎博原始智能合约界说，智能代表：1）运用正确的代码；2）运用正确的数据；3）在正确的时间；4）正确地履行合同条款 。
这智能合约和区块链没有关系（其时还没有区块链体系），并且和人工智能没有关系。后来智能合约的后续开展，加进了人工智能 。
在原始智能合约的界说中，“智能”仅仅代表“运用正确的代码和数据在正确的时间正确地履行”，和人工智能没有关系，和区块链体系也没有关系。原始智能合约便是代码，而这代码主动履行合同上的条款。可是本来概念仅仅主意，萨博没有提出怎么是智能合约成为有法令效力的合同。
智能合约实际开展路途是依据李嘉图合约
智能合约的姓名是扎博提的，但概念是Ian Grigg提的，1995年Ian Grigg提出了李嘉图合约（Ricardian Contract）。扎博和Ian Grigg都有法令布景，Ian Grigg看到美国大部分的法令合同是规范化的，他以为假如要做智能合约就要先有规范，下图代表了一个规范化的模板，假如要开发智能合约就要先有模板。（补白：Ian Grigg 并没有运用智能合约这名词，而运用李嘉图合约这名词，在文献中，有学者区分这2个合约的界说。可是咱们以为这2个路途事实上都是智能合约，并且后来合规智能合约的开展是依据李嘉图合约。）
直接翻译合同到代码是很困难的
2018年斯坦福等大学要开发智能合约，他们拿实际的英文合同直接翻译成代码。但这立刻就碰到了死胡同，由于合约变成代码是十分难的。其时斯坦福大学还表明要主动化，这更加不或许。
图2: 李嘉图合约模版
合同模版先翻译到代码模版
李嘉图合约表明每个合同模板后边都有代码模板，尽管没有用智能合约的姓名，但它用了可编程的合约（Ricardian Contract），事实上李嘉图合约是真实的智能合约。我以为Ian Grigg事实上是智能合约真实的开发者，后来一切合规智能合约的作业都是走在李嘉图（Ricardian Contract）合约的路途上。
有模版后还能够加机器学习
斯坦福大学后来做了一个法令合同作业CodeX，他们还做了一个可核算的合同(computable contract)，computable contract里边还加了机器学习和一些合同模板，这些都是依据李嘉图合约开发的。所以，现在假如要有法令效力的智能合约，都是走在李嘉图合约路途上，没有走在扎博的合约上。
七层模型是数字金融架构的前生
Ian Grigg还写了其他一篇文章，叫做七层模型。七层模型是加密、软件、权力、会计、治理、价值、金融，用这种模型就能够做一个可核算的金融商场，这才是真实的金融体系。这个概念事实上便是可编程的经济、可编程的买卖、可编程的钱银。
雅阁项目走在李嘉图合约的基础上
后来美国与英国协作了一个叫做雅阁项目（Accord Project），雅阁项目完全走在李嘉图合约路途上面，此外雅阁项目还用到了区块链，而李嘉图合约其时还没有区块链。不过雅阁项目的原材料很难读，学起来也很痛苦。
图3: 雅阁项目跟从李嘉图合约路途
不仅仅雅阁项目，几乎其他想有法令效力的智能合约体系都走李嘉图合约路途。由于直接从萨博路途开端实在太难了，斯坦福大学现已尝到这苦头。
以太坊智能合约仅仅拿“智能合约”这名词
2015年一位名为小V的年轻人和我在北航环绕智能合约谈了许多，我指出他做的不是智能合约，第一不智能（最少不是人工智能界说的“智能”），第二不是有法令效力的合同。我把曩昔的“智能”合同的作业给他看后（这方面美国法令界现已作业20年了，首要作业在人工智能、自然语言处理，大数据剖析，软件架构上。）
他表明他做的的确不是“智能”合约，但他没打算更改姓名，由于假如叫做“链上代码”（ChainCode），以太坊会卖不出去，假如仍是叫做“智能合约”，我们会以为名词吸引人，就能卖得出去。（补白：后来在2018年，他后悔运用“智能合约”这名词。）
图4: 由于太多法令考量，小V在2018年后悔运用“智能合约”这名词
因而他仅仅用智能合约（这是萨博提出的）这名词！而萨博的智能合约和区块链没有关系。由于那时候区块链的概念还没有出来。
在智能合约的开展上，这是第二个过错；第一个过错是扎博提出贩卖机就叫智能合约，第二个过错是小V运用了智能合约这个名词。
一般合同是指一种许诺，在完结任务X后，可借到300美元。智能合约是指把这个逻辑和钱放在链上，假如完结任务X，将主动取得300美元。这是很简单的智能合约，是以太坊根本的逻辑，也能够说是一种链上代码。
“智能合约“需求运行在区块链体系上
不过小V其时讲对了一个概念，他表明智能合约需求在区块链体系上运行，由于区块链上的数据靠谱，所以在这上面能够做。这是智能合约的一个打破。
图5: 传统智能合约运行在区块链体系上
后来智能合约的开展打破上面的约束。智能合约不再仅仅履行买卖，还履行监管，其他智能合约和区块链体系也不再死绑定，能够动态调整。
以太坊智能合约成为发币的根源
可是智能合约也成为一个巨大的祸患，一些学者以为一切数字代币的真实祸患者不是比特币，而是以太坊。以太坊上有一个ERC 20就能够发币。
有人以为链都能够不要了，只要能发币，就完结了。这样以太坊的智能合约变成了发币的源泉，发币后也成为洗钱和各种坏事的工具，所以以太坊智能合约的确有十分欠好的影响。
2018年美国CFTC陈说有严重影响：买卖和监管才是智能合约的首要功用
2016年又发生了The DAO作业，他们以为运用智能合约能够做一种自金融安排，这得到了许多人的信赖，并融到了1亿多美元。在发生意外后，我们知道智能合约这名词是不对的，美国法令界批判的声响最大。
可是国际法令界仍是决议“拥抱”智能合约。事实上，国际在The Dao作业后才真实拥抱智能合约。可是后来开展的智能合约和其时小V提出的智能合约不相同，例如雅阁项目。这意味着走向了一个正式的路途，这也算是智能合约的变革。
2018年美国CFTC陈说有严重影响：买卖和监管才是智能合约的首要功用
2018年美国大宗商品买卖委员会CFTC出了一份《智能合约入门》，这份陈说改写了智能合约前史。CFTC的陈说表明智能合约有两大功用，一是买卖，二是监管；而这2大功用是同时间一同进行的。
这代表智能合约履行时，一些智能合约完结买卖，一些智能合约监管这些正在进行的买卖。这代表监管是“嵌入式”监管。这是一个全新的智能合约变革！
比特币、以太坊、超级账本的智能合约都没有这些概念。可是美联储、英国央行等出的陈说也表明要有买卖齐备性，要能够监管，这和CFTC的陈说共同。
图6: 美国CFTC智能合约入门
监管单位应该拥抱智能合约
CFTC表明监管单位应该拥抱智能合约。其时智能合约提出要逃避监管，但CFTC表明强盗、小偷、差人和公安都能够用智能合约，这是十分重要的180度大转弯，并且是嵌入式、主动陈说式的活动。
智能合约需求规范化、工业化
其他CFTC表明智能合约要服务化，智能合约是随时随地要履行，要服务化和规范化，不能够随意开发买卖代码。
任何合规买卖所例如上交所、深交所都有买卖规则，这些买卖规则都有规范化界说，并且监管也有规范所以智能合约要履行买卖，必须有规范化的买卖和规范化监管。假如我在不同买卖所做区块链买卖，做同样类型的金融买卖，他们的买卖流程和监管办法应该是共同的。这是CFTC的重要概念，要有规范化买卖和规范化监管才干够工业化。许多人集中做规范化的智能合约，这是智能合约工业化的一个重要途径。
规范化的智能合约推动区块链工业
智能合约能够有法令效力，也能够仅仅链上代码。CFTC给智能合约提出十分重要的问题，CFTC以为规范化的行为助力商场效力、商场完好性、KYC、完结买卖、记帐、主动监管陈说。
其他一面，智能合约能够有做弊、不合法行为、操作危险、网络危险、诈骗操控商场、预言机过错信息的危险。这些危险或许是开发时没有注意到形成的过错，可是也有或许这有危险的智能合约是黑客供给的。所以，做智能合约时要全面规范化，尽量削减金融危险。
智能合约不能仅仅主动化现在流程
CFTC还讲到，假如金融买卖现在变成主动化履行，这会蕴含着十分大的危险。有或许在不知道的情形下，智能合约忽然就发动履行了，也有法令效力，财物在合法的情况下转移了，买到不想买的财物，或许卖了一些不想卖的财物，或许呈现其他的状况。现在的主动买卖决议计划是人工处理，机器仅仅做履行作业，把这些东西变成智能合约来做时，危险自然就会变得很大。CFTC讲到，假如这件作业要主动履行，那么现在的流程和基础设施需求更改，这意味着智能合约的变革计划。事实上CTFC在2018年就现已提出来了智能合约的变革计划。
ISDA开启金融智能合约规范化的作业
智能合约的变革影响到国际掉期与衍生品买卖协会(International Swaps and Derivatives Association， ISDA)，这个协会专门拟定规范包含智能合约规范。ISDA的规范化智能合约是“没有代码”的智能合约规范，这代表着，许多智能合约的作业与代码没有关系。智能合约首先要处理的是主动化法令流程问题，而主动化法令流程和传统（人工）金融流程不相同。传统流程在过程中，人能够做一些灵敏的改动，可是现在智能合约是主动履行，主动履行时呈现的过错由谁负责就变成了一个很杂乱的问题。ISDA表明数据来历需求是十分正确的，预言机+智能合约才是一个完好的运用。
智能合约需求作业处理模型
当有了预言机就呈现作业模型。股票商场中，哪个公司发生严重作业，或许犯错，或许子公司上市，这就需求一种作业处理（event processing）模型，而作业模型是传统区块链体系没有考虑的。
作业模型是一个新式智能合约的里程碑，也就需求一种新式的基础设施。
金融智能合约的拟定需求考虑法令和金融买卖流程
图 7: ISDA提出的首要金融商场作业
违约包含未能付款和交给，违背和回绝协议，信用审核违约，虚伪陈说，指定买卖中违约作业，还有破产，每项分别有一些相关描绘，依据这些描绘来设立一些智能合约规范，它是一个纯法令上的流程。
在上面这个描绘中能够用各种语言，包含自然语言或形式化的语言。整个智能合约以这种办法在进行研究和剖析，其间ISDA拟定规范。
ISDA在智能合约上的作业是严重打破，代表很大部分智能合约的作业和代码没有关系，而和法令和金融流程有关，而由于智能合约呈现，金融流程改动，不能运用传统金融流程。
作业处理模型会是智能合约严重开展途径
依据ISDA咱们提出来了预言机作业处理模型，各式各样的违约作业、终止作业等，这些都能够通过一个事物的调整，把它变成杂乱的作业模型。
图8: 金融作业的规范次第
现在有各式各样的预言机能够搜集各种数据，预言机能够在金融公司、法院、股票商场、天气预报、海关、物流等。这些当地搜集出来的信息都会通过网络到一个作业处理服务器，作业处理器把它分门别类，把这些信息送到需求重视的智能合约和区块链上，这就变成一个杂乱的网络体系。这种网络体系应该在互链网上做，这是一种网络化的金融买卖，这与传统的比特币、以太坊和超级账本都十分不相同。
图9: 作业模型
法学大变革
法令的主动履即将推翻法学研究、法令制度和法令实践，这或许需求超越二三十年的时间，这会带来严重影响，可是动作会十分慢，由于法令上的作业十分杂乱。
2018年英国法令协会提出智能合约与区块链应该归于英国法令。2019年英国法令协会出的一份陈说表明，扎博的智能合约是符合英国法令的，可是扎博智能合约用的例子不符合英国法令。很明显英国法令协会没有读李嘉图合约，它里边根本没有评论到李嘉图合约的种种问题和处理方案。十分风趣，英国法令协会也都知道扎博其时并没有区块链，英国法令协会用了一个没有区块链的概念，一开端又把它和区块链放到一同。英国法令协会以为这是今后的英国法令。
2019年之后，英国又花时间来研究签名法，由于智能合约需求有签名。
2020年英国又提出一个新概念，英国表明先要定出英国规范的智能合约，英国在这上面是最活跃的。智能合约与法令的结合英国是国际第一，智能合约与金融的结合德国排在第一。
传统来讲，核算机在法学上仅仅做剖析，包含大数据、逻辑学、认知学。在哈佛大学、清华大学等高校中，有许多教授做的作业是逻辑学，他们都是用逻辑学来剖析，还有IBM Watson律师，这些都是传统上用在法令剖析，但智能合约却在法令履行，这是一个巨大的不同。当咱们考虑法令履行的时候，一个全新的局势就呈现了。
图10: 2018年提出有法令效力的智能合约是法学大变革
比格犬没有高科技，还能法令
下图是比格犬智能合约模型，我常常进出美国飞机场时发现，比格犬没有上过学，它不懂中文，也不懂英文，不认字，但它却能够法令。没有上过幼儿园、小学、中学、大学的比格犬都能够法令，那么有人工智能、大数据和智能合约的体系必定也能够法令，这是给智能合约的一个鼓舞。
图11: 合同履行有周期
斯坦福大学(Stanford University)有可核算的合同（Computable contracts），它能够有模型化。图中右上方是一个合同的生命周期，当有合同周期，有法令模板，又在软件工程范畴里这是范畴工程(Domain Engineering)，当有这个范畴工程时，智能合约的开展就会大大加速。
图12: 比格犬没有运用高科技还可法令，有科技的智能合约必定能够法令
智能合约架构开端解耦
2020年又呈现了一个新的现象。智能合约本来在以太坊，它的智能合约是在中心账本里，是在一同的。可是英国央行表明智能合约能够在中心账本的外面，这样能够并行处理。假如并行处理，能够有更快的速度。这涉及到十分重要的一个概念，中心账本能够做买卖，智能合约能够做清结算，英国央行提出的概念便是准备把买卖和清结算分隔，这一点或许和传统数字钱银的主意现已不相同了。我一向在讲，区块链、智能合约和预言机的做法、设计与传统区块链、传统智能合约、传统预言机的做法都不相同。
英国央行也表明，智能合约应该放在与客户交互的当地，和客户交互的时候就能够验证客户，先通过智能合约再到中心账本。英国央行表明现在有三个智能合约模型，但不知道该选择哪个做智能合约，我以为应该都放在一同，就变成智能合约又在中心账本里，又和中心账本并行，其他又在外面。这样的话，就把智能合约体系和账本体系拆分了，拆分时，智能合约体系又自己拆分，就变成了一种动态组成，这样的一种体系就跟传统的体系大不相同，我称其为一种新式的规范化体系。
图13: 新式智能合约架构，3个不同智能合约体系并行处理买卖
这样的体系事实上对智能合约以及区块链工业是大有助力的，由于假设证监会、银监会等监管单位想要做监管，他们能够自己创建智能合约库，然后把智能合约库推出去，每个买卖体系都要履行这个智能合约库。这样的话，无论是张三的区块链体系，李四的买卖所，王五的股票买卖所，或许是赵七的金融衍生品买卖，全部是规范性的监管和规范性的买卖，他们的智能合约便是规范化开发，规范化供给，这就变成一个十分好的工业，我们的竞赛是在其他当地竞赛，不是在规范化的当地竞赛。
这本来市英国央行所提出的思路，但后来咱们开展成为LSO模型，完全能够先行、并行、后走、规范化嵌入式监管等。雅阁项目里有各样的预言机、各样的智能合约等，它有十分多的规范化的作业，这能够有各方人的参加。
到这阶段，智能合约不管在架构（动态杂乱架构），开发办法（规范化，模版化开发），以及基础思维（有法令效力，新式金融流程）和传统智能合约大不相同。
新式智能合约和预言机
预言机现在越来越杂乱，这事实上是2021年4月国外才推出的新概念。预言机自身也能够有区块链，自身也能够有智能合约，自身它有一些验证的算法，有隐私核算，并且它能够有多方验证。由于一旦上了智能合约和区块链，自身就有法令效应，所以做起来要十分当心和注意。现在的预言机也能够有多样的LSO架构，事实上预言机自身也能够多方合约交互，多个账本交互，动态注册完结，这等于是一种新式的互联网形式。预言机、智能合约还有链都是在网络上面的，而不是在云上面，所以一种新式的网络软件工程或许网络体系呈现了，一种新式的状况正在呈现中。
图14: 雅阁项目提出，区块链+智能合约+预言机一同作业
新式的智能合约是链上链下，这是一种混合的智能合约，这种混合智能合约也需求有多方验证，并且要有预言机多方验证。中心是指这个合约能够安全地结合链上和链下，它是由链上链下组成的一种作业，链上是智能合约，链下是一种代码。这种新式的智能合约正在呈现。
图15: 链上和链下一同协作完结
皋陶模型
咱们将李嘉图合约，CFTC，ISDA，斯坦福大学CodeX，比格犬模型的重要概念融合在皋陶模型中。皋陶是我国上古四圣之一 （尧、舜、禹、皋陶），是政治家、思维家、教育家，可是最重要的是他是被后世尊为“我国司法鼻祖”。智能合约对国际法学的影响会越来越大，现在仅仅起步。由于合同能够主动履行，这对法学的改动会不断的推出。
而智能合约也会呈现两条路途，一条继续走“链上代码”依然不考虑法令效力，可是其他一条路途是走法令路途，而第二条路今后的会有深远的影响。
视野开拓
想要多读点经济学的人，接下来应该找几本中等篇幅和难度适中的专业著作来看。据我所知，目前还没有哪本书能完全满足这种要求，但是有几本书，加起来效果不错。 Faustio Ballve Essetials of Ecoomics,Ivigto-o-Hudso,N.Y Foudatio fo Ecoomic Educatio 126pages Pecy L. Geaves Udestadig the Dolla Cisis, Belmot, Mass. Weste Islads, 1973, 327pages 主题类似但篇幅较长。 Fee Maket Ecoomics, Foudatio fo Ecoomic Educatio by Bettia Bie Geeves 想要深入了解经济学的读者，如果已经具备了一定理解能力，接下来应该看Huma Actio, Chicago:Cotempoay Books1949,1966; 907pages 这本书的逻辑单一性和经济学的精确度，超越了以前所有的经济学著作。“人的行为”出版十三年后，米塞斯的学生罗斯巴德（Muay N. Rothbad) 写了两册的人，经济与国家“（Ma, Ecoomy, ad State, MIssio, Ka 987pages 这本书中有不少新东西，有不少作者透彻的见解；其叙述简单明了；其结构安排在某些方面比米塞斯的居住更适合作为教科书。 未完。-《一课经济学》
