加拿大对加密行业实施灵活监管，大量国际参与者涌入？

6月26日，Cointelegraph发表了一篇主题为《Crypto in Canada: Where are we today, and where are we heading?》的文章，作者是Desiree Smith。

Desiree Smith是一名加拿大律师，现在是加拿大加密钱银渠道Coinsquare的商业和法令事务总监，也在瑞尔森大学(Ryerson University)教授一门加密钱银课程，主要环绕区块链、智能合约和加密钱银技能的法令、治理、危险和合规问题。

这是一篇对加拿大加密世界现状的探究，以及对加拿大数字财物职业的未来的分析，对数字财物在监管和合规内容方面或许会有一些学习意义，文言区块链对全文进行了翻译，以下为翻译内容（略有调整）：

数字钱银正敏捷成为加拿大金融范畴的干流，除了越来越多的采用外，加拿大还成功地发明了一个安稳的监管环境。

2014年，加拿大议会成为世界上第一个经过数字钱银国家法令的政府，确立了加拿大在全球数字财物范畴的领导者地位。

自那今后，加拿大监管组织对加密钱银的情绪一向适当活跃，采取谨慎而乐观的立场，试图在维护出资者利益的一起促进创新。

 01 、对数字财物创新的监管支撑

与其他施行更严厉方针或持有更放任情绪的世界司法管辖区比较，加拿大对加密钱银的支撑环境，反映在为数字财物技能测验的初创企业供给的一些选择中。

例如，加拿大安全协会 (CSA) 的沙盒方案，经过在实时测验环境中仔细检查商业模式来支撑寻求供给创新产品的金融技能企业。

相同，加拿大最大的证券监管组织安大略省证券委员会(OSC)启动与金融服务企业的协作，使监管与数字创新坚持一致，并鼓舞开发符合证券法要求的合规标准的产品、服务和应用程序。

创新者希望在其特定商业模式布景下直接与金融当局协作，针对这样的需求，加拿大监管组织除了供给上述服务，在对其适用的法令结构之下，还发布了广泛而全面的辅导方针。

 02 、关于数字财物监管的分歧

自加密职业成立以来，关于监管的需求就呈现了两极分化的状况。出资者和企业迫切需求合规的流程，为此有必要有一个监管结构。

另一方面，一个监管过度的经济体或许会使加拿大孤立起来，无法融入更广泛的数字财物职业，然后迫使他们进行海外出资。

那么，怎样才能在这两者之间取得杰出的平衡呢?区块链的前期倡导者以为，其共同的去中介化特性使其不受监管的影响，并以为加密钱银是为了解决金融商场遭到严厉的公共监督而创立的。

在这种假设下，2017 年年中之前的许多发行者在很大程度上忽视了旨在维护出资者和促进公正商场的证券法注册要求。

但是，可靠的法令办法关于维护个人权利是必要的，而且从功能上讲，是负责任的司法管辖权不可或缺的组成部分。尤其是在金融范畴，个人极易遭到危险的影响，监管可最大极限地削减顾客遭到的损失，而且关于坚持商场完整性至关重要。

例如，现在众所周知，加拿大加密职业有关的企业有必要在加拿大金融兑换和陈述分析中心(FINTRAC) 注册为钱银服务企业 (MSB)， 注册意味着这些企业遭到监管和陈述要求的束缚。

因为立法要求，诈骗行为者更有或许被挤出商场，为能够供给更高水平出资者维护的合法参与者腾出空间。

数字财物职业的这种合法化是渠道欢迎渐进式监管的主要原因：在不摧残一个仍处于起步阶段的职业的前提下，相互之间建造性地协作以努力提高安全性和透明度。

因此，方针制定者在开发必要条件以创立适合加密钱银安全运转的结构方面发挥着重要作用。CSA 管辖区以及加拿大出资职业监管组织 (IIROC) 已表明有兴趣与数字财物公司密切协作，以了解他们的观念、考虑创新的要害危险并确保出资者维护不受损害。

如此规划的监管不能急于求成，监管组织已经考虑了几个因素，以确保任何新立法只会鼓舞数字财物职业的昌盛开展。答应加拿大作为一个成功的加密钱银场所运营，一起维护出资安全和防备诈骗是拟议监管结构的一些要害要素。

监管的最佳点介于两者之间——既要足够严厉以维护出资和诈骗行为，又要足够答应私人和世界数字财物公司蓬勃开展。

 03 、2021年加拿大监管趋势

在加密钱银与传统出资的交融方面，加拿大在2021年批准了比特币(BTC)和以太币(ETH)渠道基金，这让更多的干流出资者有机会经过他们的出资账户具有数字财物敞口。包含享受税收优惠的注册退休储蓄方案(RRSPs)和免税储蓄账户(TFSAs)。

加拿大还经过答应数字财物渠道基金 (ETF) 超越美国。今年2月，Purpose Financial LP的比特币ETF在上市的头两天就累积了超过4亿美元的财物，并在上市后的两个月内突破了10亿美元大关。

随着出资组合的增加，人们担忧或许会呈现与税收相关的问题。但是，加拿大税务机关在税务问题上适当明确，并在此过程中向出资者供给了充沛的辅导。现在，加拿大的税法和规矩，包含《所得税法》，也适用于加密钱银。

加拿大税务局将加密钱银界说为一种产品，并表明运用加密钱银支付产品或服务应被视为物物交换。因为加密钱银被视为一种产品，因此避免了晦气的误报税收。

但是，形势在不断变化，因此监管组织有必要坚持领先地位，以避免加密钱银爱好者将美国、欧洲或亚洲视为替代游乐场，然后耗尽加拿大的人才和出资。

 04 、加拿大矿业现状

因为气候、电力供应和照明监管等原因，加拿大对矿业吸引力一向比较大。加密钱银矿工运用的硬件会产生很多热量，需求冷却以避免过热，而位于加拿大这样相对凉快的气候中有助于下降冷却计算机的成本。

此外，魁北克是北美电价最低的区域之一。关于工业顾客来说，电价约为每千瓦时0.05美元，动力消耗是加密钱银矿工的主要成本，也是他们被加拿大吸引的首要原因。

最后，加拿大数字财物公司不只能够供给兑换服务，还能够具有和运营加密采矿设施。加拿大让矿工在一个宽松的结构内开展业务，使加拿大处于数字钱银革新的最前沿。

从长远来看，人们对可继续开展抱有决心，而传统金融职业依赖于碳基动力，而数字财物正轻松地朝着绿色动力的方向开展。Square公司关于比特币清洁动力建议(Bitcoin Clean Energy Initiative)的陈述进一步证明了这一点。

比特币清洁动力建议是一种共同的动力模式，能够使太阳能和风能发电的装置和容量更可继续。加拿大是可再生动力的全球领导者，环绕加密钱银的灵敏监管结构或许意味着很多世界参与者涌入“真实的北方”。

 05 、加密钱银监管的未来如何?

因为数字财物空间是根据互联网的，金融科技渠道能够在世界任何当地树立。金融业的全球化意味着加拿大不能简单地等候一个监管结构的呈现，不然它将在创新比赛中落后。

监管组织有责任鼓舞本国的数字财物出资和项目开发。经过引进更多加密财物渠道来熟悉加拿大商场的数字财物兑换是坚实的第一步，未来十年，该职业将引进更多监管。

数字财物公司将向受欢迎的当地移动，然后推动这些行动的国家将更好地从数字财物职业中获益。

视野开拓

有这么一个笑话，说的是在斯大林时期的苏联，有一位乐队指挥坐火车前往下一个演出地点，正在车上翻看当晚将要指挥演奏的作品的乐谱。两名克格勃军官看见他在读着什么，错把乐谱当成某种密码，立即将他作为间谍速捕了。他争辩说那只是柴可夫斯基的小提琴协奏曲，却无济于事。在他被投入牢房的第二天，审问者自鸣得意地走进来，说:“我看你最好还是老实招了吧。我们已经抓住你的朋友柴可夫斯基了，他这会儿正向我们招供呢。” 这个笑话成了介绍囚徒困境的开场白，而囚徒困境可能是最广为人知的博弈。现在我们就来看看它如何导出符合逻辑的结果:假设克格勃真的逮捕了某人，而此人的唯一罪名就是取了“柴可夫斯基”这么一个名字，而且克格勃将乐队指挥和他分开进行审问。如果这两名 无辜者否认克格勃指控的罪名，那么，他们将分别被判处3年徒刑。①如果乐队指挥昧着良心承认罪名，其中还牵涉到那位素不相识的所谓“同谋”，柴可夫斯基却仍然否认罪名，那么，乐队指挥可以在1年之后获得自由(以及克格勃的赞赏之情)，而柴可夫斯基则会因拒不认罪而遭到严厉惩罚，被判处25年徒刑。当然了，假如乐队指挥与柴可夫斯基调换一下，乐队指挥拒不认罪，柴可夫斯基不但屈从认罪，还把他供了出来，那么，两人的下场也会发生相应的变化假如两人同时认罪，那么，他们都将被判处这一罪名的标准刑罚 10年徒刑。② 现在设想乐队指挥的思路。他知道柴可夫斯基要么招供，要么拒 不认罪。假如柴可夫斯基招供，乐队指挥若是拒不认罪或招供，与之 对应，他会被判处25年或10年徒刑，相比之下，对他来说招供的下 场显然略胜一筹。假如柴可夫斯基拒不认罪，乐队指挥若是同样拒不 认罪或招供，与之对应，他会被判处3年或1年徒刑，相比之下，对 他来说招供的下场仍然略胜一筹。由此可见，招供显然是乐队指挥的 最佳做法。 而在捷尔任斯基广场(...-《策略思维》