Chainlink和MakerDAO是目前去中心化金融协议预言机商场里的两个主要竞争对手，但最近，由于Chainlink社区大使@ChainlinkGod.eth 2.0宣布了一些对MakDAO的观点，引发了两大社区的争议。
ChainlinkGod.eth 2.0之前在推特上宣称自己是MakerDAO的粉丝，发文并不是想要拉起任何仇视，仅仅看到了一些“相关信息”并希望给加密社区带来更多透明度，他表明：
“鉴于额外的布景，Chainlink并不像我原先幻想的那么糟糕，假如由于相关内容造成的混乱，我感到抱愧。我的理解是，在其别人能够拜访数据并经过私有内存池路由之前，Maker 预言机数据更新会与 dYdX 清算捆绑在同一买卖中。可是还有人们不知道的其他布景状况——在 Libp2p 集成完结之前，取得许可的 Scuttlebutt 网络是对之前问题的临时修正 运用 flashbots 的中继导致价格数据没有被放入公共内存池，这便是生成此类买卖的原因。我很清楚，Maker预言机没有、也不会出售对已签名价格数据的专有权，可是，咱们所看到的买卖仅仅特定状况的成果，这种结构背面有逻辑工程推理。”
很快，MakerDAO联合创始人兼首席执行官Rune Christensen在推特上表明：
“我向那些遭到损伤的人道歉，由于我曾宣称没有Maker就没有Chainlink。显然这种说法太夸张了。但我希望Chainlink社区能看看不同帖子里充满的负面信息，并重新考虑这是否是一个好的营销策略。Maker开创了中值器（medianizer）去中心化预言机规划和链下聚合规划，Chainlink也采用了这两种规划，并且无可否认地受益于注意到Maker已发布产品的才能。我当然对此没有异议，事实上这便是开源和区块链的全部含义地点。但我仅仅不明白为什么Chainlink社区这么多年来一直用攻击、谎言和仇视来瞄准Maker…… 一切这些都是为了持续运用国际上运转时间最长的去中心化预言机网络的‘罪行’。真的有人希望只要一个预言机垄断运转一切尖端DeFi协议吗？具有这样一个关键基础设施的多样性不是更好吗？”
Chainlink社区大使@ChainlinkGod.eth 2.0也做出了回应，他表明自己在这个问题上，之前的一些想法可能有误并写道：
“MakerDAO预言机好像正在出售其在链上发布给内部集体的价格数据专有权，该安排是仅有能够当即清算运用 MakerDAO 预言机协议头寸的实体，经过这种方式能够赚取数百万美元。Maker 预言机要么将清算权出售给 flashbot/bloXroute 机器人，要么正在使用他们的权利获取一切清算费用，这是由于 MakerDAO 预言机仅仅在链外签署价格数据，并且只需要中继器就能将其发布到链上。MakerDAO 的预言机允许从协议中提取矿工可提取价值(MEV)来进行清算，相比之下，Chainlink 预言机直接在链上发布价格数据，因而协议能够保证清算是免许可的（例如 Aave 和 Compound）。”
如今，这场争辩已经引起社区的广泛重视，究竟谁有理？仍是让咱们拭目以待吧。
本文部分内容来自与推特
视野开拓
在传统中国，一个十分显著的趋势是，越往南，肉食越稀缺；有几个原因，首先是越往南土地复种指数高，而且越缺少饲养牛羊等反刍动物所需的草地。大型肉畜只有猪，而猪虽然产肉效率高，但有个很大的问题：其食谱与人类重合率高，因而难以大批饲养，否则便与人争食了，鸡鸭也有同样的问题。其次是越往南，粮食的蛋白质含量越低，番薯芋头等块根块茎类的蛋白质含量远低于谷物，而谷物中大米和玉米又低于小麦，同样是小麦，南方小麦也低于北方小麦；这样，南方人必须在主粮之外寻找更多肉食来补充蛋白质，可他们又缺乏大牲口，所以只好挖掘其他一切可能性了：狗肉、马肉、青蛙、山鼠、蛇、蚕蛹、蚂蚱虫单水虱……-《沐猿而冠》
