主动做市商 (AMM)是一种即时取得以太坊区块链上海量财物流动性的全新方法,它无需与订单簿、以及难以访问的低效中心化买卖所进行交互,加密钱银持有者和买卖者就能进行代币兑换。事实上,在如今的去中心化金融范畴里,现已有协议尝试探索完成主动做市商跨链流动性了,下面就让咱们一起来看看。

AMM也能支持跨链流动性?

早在2018年,根据以太坊的协议Uniswap就推出了彻底改变了整个去中心化金融 (DeFi) 范畴开展轨道的主动做市商。Uniswap开始提出的主动做市商方式是:

加密钱银持有者可以将其持有的财物供给给“流动性池”(本质上是一种由两种财物组成的出资组合,一起在每种财物的总价值之间始终保持安稳比率),然后以可编程方法并根据智能合约,在两个财物之间履行买卖或“互换”财物。

相比于过去,加密钱银买卖者可以经过主动做市商这种买卖方式愈加容易地将一种财物“即时兑换”为另一种财物。自Uniswap推出主动化做市商服务以来,该买卖方式敏捷启发了其他去中心化金融协议,很快便在去中心化金融范畴中被广泛运用,如今几乎现已是无处不在。

主动做市商方式之所以能取得如此大规模的普及,在很大程度上归功于以太坊等区块链上“流动性”呈现爆破式增长。本质上,主动做市商可以让加密钱银买卖者以现有商场价格轻松将一种财物兑换为另一种财物,可即便如此,现在去中心化金融中的这种“流动性”概念仍然存在很大局限性,因为主动做市商会要求流动性供给者有必要在协议中确定自己的财物,成果就会形成流动性供给者几乎不能在其他地方运用这些被确定的财物。

此外,主动做市商方式还带来了一个“副作用”,即流动性和财物其实被大量集中在以太坊区块链(而非其他代替区块链)和少量去中心化运用程序上,并且诸如流动性供给者(LP)这样的用户仍然无法充分利用自己的本钱,成果反而让去中心化金融变得愈加中心化。

为了真实完成“去中心化金融”的愿景——用户可以轻松地在任何区块链上兑换任何财物,并且无需依赖少量几家中心化可信方,燃眉之急便是加密社区需要提出新的、令人兴奋的方案(比方衍生品、以及像安稳币、锚定币等组成财物)来处理去中心化金融协议流动性中心化问题,。

全新去中心化跨链流动性协议诞生

加密社区永远不会令人绝望,现在一种全新的去中心化跨链流动性协议Unbound Finance诞生了,它构建了一个由以太坊和其他区块链上的主动做市商可组合去中心化金融原生衍生品组成的生态系统。该协议将供给一套产品,旨在从不同区块链上的各种主动做市商中开释流动性,包含从多个主动做市商穿插衍生的新流动性池、由流动性供给者通证 (LPT) 典当的组成财物、以及支撑复合收益和保证金买卖的的金融工具,等等。

该协议拥有自己的安稳币,可以与美元挂钩,用户经过质押流动性供给者通证即可取得。流动性供给者运用这个安稳币,可以从他们现已确定在Uniswap等主动做市商上的流动性资金池中从头取得必定量的流动性。流动性供给者可以将流动性供给者通证存入此协议,作为交换,他们只需将铸造的切当数量的安稳币返还给协议,就能以与美元锚定的安稳币的方式提取借款,并且还能随时从协议中换回自己的流动性供给者通证——也便是说,用户可以用他们的流动性供给者通证作为典当来取得无息借款,并且永远不会面对典当品被清算的危险,因为此类协议不保护清算引擎。

不仅如此,此类协议还可以供给令人难以置信的借款服务。经过猜测流动性供给者通证有必要接受的临界数量的无常丢失,预算典当缺乏危险,确保借款不会呈现典当缺乏的情况,然后设置协议上借款的借款价值比 (LTV),即用户可以铸造的、以换取必定价值典当品的最大代币量。

据悉,此类协议现已启动了测验网,不久之后还将与根据以太坊虚拟机(EVM)的公有链进行集成,旨在推进去中心化金融范畴内跨链衍生品愿景可以提前完成。不出意外的话,该协议还将推出更多产品,包含:主动供给流动性的虚拟主动做市商,其他组成财物、以及用于极不安稳、高危险买卖对的清算引擎。终究,对于像流动性供给者这样的去中心化金融用户而言,此类协议可以让他们运用自己现已确定在Uniswap等常见去中心化金融协议中的财物。

AMM如何支撑跨链流动性?

作为一种全新的去中心化跨链流动性协议,它构建了一个由以太坊和其他区块链上的主动做市商可组合去中心化金融原生衍生品组成的生态系统,并方案供给一套可以从现有主动做市商中开释流动性的产品,包含预言机喂价、组成财物(安稳币、与以太坊或比特币等其他财物价值锚定的代币等);从多个不同的主动做市商穿插衍生出新的流动性池(例如,从多个现有主动做市商中组合出新的 主动做市商);支撑复合收益和保证金买卖的金融工具。

此外,它还运用了“流动性供给者代币”——流动性供给者通证来供给给流动性供给者,以换取向Uniswap等协议供给流动性,然后生成新的组成财物。不过,这些流动性供给者通证仅仅代表了流动性池的一部分,通常不可买卖,不过仍有价值。也便是说,如果没有“衍生特性”,流动性供给者通证的价值就无法“兑现”,除非他们被换回。

当然,此类协议在推出的一起也推出了自己的新型安稳币。通常情况下,该安稳币是与美元挂钩的,是完全去中心化、并完全由流动性供给者通证质押而不是比特币和以太坊等动摇性更高的“传统”加密财物。

当用户向 Uniswap 流动性池供给流动性时,他们作为交换会收到流动性供给者通证,实质上代表了流动性供给者在相关流动性池中确定的价值“份额”。而这部分价值相当于流动性供给者通证当时美元价值的一部分减去少量的代币铸造费。然后,用户可以当即将自己的代币用于其他各种去中心化金融产品(比方其他做市商、假贷协议等),这意味着此用户现在又可以作为流动性供给者赚取回报了(经过将财物确定为流动性),并且可以持续参与去中心化金融生态系统。当他想取回流动性供给者通证的时候,只需要将开始收到的相同数量的代币供给给该协议,他的流动性供给者通证就会被解锁,然后将这些代币返还给初始主动做市商,此刻该用户就能从头取得流动性池中本来享有的价值份额,也不影响赚取流动性资金池买卖费用收入的分成。

值得一提的是,因为此类协议没有面向其他用户的清算引擎,用户永远不会面对流动性供给者通证被清算给其他用户的危险。即使供给流动性的用户的流动性供给者通证价值低于某个典当比率阙值,也不需要付出差额,也不会被强制清算。这也就意味着当时安稳币生态系统中存在的清算危险和进场障碍问题可以得到有用处理。

并且愈加令人等待的是,此类协议可以供给令人难以置信的借款服务,这是因为该协议具有一个可变借款价值比(LTV) ,旨在给定数量典当品的情况下调理用户铸造的代币数量。运用流动性供给者通证进行借款时之所以会呈现典当缺乏的危险,最大的问题来自于无常丢失。与用户直接持有加密财物相比,无常丢失会侵蚀流动性资金池中用户财物的价值,而该协议却运用了一种算法来猜测借款典当缺乏时呈现无常丢失的可能性,然后根据猜测成果设置借款价值比。

此外,作为一种典当品,流动性供给者通证的价值相对安稳,而不是像比特币和ETH这些动摇性较高的“传统”加密财物。

一般而言,因为流动性池中的财物价值往往由套利者活跃保护,套利者会在流动性池中的财物价格呈现动摇时对其进行批改以匹配商场财物价格,因而流动性供给者通证被认为要比以太坊和比特币等“传统”加密财物安稳得多。

展望未来

现阶段,此类协议支撑的主动做市商几乎现已覆盖了以太坊上所有最盛行的主动做市商,这也就意味着持有流动性供给者通证的普通去中心化金融流动性供给者可以当即开始运用该协议。

据悉,此类协议还方案纳入更多的主动做市商和其他区块链生态系统,扩展其集成规模。不仅如此,该协议还方案:构建V3 流动性聚合器合约;添加链上价格预言机以找到准确的价格,最大程度地降低用户丢失危险;运用其他组成财物供给借款服务;引入虚拟主动做市商主动化供给流动性;为高动摇买卖对创建清算引擎;运用原生代币部署去中心化自治组织(DAO),推进去中心化管理。

作为现在加密商场中首批供给此类服务功能的去中心化金融协议,它经过让流动性供给者可以再次运用现已确定在流动性池中的财物,大幅扩展了以太坊流动性规模,增强了以太坊和其他区块链的跨链敞开流动性,推进了去中心化金融完成真实的去中心化,帮助更具创新性的加密项目带来更多、更新的资金来源,当然也为高度可组合的跨链去中心化金融未来铺平了路途。

视野开拓

前 招商银行行长马蔚华的观点: 不知未来者 ,无以评当下;不知世界者,无以知中国;不知 宏观者,无以理微观 。-《趋势红利》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注