根据最新消息，Facebook建议的数字钱银Libra方案最早于下一年1月推出。但最初只发行锚定美元的单一钱银，锚定其他钱银的Libra则将在稍后推出。
咱们能够看到，在Libra不断推迟上线的情况下，关于数字钱银国际的格式现已发生了大的变化，商场上的USDT、USDC、DAI、BUSD等安稳币现已开端占领商场，成为数字钱银的主要应用。
而此刻Libra或行将推出的消息，将给商场带来怎样的变化呢?
首要咱们来看一下Libra的概念，Libra是交际媒体Facebook主导的加密钱银项目，是根据一篮子钱银的合成钱银单位，钱银篮子主要由美元、欧元、英镑、新加坡元和日元组成，占比分别为美元50%，欧元18%，日元14%，英镑11%，新加坡元7%，美元的主导地位占据一半。
这里边阐明的五种钱银，除人民币和法郎之外，其实都是国际上主要流通的钱银类型，而数字人民币的试点工作也在不断进行，这就很有意思了，难不成是Libra联盟要和其他非Libra成员分裂独立吗？
其实从前期Libra联盟的参加成员能够看出许多信息，前期参加巨子主要是PayPal、Visa、Uber、Spotify、Coinbase等美国企业，自PayPal独立并不断遭到美国证监会的压力下，外界不断推测Libra是否能够正常推出。
但Libra本身是做的一种联盟链，为现有的数字钱银提供了另一种解决思路，将多种钱银类型进行串联，相互牵制。
咱们能够经过Libra开展至今的一些重大事情来看出它l对国际影响几许。
2019年6月18日，Facebook发布Libra白皮书，意图是想要从数字钱银这个范畴作为打破点，寻求新的利润增长点，仿效国内的腾讯，以交际为基础，从付出范畴打破。
在美国，在线付出工具仍是Visa、Master、PayPal等金融类巨子，并不像国内相同构成了微信、付出宝、云闪付三巨子并行的场面，而且这三个付出工具两个都在除付出之外的其他范畴有着很好的开展，另外一个也是央行所推出，这就导致了Facebook不得进入付出这条赛道的决定。
2019年7月2日美国众议院民主党议员向Facebook发布公开信，呼吁其暂停一切Libra的开发。而且，听证会于14天后的7月16日召开，至此，Libra陷入了停滞状况。期间也不断出现了多次召集Libra到会听证会评论合规性问题。
2019年末，Libra总算迎来致命一击——瑞士财政部长兼行将卸任总统职位的乌力·毛勒表明，“Facebook的Libra项目以其当前形式而言是失利的，需求重新修改才干获得批准。”
外加本年疫情爆发的状况之下，一些Libra成员开端退出，主创团队也开端更替，Libra也开端更改白皮书，变更思路，不再是塑造之前的商业联盟对抗央行，而是以安稳币为中心，开端新的生态构建。
在本年3月份之后，区块链遭遇了“3.12”黑天鹅事情，而且于6月份开端开端迎来了DeFi的火热，Libra便退出了人们的视界。
而本次Libra的重新推出，或与拜登就任美国总统有关，它的推出或许关于法定钱银来说是一种极大的利好。
但不行忽视的是，关于中国而言，如果Libra被大范围选用，且不支持数字人民币的话，那么将会构成libra联盟链与数字人民币对抗的局面。这也是liberal推出对国内所利空的部分，尤其是当下国内与美国正值经济战高峰的情况下。
所以咱们更应该关注，怎么保证国内的经济稳步上升，以及数字人民币怎么走向国际，或许这也是数字人民币建议的初衷吧。
视野开拓
传统思维模式可能会遇到自己酿成的问题。正如我们看到的那样，在目前盛行的信仰中，或多或少有一部分内容是虚假的。即使在结构单一且没有变化的社会中也会出现不寻常的事件，人们也必须对这些异常现象作出解释。新阐释可能和传统解释相抵触，但是新旧两派观点之间的较量可能会摧毁传统世界简单划一的社会结构。然而不是每一次存在条件发生变化，传统思维模式都会崩溃失效。只要替代选择不对它构成威胁，传统就极具灵活性。单纯就定义而言，它包括了当前流行的所有观点。一旦新阐释获得普遍认可，它便自动被冠上传统解释的封号；根据传统思维模式，过去和现在的含义模棱两可，即使这种解释诞生不久也会看似流传已久。这样一来，即使世界每时每刻都在变化，它也似乎在相当宽广的范围内不会呈现出毫无变化的样子。-《这个时代的无知与傲慢》
