11月27日，导行BTOC节点战略研讨会在京举行，北京及周边的北方社区重要节点参加了本次会议。BTOC问世已有一段时间，各奋战在一线的社区领袖，带领各自社区取得了可喜的成果，现在是BTOC开展过程中，也是上线前最为重要的阶段，各社区优异领导人齐聚，共商BTOC开展战略大计。
区块链3.0年代，用区块链技能与实体工业相链接的渠道是值得关注的大势所趋。作为区块链3.0年代的引领者，导行BTOC及每一位参加者一定要紧随趋势，掌握正确的方向，制定清晰的战略方针，才干真正实现区块链技能的落地，和用区块链技能赋能实体工业转型晋级。
BTOC生态节点委员会秘书长、云巢集团履行总裁李虹君
BTOC生态节点委员会秘书长、云巢集团履行总裁李虹君在会上发表了致辞，并发布了两大利好音讯。首先，BTOC的有用设备即将突破30000台，到达30000后将触发分红机制。其次，以此开展速度继续下去，导行BTOC拟定于2020年12月19日正式上线，并触发分红。能够取得现在的成果来自于各社区领袖的共同努力，现在距离上线仅剩20余天的时间，终究的冲刺阶段望一切参加者共同发力。
李虹君秘书长还对于现在链上商城的商家入驻状况进行了简单介绍，并以商企联盟最早一批加入的实体企业云巢集团为例，叙述了链上商城在赋能实体工业中发挥的效果。区块链未来的开展是环绕区块链技能的落地，以及怎么与实体相结合，导行的呈现引领了趋势，将或许慢慢改变人们的消费习惯。
BTOC高档讲师梁冬
BTOC高档讲师梁冬向参会节点们再次详细论述了BTOC在赋能实体工业转型中发挥的效果。梁冬说，导行所要做的便是引导、引领职业，共建一个“数字与商品买卖去中心化共享渠道”，这个渠道可以说是区块链版的电子商城，在赋能传统工业转型方面具有六大优势：一站式服务为企业赋能；去中心化办理让一切渠道用户参加共建；双螺旋激励机制使商业用户、个人用户均能取得收益；数字财物的应用与流转，打通数字财物在商业生态无限的流转与应用场景；社区用户引流，渠道海量社区用户形成巨大的消费群体；强壮的技能支撑，确保用户数据、财物、买卖、信息的绝对安全和隐私维护。有了这些保证，每一个参加其中的人都能够实现利益共享。
佳怡社区中心领导人，蛮牛集团商学院讲师李云龙
佳怡社区中心领导人，蛮牛集团商学院讲师李云龙在会上进行了分享。李云龙强调了导行在技能、人才、奖金方面所具有的雄厚实力，会为区块链年代开展注入能量。当传统电商的中心化坏处日渐明显，必须有一个去中心化的形式来改变现状。区块链+电商的形式是史无前例的，BTOC的呈现，拉开了去中心化链上商城的历史帷幕。未来，BTOC必将成为区块链年代的“去中心化淘宝”，而每一位参加者都将共同见证这一历史时间。
火星社区中心领导人、BTOC生态社区委员会副秘书长曹勇
会议的终究，火星社区中心领导人，也是刚刚开端担任BTOC生态社区委员会副秘书长的曹勇进行了阶段性的总结和未来一段时间的战略分享。BTOC的开展路线从10月25日导行APP正式进入注册、激活、推行运营开端，阅历了11月18日首次BTOC商企联盟中心领导人峰会过后节点抢购一空的盛况，又阅历了与币国际旗下先路资本达到战略协作的布局，一路快速而稳步的向前。
截止现在，BTOC前期320个节点已悉数认购完毕，下一阶段的重心将放在设备有用持币的布局上。12月中上旬，BTOC将进行线上公投，由一切节点线上投票确定终究的上线时间。在BTOC商城对接方面，众多供应链企业、知名实体企业和许多优异企业负责人已与导行达到战略协作。
12月27日安徽巢湖将举行一场导行问世以来规划最为宏大的节点会议，到时期待一切节点莅临，一同携手导行，共筑辉煌！
视野开拓
合众国的宪法运动主要是由四个在＜联邦条款＞下受到损害的动产集团发起和推动的。这四个集团是：货币 公债 制造业 贸易和航运。 制宪的第一个稳健的步骤是由一个小而积极的集团完成的，他们通过自己的私人财产从自己的努力结果中获得了直接的利益。 关于召开制宪会议的提议，并未经过直接或间接的人民表决。 由于对选举资格的限制普遍存在，大量没有财产的人民始终未曾参与（经过代表）制宪的工作。 起草宪法的费城会议的成员，除了少数外，都从新制度的建立上获得了直接的私人利益。 宪法在基本上是一项经济文件，它的基本观念是：基本的私人财产权先于政府而存在，在道德上不受人民多数的干涉。 据记载，制宪会议的大部分成员都承认财产权在宪法上应有特殊的巩固的地位。 在批准宪法方面，约有四分之三的成年男子未能参加对于这个问题的表决；他们或者漠不关心，或者由于财产限制而被剥夺了公民权，而没有参加选举出席州代表会议的代表。 宪法的批准，大约只有不到六分之一的成年男子投票赞成。 在纽约时报马萨诸塞州 新罕布什尔 佛吉尼亚和南卡罗来纳州，参加州代表会议代表选举的多数选民是否确实赞成批准宪法，是有疑问的。 在各州批准会议上拥护宪法的领袖们，所代表的经济利益与费城会议成员所代表的经济利益完全相同；其中的多数人也都从他们的努力结果上获得了直接的私人利益。 在批准问题上，事实表明赞成和反对宪法两派之间有一条鸿沟，一边是殷实的动产利益集团，另一边是小农和债务人集团。 宪法并不像法官们所说的那样，是＂全民＂的创造；也不像南方废宪派长期主张的那样，是各州＂的创造。它是一个巩固的集团的作品，他们的利益不知道有什么州界，他们的范围的确包罗全国。-《美国宪法的经济观》
