它曾被捧为继比特币和以太坊之后，区块链的第三次伟大立异，它也取得过A16Z、Polychain等明星投资机构的巨额资金支撑，在上线之后，众多头部交易所抢着上线了它的代币。
作为今年来最受期待的公链之一，Dfinity可谓是出尽了风头。
但其在上线主网后的表现，却令人不由摇头感叹。
在短短1个半月的时刻，Dfinity代币ICP的价格已较高点跌去近95%，是什么让曾经的“天王”项目沦落到如此地步？
有人发帖称，Dfinity团队锁定了其他人的代币，却自己卖掉了价值6亿美元的币，抛开这一点不谈，Dfinity开展至今，到底开发出了什么？
注：原帖作者是r/ICPTrader用户romeotangoxray。
是什么在阻挠IC（Dfinity）网络的扩展？
尽管反复测验让Internet Identity 在Mac mini 和 Windows 10 体系上作业（并阅读了很多教程），但我发现Internet Identity 仅适用于具有 iPhone 或具有生物识别身份验证的 MacBook的用户，或许运用独自购买的硬件，例如Yubikey。
但在很多国家，绝大多数人是买不起iPhone的（更不用说 MacBook），愿意购买Yubikey的人也十分少。
这就是咱们从头想象互联网的方法？
根据 Dfinity 的回复，咱们被奉告一些“廉价的安卓手机”也会支撑Internet Identity，咱们正在等候特定品牌和类型的列表来帮助验证这个声明。
在回答上述问题时，Dfinity 表示不需求 Internet Identity，开发人员也可以自在运用老式暗码体系。根据 Dfinity 的回复，咱们被奉告，除了Internet Identity之外，一个衔接现有身份验证体系的“桥梁”是或许的。但不管是经过Google、Open ID登录，仍是经过Apple登录，都没有泄漏，这个外部代码模块将怎么安全地布置并在容器外运转，也没有泄漏，很多说法都是含糊的。
Dfinity 消除了缺乏替代身份验证方法的问题，在他们的常见问题解答中声明了这一点：
“咱们的一些社区开发人员正在为不运用 WebAuthn 的互联网计算机构建不同的身份验证模型。”
https://dfinity.org/faq/internet-identity-and-nns-app-faqs
处理身份验证是任何网络的核心要求，尤其是处理用户资金并宣称提供根本服务的网络，但是，Dfinity却将此需求的大部分托付给了“社区开发人员”，这是否是合理的？
在IC网络上的40个项目当中，哪些使用可以让买不起iPhone或Yubikey的用户继续参与，并成为IC网络的正式成员？
https://dfinityapps.co
除了身份验证之外，阻挠网络与现有互联网的任何衔接，显示出了Dfinity惊人的傲慢，IC背后的自负真的如此之大，以至于他们看不到与咱们今日具有的“传统”互联网上现有服务衔接的桥梁的必要性吗？真有人会愚蠢到以为，Dfinity打个响指，大家就都会转向新的互联网吗？
以为IC可以扩展到数百万使用，甚至数十亿用户，这是一种幻觉，今日，咱们不能简单地停止运用现有的互联网。
节点障碍
别的一点，IC节点硬件的本钱十分昂贵，除了少数赋有的爱好者之外，只要专用数据中心才干大规模布置这样的节点硬件。
但是，Dfinity 的研究员 Lara Schmid却宣称：
“最终，互联网计算机将大规模运转数百万个节点。”
https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-computer-1d176605d66a
而在撰写本文时，Dfinity互联网计算机网络上仅有161个节点：
这个网络怎么扩展到数百万个节点？谁将为这些节点买单？
假如IC有衔接现有互联网的桥梁，这种过渡的本钱可经过暂时运用在现有云基础设施（AWS、Azure等）上运转的混合服务来办理，但考虑到容器（canisters）不能调用敞开互联网的限制，似乎Dfinity在这里的故事是，每个人都会神奇地布置并切换到他们的“新”互联网，而不必考虑突然抛弃“传统”体系的价值。
作者按：在撰写本文时，Dfinity并未就此主题作出答复。
互联网计算机的杀手级使用在哪里？究竟是谁在运用这个网络，这样的用户数量是否在以明显的速度增长？
以下是与IC相关的大约40个项意图列表：
https://dfinityapps.co
让咱们看看，咱们有Capsule Social，一个声称取代Twitter的使用？
https://capsule.social/its-time-for-decentralized-social-media-that-just-works/
撇开政治不谈，这样的使用显然谈不上什么杀手级。
Dfinity 或许应该幸亏今日没有IC 的杀手级使用，因为假如呈现，它或许会杀死网络（现在在IC上布置新节点的速度十分有限）。
“节点提供商的同意或许需求数周时刻来处理恳求、购买硬件以及选择数据中心。现在，硬件制造面对巨大的市场压力，这加剧了全球发货延迟。节点采购、布置和装备或许需求2-3个月。”
https://support.internetcomputer.org/hc/en-us/articles/4402238347028-How-long-does-it-take-to-be-accepted-as-a-Node-Provider-
假如 IC 上的任何使用都像病毒一样传达，这对Dfinity来说将是一场灾难 —— 在他们161个节点的网络上，10万数量级的用户或许是可办理的，但假如是100万用户呢？更不用说1亿用户。为什么职业的“顶尖人才”在Dfinity作业，但他们还没有想出怎么彻底主动化地向IC网络添加新节点？
“传统”云现已有多年的主动节点布置作业——AWS 只需求一张有满足信用额度的信用卡，就可以立即为他们的网络增加几乎无限的马力。也许 Dfinity 的象牙塔需求一些新鲜空气？
作者注：Dfinity告诉咱们，添加节点是有意不主动的，节点有必要由网络神经体系（NNS）投票决定。那当一个杀手级使用呈现，它需求数千个新节点快速扩展网络时会发生什么呢？
国际真的需求另一个围墙花园吗？为了进入IC网络的“已验证”部分，一切使用都需求得到“网络神经体系”（NNS）的投票认可？此外，假如使用程序被拒绝，NNS（或 Dfinity？）以为是“费事”的使用程序或许还要付出“小额费用”。
“为了防止被无用的提案吞没，假如提案被拒绝，提交提案的用户有必要付出少量费用。”
https://medium.com/dfinity/the-network-nervous-system-governing-the-internet-computer-1d176605d66a
要求一切使用程序在进入经验证的网络之前有必要取得Dfinity的NNS投票渠道的同意，这是另一个有围墙的花园，就像咱们现在现已具有的苹果、微软和谷歌商店一样。
总结
假如IC的意图是让咱们从头设想什么是互联网，这是一个美好的希望，但这一目标要求IC是可扩展的，每个人都可以访问的。
这个国际最不需求的，就是另一种将咱们分为“富人”和“贫民”的方法。
但当我提出上述忧虑时，一位IC的支撑者随口提出了一个令人厌倦的借口：
“IC只要五个星期大，给它一点时刻。”
这太可笑了，这么多年来，上面提出的问题都没有被200位国际顶尖研究人员所认可？
Maj. Eaton: 咱们现在有顶尖的人在处理它。
Indiana: 谁？
Maj. Eaton: 顶尖的……人。
Dfinity有什么答案吗？
“智能合约代码将控制国际” -来自Dfinity主页。
不，除非咱们可以处理一些扎手的问题，否则这一切都只是空谈。
视野开拓
特别是总统大选的时候，所谓的“中中国议题”总是回避不了。特朗普就认为美国遇到的困难，来源于像中国这样一些发展中国家的不公平竞争。发达国家出现了一个非常有趣的现象，它们本来是全球化最大的受益者，现在却出现了逆全球化或者叫反全球化的思想，英国脱欧就是反全球化很典型的反映。有人曾经把英国的公投划分得很细细，凡是低收入者扎堆的区都是支持脱欧的。因为来自于东欧的这些劳动者可以合法到英国去寻找工作，因此把传统产业的劳动密集型产业工资压低了，竟争更加激烈了，导致本土工人找工作困难，他们成了全球化进程中受冲击的人，所以他们就投票支持英国脱欧。从英国地图上看投票也很有意思。伦敦、牛津、剑桥这些人力资源比较高的地方都都反对脱欧，他们们认为在全球化进程中自己是受益的，但是这些人人数不够多。-《中国经济新方位》
