不少朋友应该察觉到了，比较去年DeFi大热以来逐步高起乃至变态的链上手续费用，最近半个月来以太坊链上的手续费（Gwei）下降显着，近几日基本都在10-20Gwei之间，即使是极速承认也只要不到 20 Gwei（Gasnow 6月8日数据）。
更显着的是，比较之前也会间隔出现的手续费规律性下降（时间段散布或网络原因），这次的回归低位已经继续了适当一段时间，且更像是趋势性的低位稳定。
01 、疯狂过后——逐步回归低位的手续费
要知道不过半年前的本年1月初，手续费一路水涨船高，最高打破600Gwei，三位数成为常态，后续即使最低也多在50Gwei上下。（1 ETH = 10^9 Gwei）
最直观的便是当时以太坊每个区块收益均匀约为8ETH（部分区块收益乃至超10ETH），而在其间体系区块奖赏为2ETH，剩下6ETH均为手续费收益，也即手续费收益超区块奖赏3倍，足见链上成交的活泼以及网络的拥堵情况。
而如今手续费却奇迹般地不断下行，乃至重回近乎个位数的历史低位——进入6月份以来，均匀继续下行，6月6日、7日当天更是全天均匀在10Gwei上下起浮，久违地重回个位数。
06.02-06.08的均匀Gas Price
假如说背面是BSC等竞赛公链的分流要素，那好像无法解释两个月之前BSC生态大热时，以太坊的“网络拥堵”状况并未有显着缓解，所以这乃至有点倒果为因的感觉——某种程度上正是以太坊网络的拥堵才直接促成了竞赛公链的兴起。
那是Polygon等Layer 2新秀的缓解？好像也不是主要原因，以Polygon为例，从体量上看确实发展迅速，如今更是以65000的TPS、0.00012的成交费用成为以太坊的最具竞赛力的扩容计划，吸引了很多以太坊用户搬迁。
但假如翻开以太坊的日均成交数图表会发现，在Polygon兴起的这半年里，以太坊的日均成交笔数其实是处于一种较为稳定的区间状况，并未有显着下降，因而Polygon等Layer 2新秀的解释也很难服众。
(以太坊日常成交图表）
其实假如想要深入探求手续费导致下行趋势的原因安在，以及之前畸高的中心背面推手，咱们或许有必要了解一个开始逐步受到越来越多朋友重视的概念，即MEV。
MEV（Maximum Extractable Value 最大可提取价值，之前也被称为Miner Extractable Value 矿工可提取价值——ETH2.0等要素导致矿工不再是唯一决议成交排序的人物），是指矿工（或验证者、排序器等）经过在其出产的区块内任意包含、排除或重排序成交等才能所取得利润的一种衡量。
02 、恶性MEV——手续费畸高不可忽视的关键推手
在这之前，咱们有必要重温一下以太坊网络成交打包的根底知识。众所周知，在以太坊网络中的一笔成交费 = Gas（Used） * Gas Price（Gwei），其间:
Gas即该笔成交消耗的总Gas数量，一般每笔成交需求消耗的Gas数量都是固定的；手续费（Gwei）即该笔成交中咱们为每单位Gas所乐意付的价格，所以它是直接决议矿工是否乐意快速打包的关键；
而现在的手续费（Gwei）主要便是一种“竞拍”游戏——每个以太坊区块的Gas Limit容量固定，也便是坑位有限，那么天然谁出价高，谁的就优先被打包进区块承认。
（以太坊均匀手续费约束图表）
显着可见，其间能够有操作空间的关键就在于“成交排序的问题”，尤其是伴随着DeFi导致的以太坊链上活动的大幅增长，其间的可操作空间也越来越大。
举个最浅显的比如，某用户在Uniswap上进行大额成交，然后产生较大滑点，创造了一个1万美元套利时机。上述情况下，时间重视链上套利时机的朋友在注意到相似时机后，无疑会当即提交一笔来捕捉它。
这时其实便是机器人的竞赛了，很多的链上机器人都会注意到这个套利时机，并给出更高的成交费报价，开始一场抢夺套利权的竞价战，这种竞拍被称为“优先 GAS 竞拍”（“Priority Gas Auctions”，简称PGA）。
这时候就看哪家的机器人动作快了，本质上是一种揭露博弈的进程，任何旨在寻找链上套利时机的机器人都凭本事竞赛，我们作为同一赛道的“选手”，是相对公正的。
而我们抢夺的这 1万美元潜在利润便是MEV，一起竞拍结算价格和总MEV之间的差额，便是获胜者的利润（例如有套利机器人向矿工付出 7000 美元的竞拍费用，则剩下的 3000 美元就留给这个套利者）。
简言之，MEV 客观存在、无法防止（有个观念是“散布式体系中将始终存在一定数量的 MEV”），且某种程度上套利机器人会将商场价套利至与实在价格相等，使得DeFi商场愈加有效，一起也不危害原始成交者的利益，这能够称得上良性的 MEV 成交。
但问题的关键在于 MEV 本身虽然中性，但利益催动背面“恶性”的MEV则无法防止：
-
仍是上面说到的1万美元的比如，我们别忘了“裁判”亲自下场的或许——假如矿工“不讲武德”，复制并检查套利者的成交，然后采用自己打包自己的成交，捉住这个套利时机，白白加重了机器人之间竞赛；
-
又或是针对同一笔，套利机器人会在执行之前辨认用户的成交，并将其“夹在“自己的买卖订单之间，人为举高执行价格，然后机器人当即出售以获取利益；
-
乃至一度出现机器人们“互夹”的内卷奇景，导致 MEV 竞赛商场变成抢跑机器人们的实在存在的以太坊 DeFi“漆黑森林”——机器人与机器人之间不带任何爱情的战略竞赛与互割；
这些恶性的MEV吸引了不少利益相关方来切蛋糕，导致 Gas Price不断推高，成了一场无情的竞拍游戏，无疑会极大下降用户体会，妨碍网络健康发展，并已拓荒并构成一个体量庞大的利益再分配商场：
依据 Flashbots 的最新数据（到2021年6月8日），从2020 年1月开始至今的一年半时间里，以太坊网络MEV至少达 7.497 亿美元，其间仅最近曩昔的30天时间，就高达2.447亿美元。
而只要 MEV 足够大，抢跑者会很乐意经过恶性竞赛付出高出一般成交几百倍的 Gas 费，这会导致原本就紧张的区块被很多没有实际意义的高额手续费填满，构成阻塞，也是对区块资源的浪费。
其实某种程度上讲，因排序才能而取得的收益，笔者觉得类比传统金融商场的话，未尝不是另一种方式的“内情信息优势”（当然这各凭本事）。
而接下来要说到的Flashbots解决计划，便是为了消除这样的信息不对称，将套利时机公之于众并让利益相关方共享，然后努力解决恶性MEV竞赛，有望为漆黑森林带来次序，消除搭便车行为，使利益相关方构成新的博弈平衡。
03 、强化次序——Flashbots背面抗MEV的兴起
Flashbots 是一家旨在下降 MEV 对以太坊构成负面外部影响和存在危险的中立性质的研发组织，由多名业界知名人士协同二十余位以太坊社区研讨员及白帽工程师，在 Paradigm 基金支持下一起建议。
它倡导一个对 MEV 价值发掘坚持无需答应、透明、公正的生态体系，来保证以太坊的理想状况，其解决计划也适当“简略粗暴”——Flashbots 的机制会对以太坊上专门用于抢先成交的PGA机器人）进行进犯，导致很多该类机器人被封闭。
具体来讲，其缓解 MEV 危机的解决计划便是强化成交排序问题的次序，分为“点亮漆黑森林”、“价值发掘民主化”以及“分配利润”三部曲：
-
“点亮漆黑森林”为量化 MEV 的影响，Flashbots 创建了以太坊区块的 MEV 数据采集及浏览工具“MEV-Inspect”开源项目，并创建了一系列 MEV 指标（笔者上面Flashbots的数据即为该工具）；
-
“价值发掘民主化”是基于 go-ethereum 客户端代码优化的“MEV-Geth”，在不改动以太坊去中心化的前提下，经过使 MEV 提取民主化，确保小型和大型参与者都能平等地取得公正竞赛时机；
-
“分配利润”是因为 MEV 触及整个以太坊生态体系，包括矿工、用户、DeFi 开发人员等，最重要的是以太坊用户，但MEV提取现在却不成比例地有利于矿工等群体，因而随着 MEV 提取规模的不断扩大，需求向用户和体系稳定性进行价值再分配；
简略了解的话，便是Flashbots经过启用对区块空间的密封式拍卖机制，对排序进行直接通讯，减缓由排序抢跑者带来的对于以太坊的网络阻塞及成交费大战。
且现在“priority gas auction”机制根底之上树立的一套排序优先级竞价机制，对于优先排序有需求的用户能够防止预先走漏其成交战略的前提下，经过 Flashbots 进行排序小费竞价，矿工只需求跑 MEV-Geth 即可取得来自 MEV 的额定收入。
依据Flashbots 研讨及开发者 Stephane Gosselin的回忆，Flashbots启动之初，链上Gwei处于500+的高位，后续推出后Flashbots 针对以太坊 MEV 的节点解决计划 MEV-Geth很快就超越 50% 的算力支持率并引起了广泛重视，并极大缓解了恶性MEV成交蔓延的势头。
一言以蔽之，Flashbots在代码层面实现了对以太坊网络上或许存在的 MEV 进行辨认，经过向生态体系中的开发者供给能够揭露拜访的 MEV 根底架构以及矿池支持，正在让获取 MEV 实现大众化。
现在除了Flashbots这个旗手之外外，现在 MEV 概念生态整体上日渐繁荣，比如mistX、cowswap、KeeperDAO、ArcherDAO、Automata等等抗 MEV 的相关项目，已经成为以太坊生态一个朝气蓬勃的朝气赛道。
以太坊这座DeFi森林的魅力也就在于此，充满着“冷冰冰”的既定规矩，一起也可衍生“温暖”的众多新事物，然后自我生发出越来越丰富的一众新奇却又相互千丝万缕联络的小生态，无限或许。
视野开拓
这个学派的历史背景？ 这个学派的主要信条？ 这个学派对谁有利或者为谁谋利？ 这个学派当时是如何成为一个有效、有用或者正确的理论体系的？ 这个学派的哪些信条具有长远影响?-《经济思想史(第8版)》
