本文来自Nansen，作者：Ling Young Loon
关于以太坊、L1和L2之争，什么是处理可扩展性、安全性和去中心化不或许三角难题的最佳办法，已经有了许多争论。在非以太坊链和各种L2处理方案上正在形成全新的去中心化应用程序（dAPPs）生态系统，运用户能够以较低的gas费享用相同的DeFi体验。BSC和Polygon就是这样的比如。
诚然，Polygon上的gas费更低。Polygon上每天活跃的买卖数量远远超越以太坊，但每天付出的总gas费从未超越1万美元。相比之下，以太坊用户每天仅买卖所需消耗的gas就高达700万美金。
除此之外，Polygon和以太坊上的链上活动有一些风趣的数据差异，值得深化探究。本文将对Polygon的链上数据进行简略的探索性分析，并与以太坊的活动进行比较。
合约布置
合约布置或许能够很好阐明区块链上项意图开展状况。当比较Ethereum和Polygon的数据时，某些异常现象很杰出。其一，ERC20代币与Polygon上布置的合约总数的比值要（比以太坊）高得多。自4月以来，在Polygon上，每有220个其他合约被布置，就有1个ERC-20代币合约被布置。在以太坊上，每1,430个其他合约布置，才对应1个ERC-20代币合约! 事实上，重名代币在Polygon上频繁呈现。这有2点原因：一些人布置假的代币来欺骗人们购买，以及一些开发人员在生产中进行测验。廉价gas费的奇迹。
Token counts by name
如果在Nansen的以太坊追寻外表盘上逛得够久，你就会知道，每月布置的以太坊合约中多达60%是ChiToken合约。这些代币被布置之后，然后与买卖一起烧毁，以此作为一种节省gas费的方式。在Polygon上似乎几乎没有这些合同，因为根本不需要这样做。
横跨以太坊和Polygon的地址
咱们还追寻了在Ethereum和Polygon均活跃的地址数量。截至6月9日，这一数字约为一切Polygon地址的34%。从2021年4月开始，解析Ethereum和Polygon上的买卖，这些地址在两条链上的状况：这些用户在Polygon上运用最多的项目是Quickswap和Polycat.finance。在以太坊上，Uniswap的V2 router运用量最大。
更风趣的是，在这些重叠的地址中，挨近17000人在Polygon上加入了Aave ，而之前在Ethereum上是没有运用过Aave的。这个差异值在Curve.fi上约为3000人。
安稳币的采用
在以太坊上，Tether以巨大的优势主导着安稳币的流通，USDT的每日买卖量几乎是USDC和DAI总和的两倍 然而，在Polygon上，USDC似乎是首选的货币，一直占安稳币转账的50%以上。几个Polygon原生的安稳币协议正在开发中。IRON和miMATIC是两个值得关注的协议。
安稳币的每日转账数据
每日发送（安稳币）者数量
这儿或许表现了先发优势。最早的Quickswap池的代币对是USDC而不是USDT，Polygon上最早的项目对USDC池的激励力度要大得多。事实上，在Quickswap上，与USDC配对的代币比与Wrapped Ether配对的代币多。
这与Uniswap上的配对不同，在Uniswap上，多达74%的LP对是针对以太坊创建的，而针对USDT创建的配对仅占3.5%。
以美元计价的安稳币买卖的价值
以美元核算的安稳币转账的平均值是衡量Polygon用户普遍资本规划的一个好目标。买卖规划随时间变化的价值分布，能够在Nansen以太坊的安稳币主外表板上找到。
运用Polygon的链上数据进行相同的分析，在曩昔的几天里，100万美元以上的买卖占每日安稳币买卖量的65%之多。该图表看起来与以太坊的图表极为类似。"鲸鱼 "不出预料的在Polygon中大行其道。
这儿值得注意的是：规划在10K-100K美元左右的安稳币买卖占Polygon上安稳币总买卖量的10-15%左右，但在Ethereum上只占6-10%的买卖量，至少在曩昔几周是这样。
相同的模式也呈现在1K-10K美元之间的买卖中。这或许印证了以太坊上较高的gas费阻挠较低美元价值的买卖。下面是一个可视化的图表，比较了以太坊和Polygon的每个买卖类别在总买卖量中的平均百分比。数据取自2021年6月1日至7日。
你对这种数据感兴趣吗？能够探索Nansen的安稳币主外表板，看看对以太坊会有什么发现。如果你发现了关于Polygon的风趣的东西，可跳到discord上进行分享。
视野开拓
有些人知道所有东西的价格，但关于价值却一无所知。——奥斯卡王尔德-《并购之王》
