本文以问答方法打开,对于不了解DAO Maker的朋友能够几分钟时刻快速了解这样一个项目。

本文根本逻辑结构:

  • DAO Maker是什么?

  • DAO Maker怎样做的?

  • 怎样参加DAO Maker?

DAO Maker是一个什么样的项目?

DAO Maker是一个IDO渠道或者叫代币分发渠道。

官网上呈现的DYCO、SHO、dTeam、Venture Bond都代表什么?

DYCO与SHO

DYCO是Vitalik最早提出的主意,是一种带有换回机制的众筹融资方法,目的是通过设定保底价格和换回机制来维护散户投资人的利益。

具体做法是项目方募资之后,不能把所有募资资金一次性提走。DAO maker 大约允许项目方一次提走20%的募资款,然后慢慢解锁,一个季度一次。

项目方和渠道会约定一个price floor(价格托底),如果在规定时刻内项目方的通证价格维持在price floor以上,则DAOmaker的智能合约将自动向项目方按份额发放剩余募资款;反之,则自动开启换回机制。

项目方在换回代币的时需求回购的量大概是已经解锁部分的四倍,例如已经解锁部分为20%,则需求换回80%的代币量。这样散户的利益会受到维护,价格低于price floor的时分,散户有购买的动力,呈现套利空间。

现在DAO Maker的DYCO和SHO是结合在一起的,能够统称为SHO,机制如上所述。

dTeam

dTeam是榜首代的社交挖矿(social mining)产品。适当所以一个SaaS品台(软件即服务)给到项目方去运用,项目方用dTeam到社区,奖赏设置到dTeam渠道。根据此逻辑,能够以为dTeam是一个鼓励社区参加的任务分发系统。

Venture Bond

Venture Bond是一个独特的规划,本身是一个DeFi理财产品,投入资金DAO Maker渠道将资金注入假贷渠道、机枪池等等,然后产生的DeFi farming的收益,将会投入到相对高风险的项目中(用户能够自主挑选将这些收益投入哪些项目)。

这里的规划很巧妙,本金做farming,利息去博高风险,本金无损失,收益回报和风险操控都比较合理。这个产品现在DAO Maker还没有推出。

Toll Bridge:时刻和空间的自动转化

散户投资人需求自动在网页claim自己的代币,Toll Bridge允许投资人提早解锁自己的代币。可是会有一定份额的burn(焚烧),以献身后续的代币解锁量换取一部分的提早解锁。这个逻辑便是现在币价赢利空间大,而时刻不等人,做出时空转化。

举例:

榜首期解锁在10-30%之间(此处假定是30%),对于投资人来说还有70%,假定这个时分币价比起IDO的时分已经十倍了。其时投入1000美金,这时分理论上变成了1万美金,不过能解锁的只要30%,3000美金,然后剩余的70%,现在就要提早解锁,那么直接销毁50%,提出20%(也便是70%-50%=20%),也便是说这时分我正常解锁的是30%,提早解锁的是20%,然后这些币可兑换成5000美金。1K变5K,拿到眼前的4000美金赢利。

而项目方也愿意接受这样一个方案的原因是,这样能够使得项目的总代理流通量在未来通缩。所以说,Toll Bridge的作用是希望达到项目方和投资者的双赢。

操作方法

现在DAO Maker的参加有两种方法:

榜首、通过KYC,然后用DAO Maker的渠道通证DAO进行IDO(打新);

第二、在Kucoin和gate两个交易渠道上参加DAO Maker相关的代币分发。DAO Maker与二者有战略协作。

以上便是DAO Maker的根本规则和操作方法。

视野开拓

“对供应不足的态度制约着对其他一切事物的大众态度,例如对政府、农村、生命和死亡、不平等、剥削、道德、骄傲、羞耻、自尊等等的态度。供应不足是一切大众表达的中心论题。普通人并非生活在神话和莫名其妙的恐惧的世界上,因为供应不足和饥荒实际上是对其生存的最大的和惟一的威胁。” 尽管有惊人的相似,但对于殖民地人民来说,转变的过程所带来的伤害更大。一个原因是,在英国和法国花了300年才实现的转变,在殖民地国家被缩短为仅仅几十年的强迫过程。而且,在欧洲,正如波拉尼所雄辩地指出的那样,将从完全的市场经济中失去许多东西的本土势力(有时包括君王,部分贵族,工匠,农民和工人),有时通过实行古老的道义经济,可以阻止或至少限制市场力量的作用范围。在德国和日本,强大的保守国家的创立,允许穆尔所说的“来自上层的革命”的发生,这种革命在经济现代化的同时,使原有的社会结构尽可能多地不受损伤。结果,一方面为日后的法西斯主义和军国主义打下了基础;另一方面,对农民在短期内造成的伤害较轻。但在殖民地国家,想反对或限制市场经济的全面影响的政治势力,除了造反,没有什么力量或完全没有力量让社会承认自己。 从上述观点看来,在第三世界的资本主义转变时期,农民问(p.12)题就是保障最低限度收入的问题。-《农民的道义经济学》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注