在最近的一期疑问回复中，有不少读者问到了对第二层扩展的投资。对第二层扩展的投资，我曾经在三月份的文章中写过，这次我更详细地再把这个经历和咱们共享一下。
首要和咱们说明一下，在这里我所说的“第二层扩展”是广义的，它包括业界所说的第二层扩展、侧链以及支撑以太坊虚拟机的公链，总之便是能分担以太坊负载的项目。
我对第二层扩展项目的重视最早是在2019年。
那个时候市场的全体环境仍是大熊市。可是在大熊市中，币安成功地拉起一波IEO热潮，在这波IEO热潮中，很多币一上币安就有了5倍甚至10倍的涨幅。对这些一上线就有如此涨幅的币，我其时还写过好些文章，以为它们的涨幅泡沫太大，即使项目自身不错，在那个价位买入，风险也太高，因而不主张咱们急着下手，而是主张咱们先调查，对喜爱的币等到它们价位低了今后再下手。
在这些币中就有两个引起了我的重视，一个是Celer，另一个便是Matic（也便是今日的Polygon），因为这两个项目在其时上线的众多项目中是不多见地致力于处理以太坊具体问题的项目。它们要处理以太坊的什么问题呢？便是扩展功能，降低买卖费的问题。
可是在那个时代，圈内群众对以太坊功能及买卖费的问题有下面这些质疑：
1、当年以太坊的价格只要300美元不到，因而手续费是可以忽略不计的，咱们感受不到痛楚。
2、那时的以太坊并没有像今日这样生态巨大的DeFi使用。那个时代咱们用到以太坊的简直只要一个：那便是转账。这么简单的使用即使有功能问题和手续费问题，忍一忍应该仍是能接受的，因为这不是高频使用。
3、那个时代人们对以太坊杀手尤其是EOS还充满了等待，以为以太坊未来即使有功能和买卖费的问题那EOS是可以处理的。
4、即使要处理以太坊功能和买卖费的问题，V神其时也提出了以太坊2.0，那才是正儿八经处理这些问题的终极计划。
所以综合以上这些理由，很多人简直看不出为什么需要像Celer和Matic这样的项目来处理以太坊买卖费和功能的问题。以为对这类项目的需求便是炒作。
那么其时的我是怎么看这些问题的呢？
首要我对EOS是完全不看好的，原因我已经重复在文章中写过了，我以为这种中心化的区块链公链是没有未来的，其它的所谓以太坊杀手就更不用谈了。这个想法让我排除了第3点。
然后，我深信以太坊一定是未来的公链之王，它未来一定会诞生咱们在那个时代还不可思议的使用生态，所以它的未来一定会再次拥堵，一定会有高不可攀的手续费而且功能会低下到让群众难以忍受。这个想法让我排除了第2点。
再者，我深信待熊市过后，以太坊的价格绝对不止300美元，一定会涨到咱们想象不到的高位，因而等以太坊的价格上涨，手续费的问题一定会凸显（不过坦率说，我其时完全想不到两年后，它能涨到今日这个价格）。这个想法让我排除了第1点。
上面那三个想法在那个时代实际上是没有显着的数据支撑的，但我为什么会有那样的想法呢？我不得不说，这便是来源于崇奉。
有人说“币圈是没有崇奉的”，我相信仍是有人有崇奉的，而且在关键时刻，有没有崇奉会起到决定性的作用，它让人可以穿透迷雾，看到未来。
那4个质疑中，只要第4点，我其时是无法争辩反驳的。可是我隐隐地感觉会不会出现这样一种情况：那便是在以太坊2.0上线前，以太坊的生态就会迸发？不过这个想法在其时看是有点荒唐和让人难以置信的。在熊市中，在咱们万念俱灰时，你说光亮的未来，大部分人会以为你不是痴便是傻。
除此以外我拿不准的当地还有：我不坚信牛市何时来，不坚信以太坊什么时候才能发展出巨大的使用生态，不坚信以太坊2.0上线前这类项目能不能派上用场，更重要的是我不坚信这类项目能不能活过难熬的熊市。
种种这些不坚信都让我其时没有马上投这两个项目，而是深深地记住了它们。
视野开拓
一种赚钱模式，即“把现金变成翻几倍但流动性差的资产，再把资产变成几倍现金”，这就是一种钱生钱的模式。上士闻道，一个真正有智商的人，一旦看了上一篇就会意识到自己之前花了太多的心思在“赚收益”上面，而不是“赚流动性”上面。 一旦你转变思想，聚焦于把低流动性资产转为高流动性资产，这其中的玩法就多了，可以盈利的空间太多了。-《中产阶级如何保护自己的财富》
