当企业财政负责人预备在通货膨胀的正告中进入后疫情时代时，越来越多的企业正在评估其持有的国债储藏。假如最坏的状况产生，美元和其他储藏钱银疲软，他们能否确定他们财物负债表上的一切现金不会遭到价值降低？
他们必定没有注意到，在曩昔的一年里，最近一些"买入"比特币的上市公司发布了2021年榜首季度微弱的添加收益。例如持有价值4.72亿美元的BTC的Square公司，陈述季度毛利同比添加79%，比分析师的预期高出一倍。而特斯拉在2月份向BTC投入了15亿美元，占其现金的8%，发布了创纪录的收益——收入陡增74%。微战略在2020年将比特币作为其主要的企业储藏，榜首季度的收入添加了10%。
"假如通货膨胀上升，或许即便不上升，更多的公司决议将其现金余额的一些小部分涣散到比特币中而不是现金，那么现在进入比特币的涓涓细流将成为一股激流，"传奇出资者Bill Miller在本年早些时候的一封商场信中这样写道。他补充说："Square、MassMutual和微战略等公司现已将现金转移到比特币中，而不是在他们的财物负债表上持有现金。
在其他地方，Ark Investments在一份公司通讯中评论道："微战略、Square，以及现在的特斯拉正在向上市公司展示在他们的财物负债表上，添加比特币作为现金的合法替代品的办法。"
最近BTC价格跌至46,000美元也再次提示用户，比特币依然是一种不稳定的财物。所以或许企业财政人员对它的拥抱真的仅仅一种短期的偶然？另一方面，假如这个趋势的确会遭到长时间重视，它真的适宜一切公司吗？假如是的话，分配到什么水平比较适宜？
总的来说，假如上市公司现在寻求一种有12年历史的数字钱银来坚持其现金储藏的流动性和安全性，这对全球经济有什么启示？
长时间趋势仍是季度性趋势？
"我不以为这是一种趋势，"Galaxy基金办理公司的出资组合司理Paul Cappelli告知Cointelegraph，猜测比特币的 "无弹性的供应曲线和通缩的发行时间表 "使其成为 "让人重视的对冲通货膨胀和不良钱银政策的东西，这或许导致现金头寸跟着时间的推移而价值降低。"
"企业将继续运用比特币作为可用的东西之一，以保护其财物负债表的价值。"
Fundstrat的首席数字财物战略师David Grider告知Cointelegraph，跟着加密财物变得愈加干流，他估计 "更多的企业以合法的商业目的持有加密财物"。买卖所能够持有它作为库存，科技公司或许会用它来典当代币并参加网络，而跨国公司能够承受它进行支付。
"D.A. Davidson & Co.的研究总监Gil Luria告知Cointelegraph，"我估计有两类公司会考虑尽早选用加密财物。由坚定相信加密财物的领导人领导的公司，以及或许有共同的跨境需求，适宜比特币转账的公司。
假如是这样，这难道不代表企业财政人员的一个巨大变化吗？"普华永道国际税务和财政合伙人、英国企业财政人员协会顾问Graham Robinson告知路透社："当我参加财政考试时，咱们被告知榜首方针是确保财物负债表的安全性和流动性。比特币的波动性或许底子不符合这一要求。
哥伦比亚大学商学院兼职教授Robert Willens在1月份指出，假如将比特币作为企业财政储藏，而其价格暴跌，该公司或许无法满意其营运资金需求，当时他将储藏比特币描绘为 "高风险、高报答的战略"。
Willens是否改动了他的观点？"我依然以为这是一个高风险/高报答的战略，"他告知Cointelegraph，他也承认 "最近报答远远超越了风险。" 他的确看到有更多的公司跟随特斯拉和Square的脚步，"由于加密财物出资变得愈加'可敬'，并成为企业现金余额的一个可行的出口。" 当被问及谁或许引领潮流时，Willens回答说：
"我以为具有标志性领导人的公司，不必定局限于某个特定行业，很有或许'铤而走险'将公司现金余额的很大一部分投入到加密财物中。"
Fundstrat的Grider引用场外买卖公司Genesis的资本买卖数据，告知Cointelegraph，更多的企业或许正在购买加密财物，而不在财报中陈述。例如，Genesis 2021年榜首季度的 "商场观察陈述 "陈述了 "企业 "在加密财物买卖量中的比例从之前几个季度的0%陡增到27%。"跟着企业客户在榜首季度开始为他们的国债购买比特币，咱们的比率产生了转变，"Genesis指出。
特斯拉分配了8%--是否太多？
假定一家公司以为加密财物应该是其财政储藏的一部分，那么它实际上应该分配多少？上一年Cappelli告知Cointelegraph，考虑到加密财物的波动性，出资50个基点到2%的储藏是差不多。但从那时起，加密财物价格暴涨，特斯拉将高达8%（或15亿美元）分配给其企业现金储藏。主张的分配是否在添加？
"我不以为有一个明线规矩，咱们能够在这里全面适用，"Willens告知Cointelegraph，"但我以为远在2%以上是适宜的，乃至高达8%-10%能够承受。"
"这将完全取决于公司，"Cappelli在曩昔一周说。"公司办理他们的财物负债表，为运营供给资金并坚持必定的流动性。" 比特币依然是一种十分不稳定的财物，"虽然它的确供给了一个对冲通货膨胀的东西，但它的确伴跟着必定的商场风险。我十分惊奇地看到一个公司现在的分配比例远远超越5%，但这或许会跟着时间的推移而改动。"
不过，Robinson以为，企业财政人员的工作是确保财物负债表的流动性和安全性，而比特币能不能做到这一点呢？
"假如你把加密财物纯粹看作是现金，它相对于美元依然十分不稳定，"Grider告知Cointelegraph。"可是像比特币这样的一些财物最近变得不那么波动了，咱们看到在加密财物中出现了强壮的流动性，这令人很振作。"
公司能够考虑持有加密财物的一种方式是作为现金的替代品，Grider继续说道，"但你也能够把它看作是库存或有价证券出资或无形的长时间财物。这意味着即便在一切方面都不是理想的财政财物，企业依然能够出于其他原因持有加密财物，"例如：
"某些企业能够购买加密财物，作为对冲技能破坏的手段，就像对竞争性创业公司进行并购相同。"
"我以为对流动性的忧虑是有道理的，"Willens回应说，"但将出资限制在可出资资金的8%-10%，应该能使财政人员免受批评，由于资金的余额将被部署在现金和现金等价物上，具有随时变现的价值。"
Capelli补充说，每项出资都会有一个规模的调整，"将一切财物负债表上的出资都考虑在内 "是任何企业财政主管或首席出资官工作的一部分。同时Luria宣称，"加密财物财物的流动性很强，这不应该是一个制约要素。"
在Willens看来，将加密财物作为公司财政储藏的一个更重要的抑制要素，或许是它现在所遭到的会计处理，即 "加密财物出资的会计处理方式，它们被视为'不确定的无形财物'，因而财物价值的任何下降有必要反映在继续运营的收入中，而价格上涨则不能如此反映。" 他形容这种 "晦气的会计处理，是在出资方面最没有吸引力的"。
全球金融的 "结构性转变"？
总而言之，当前的钱银环境现已引起了企业对通货膨胀和美元继续走强的严重忧虑。正如Grider所说，"企业会对加密财物等替代物变得愈加敞开"，这不应该令人惊奇。
但更大的事情或许正在产生。正如Perianne Boring最近在《纽约时报》上指出的，由于加密财物全球金融或许正在产生 "结构性转变"。"数字财物带来了全球金融的新模式，"Cappelli同意并以为尽管咱们仍处于十分前期的阶段。
"每一个周期，总是有一些泡沫，但从结构上看，咱们在曩昔几年所看到的，必定为这个新的财物类别供给了一个强壮的根底。"
视野开拓
是自下而上的分类学-《维基经济学》
