在四月份一场名为迈阿密加密体验(Miami Crypto Experience)的数字钱银大会上发生了一场比特币区块巨细之争。Rafael LaVerde在他的讲演环节中谈吐得当、精力充沛,而且关于他所支撑的BSV充溢激情。

在四月份一场名为迈阿密加密体验(Miami Crypto Experience)的数字钱银大会上发生了一场比特币区块巨细之争。

三位分别代表比特币SV(BSV)、BTC以及BCH的讲演者登上舞台,欲压服听众为什么他们所代表的比特币体系版别是最佳版别。

比特币区块大小之争,谁更胜一筹?

 Rafael LaVerde是加密经济学分析师,一起也是《Crypto Vigilante》YouTube系列节目的主持人,他支撑BSV, 而JC Crown支撑BTC,Sterlin Lujan支撑BCH。

Stash Crypto的首席技术官兼联合创始人,一起也是BTC早期支撑者的Chris Odom,现在称自己相比较而言是区块链不可知论者,他首要向观众提供了一些布景信息,说明为什么会有三个不同版别的比特币体系存在,由此拉开争辩的前奏。

Odom说:“在某种情况下,假如开发人员开始对协议发生分歧,您知道的,也许有些开发人员以为该协议应该具有更大的区块规划,而有些开发人员则以为它应该具有较小的区块规划,因而他们无法认同(对方),然后他们就会分叉,就会割裂。”

“因而,最终您会遇到这样的情况:一些节点运转同一个版别的协议,而一些节点运转另外一种版别的协议,它们都采用相同的区块链前史,【然后】它们就会发生分叉。”

随着(工作人员)完结舞台的安置,观众了解了比特币会屡次分叉的原因,小组成员也已做好了争辩的预备。他们首要回答以下问题:“  为什么他们所代表的比特币体系版别是最佳版别?

LaVerde回答道:

我在此范畴工作了将近十年,我之所以来到这儿,是由于我以为坚持客观是十分重要的,作为一名分析师,我们努力做到尽可能坚持客观,而这便是我们的目标。

比特币这个词语是一个复合词,它是由‘比特’【和】‘币’组成的;这些朋友(其他小组成员)在这儿一直着重的是比特币这个词中的币的层面,一位朋友所代表的是想要成为数字黄金的东西,另外一位朋友所代表的是想要成为数字现金的东西。但事实上,朋友们,根据奥地利的健全钱银理论,这些币都不符合该标准!那是由于他们试图将比特币变成不是比特币的东西。

LaVerde持续解说了为什么BTC及BCH不是原始比特币白皮书中所描绘的比特币。在此之后,该小组讨论了挖矿以及支撑着每个网络的哈希率、他们对比特币体系扩容的最佳方法的观点和主意、他们所见过的最佳/最风趣的比特币完成方法等内容。

小组中甚至在争辩结束时爆发了一场非常激烈的争辩。这场争辩给予观众关于三个不同版别的比特币体系的高度概述,并提到了与每条链相吻合的理念,以及每条链正在努力完成的目标。LaVerde在他的讲演环节中谈吐得当、精力充沛,而且关于他所支撑的BSV充溢激情。

总而言之,这场争辩关于刚触摸该职业的人来说,在某种程度上可以作为关于比特币及其分叉的速成课。即使您是该职业中的资深人士,观看这场争辩也能让您深化了解每个区块链网络当前的构建重点。

所以,无论您是刚触摸区块链及数字钱银范畴仍是从(比特币诞生的)第一天就已经开始触摸它了,我都推荐您观看迈阿密加密体验中关于区块巨细之争的内容,以了解每个网络的更多相关信息。

target="_blank" ticle>

视野开拓

We ae ot coceed hee with the chief agumet fo pivate iheitace, amely, that it seems essetial as a meas to peseve the dispesal i the cotol of capital ad as a iducemet fo its accumulatio. Rathe, ou coce hee is whethe the fact that it cofes umeited beefits o some is a valid agumet agaist the istitutio. It is uquestioably oe of the istitutioal causes of iequality. I the peset cotext we eed ot iquie whethe libety demads ulimited feedom of bequest. Ou poblem hee is meely whethe people ought to be fee to pass o to childe o othes such mateial possessios as will cause substatial iequality.-《自由秩序原理》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注