我最好的一个朋友忽然去世了，这让我想到了加密技能。
或许这听起来很奇怪，但彼得是最初让我进入数字钱银范畴的人。当我以为这只不过是愚蠢的互联网呆子的钱时，他让我信赖这不仅仅是钱。咱们一同买了第一个比特币。
在它还是13美元时。
咱们就是否太贵进行了长时间的争辩。
虽然我有丰厚的技能经验，但在尝试新技能方面，彼得总是走在我前面。他毫不畏惧地投入其间，即便出了问题也从不忧虑。我觉得加密钱银又丑又乱，所以他在仅有存在的买卖所Mt Gox上购买了这些钱银。
我投了1500美元。
当然，你可能知道这个故事的结局。
Mt. Gox被黑了，咱们失去了它们。
那是加密愿望的前期，没有人知道如何做得才能具有适当的安全。我的和他的币和其他人的一同蒸发了。他有更多。我快速计算了一下，依照今日的价格，我的价值超过130万美元。他可能有一千万，或许更多。
在那之后的近一年时间里，我感到痛苦，回绝考虑加密技能，但我的迷恋从未实在消失。我有时会偷偷看新闻或价格，彼得和我谈论它。它现在在哪里?当它实在改动国际的时分会是什么姿态?
是否实在的去中心化钱银会让咱们一切人都取得自由?
在过去的一年里，我达到了另一个饱和点，我不想去想加密技能。坦白说，我在2019年就受够了它。我想说的简直都说了。我写过关于买卖、许多有前途的项目和钱银、生态体系面临的威胁以及让这项技能成为干流需求改动的五件事。但我没有什么新东西可说。
当加密技能在2018年崩溃时，我以为这是一件非常好的作业。当炒作停息，废物币和骗局被打扫，实在的项目能够重新开端作业，能够安静地作业。加密钱银威胁各个国家的钱银权，跟着2018年价格的飙升，它引起了各国政府和精神病患者的不必要重视。
崩溃是发生在加密钱银上的最好的作业。国际上的帝国王朝把注意力转向了其他地方，自鸣得意地以为他们只需一枪一弹就能停息这场小小的暴乱。
现在，跟着国际上呈现了反对、骚乱、难民、经济崩溃等危机，这些大国又有了其他问题。加密钱银乃至都不在他们的重视范围内，而且一段时间内也不会。
但加密钱银也有自己的问题。
2018年，每一枚代币的数量都在下降，并一向坚持着下降趋势。项目功败垂成，从未达到临界质量。当价格的确呈现小幅上涨时，它们大多只是在小幅上涨之后持平或区间买卖。比特币在2020年初开端大幅上涨，然后像其他一切作业相同，疫情席卷了它。比特币和国际上其他一切财物相同，永远终结了“安全港”的说法。比特币现已变得无聊了。买卖员们将黄金视为另一种财物，并在涌向黄金等传统避险财物时将其与其他一切财物一同兜售。
但在过去几个月里，比特币和以太坊开端复苏。我跳了回去。我也开端阅览最新的新闻。究竟是什么原因推动了这场新的商场张狂，还是只是惯常的“西部大开发”再次发挥作用?
不管我转到哪里，我都能看到影子。
但我越是重视DeFi的张狂，就越是用一种严峻和置疑的眼光看待它。我很快就同意了我的朋友马克辛·瑞安(Maxine Ryan)的看法，即DeFi只是被重新命名为加密钱银。加密钱银总是与去中心化金融有关。这是点对点的钱。这有什么不同吗?
是彼得再次改动了我的主意。我给他打了电话，他现已在深挖DeFi了。他张狂地运行节点、下注和套利。他现已开端借钱取利息了。
和平常相同，他和我在代币的重要性上存在不合。我之所以喜爱以太坊，首要是由于它从一切其他钱银中获益最多。我越来越以为，大多数钱银只是技能的beta测验，终究将进入以太坊。
跟着时间的推移，我愈加保守的买卖战略，加上一点危险，现已被证明比彼得的更强壮。他喜爱行动，喜爱狂野的西部，喜爱非赢即输的方法。他赚的比我多，输的也多。
但彼得一向是一个前驱，他引导我找到了许多巨大的代币、主意和概念，而我可能会错失。由于他，我仔细看了看现场，才意识到我多年前谈论的许多作业终于开端发生了。
我现已写过很屡次了，咱们需求远离中心化买卖所。它们反映了旧国际的金融体系。但在上一轮加密热潮中，DEXs刚刚起步，只是小小的种子。现在它们是实在的，在做实在的体积。咱们乃至看到了中心化买卖所的创新，ByBit及其强壮的订单引擎击败了极具创造力但不堪重负的BitMex。
当然，咱们为什么还需求买卖所呢?加密钱银是数字钱银，所以咱们就不能在链上用一点编码魔法交流代币吗? 咱们能够。
让你在钱包间交流代币的原子交换也变得非常实在。
用不了多久，咱们就会有一切新代币都支撑的通用协议，让你能够随心所欲地抛钱。到那时，Mt Gox就再也不会呈现了，由于买卖底子不需求你信赖买卖所。你能够把代币放在钱包里，经过去中心化的价格汇总器，准备好后就能够买卖，这一切都不用离开你的钱包。
算法利息和贷款现在也变得实在了。在钱银商场基金中，人们永远不可能一向坚持1%到10%的收益。押注比特币的回报乃至更高，由于押注者在处理网络流量时能够赚取少量的买卖费用。p2p假贷钱银看起来也很强劲。
但就我所看到的一切创新而言，加密钱银仍有很长的路要走。
没有什么比彼得的死更能说明问题了。
他死前把暗码钥匙给了他妈妈并告知她，假如他出了什么事，她能够打电话给我。现在我得翻遍他的电脑，钱包，手机还有他经常去的任何地方找到他在那里有什么。我还有几天或几周的数字侦察作业要做，我可能找不到全部。
这并不简单。
他从不惧怕进入网络中最荒芜、最隐秘的旮旯，尝试一些丑陋的、实验性的交代或硬币。他被损坏的协议，买卖所和DEX黑客进犯所丢失的钱比大多数人赚的还多。
但他一向在努力。在众所周知的技能选用曲线上，他是超级前期选用者的缩影。
但问题是。作业不应该是这样的。
我应该有一个安全而简略的方法来找到他一切的代币。
咱们能够为一切的代币和钱包树立一个非托管的、去中心化的本地追踪体系，这为获代替币供给了另一种途径。 咱们应该现已有了设计精美的去中心化协议给或人供给普遍的安全性，比方暗码重置功能，那不需求我去呼叫呼叫中心的服务人员。假如你仔细想想，答复几个问题来证明你是你，自动化是相当简单的，假如咱们做得对，咱们能够让一切作业对每个人都无限安全。当你设置好你的钥匙时，你能够答复一些问题，这些问题会被安全的散列成一个链或钱包，然后你能够答复这些问题来解锁它。
不必要的人类。就协议。
私钥不应该跟着或人的逝世而消失。
或许Keybase之类的东西能够处理这个问题，这样你就能够安全地与一组受信赖的人同享文件和私钥。但我还是觉得咱们没有一个好的处理方案。你不会想让那些人在你活着的时分接触你，只要在你死了的时分。
咱们需求更多。
那会是什么姿态呢?
终究，当咱们走向未来的时分，咱们会有令人惊叹的自动化协议来处理咱们一切的加密财物。这并不简单，但可行。它看起来就像某种智能合约，混合了实在的合约和一些LINK风格的oracle魔法来证明或人真的消失了。
咱们应该有漂亮的中心仪表盘，在那里咱们能够在任何地方买卖，想装什么代币就装什么代币。咱们能够具有而且依然具有惊人的控制力。咱们不需求信赖保管人或某些中心监督员。我首要寻找的是一个很棒的仪表盘，试用DeFi，看看它能供给什么。我发现了许多可能性，但经过仔细观察，能让我信赖的可能性很少。大多数都不能经过最根本的测验。更糟糕的是，它们中的大多数依然是丑陋且复杂的，而且只专注于少量代币或协议或概念。
但咱们现已取得了一些发展。像Atomic Wallet这样华丽的钱包能够处理数百个代币，并为你下注。DexWallet承诺经过一个快速流畅的界面让你在一切首要的DeFi平台上移动，比方Maker和Compound，但目前它还只是IOS。它迫切需求一个台式机和Android版别。Metamask依然为ico和根本区块链接口作业供给了最佳体会，但它依然不美观或不简单运用。
一些钱包现已开端寻求处理逝世问题。
这款Argent钱包将摒弃私钥，并指定可信赖的设备和人员来重置你对代币的拜访权限。这是朝着正确的方向迈出的一步，但运用起来依然有些粗糙。而且我也不想让这些协议代替我的私钥。
我想要我的私钥，我想要一个重置它们的通用协议，但这简直是不可能的。
在惯例计算机范畴，咱们有许多相似的优先权，每个人都能够运用验证协议，这样团队就不需求尖端的安全天才来进行重新创造。
我在《加密进化的五个要害》(The Five Keys to Crypto Evolution)中提到的扩展和其他问题依然是一个问题。或许以太坊2.0终究会开端将其转变为现实国际中的一个实在的处理方案?正如我之前所说的，我越来越多地以为其他一切代币都只是beta测验很酷的主意，例如zk-snarks和sharding，这些主意终究将被使用到以太坊的更高版别中。我所知道的最大、最聪明的投资者持有许多以太坊，其他东西却很少。
DeFi指的是其间一个要害的发展，杀手级使用程序。我一向以为，你不能只是在互联网上制造风趣的币，然后告知别人去利用它。你现在需求给他们一个实践的用处。
p2p假贷和算法利息是为数字去中心化钱银构建现实国际使用程序的良好开端。跟着疫情的持续，以及国际各国继续损坏储蓄，算法兴趣将越来越多地席卷前期选用者和多数前期投资者。当人们的银行利息忽然下降到简直为零的时分，人们可能会开端寻找一种实在的代替利率。
但DeFi真的是咱们一向在等候的杀手级使用救世主吗?
时间会告知咱们。
到目前为止，咱们似乎还有很长的一段路要走，直到一切人都在用相似AirBnB的平台假贷资金。
但跟着加密技能从开花变成了夏天，实在革命的种子终于发芽了。
与此同时，当你在等候杀手级使用时，确保备份你的代币，并为你死时拟定方案，这样你的代币就不会和你一同死。
原文链接： https://medium.com/@dan.jeffries/one-of-my-best-friends-passed-suddenly-and-it-got-me-thinking-about-crypto-9c14ec8cce6
视野开拓
P61 处理文化信息的长期意义在于，非正规约束在制度的渐进的演进方式中起重要作用，因此是路线依赖型的来源。但是我们确实了解，文化信念具有极大的生存能力，且大多数文化变迁是渐进式的。同样重要的事实是，从文化衍生的非正规约束不会立即对正规规则的变迁作迅速反应。其结果，改变了正规规则和继承的非正规约束之间的墨彩导致的结果，在经济变迁方式中具有重要意义。 P64 规则的制定是为了私人福利而不是社会福利， 这至少对那些最优秀的部分来说正是如此。规则是从自立派生出来的。-《制度、制度变迁与经济绩效》
