FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

FIL指数月报:3月以来FIL指数增长108%!

视野开拓

人们认为他们知道的总是比实际的要多。他们喜欢对自己一无所知的事情表达观点,并在这些观点的指导下采取行动。 长期以来,心理学家们都在探究为什么人们看起来总是信心过度。一种理论认为,在评价其结论的正确性时,人们往往注意到其推理的最后一步是正确的,全然不顾推理中其他部分可能的错误。 人们有时会在一些并无逻辑的想法的基础上做出一些严肃的决定。人们在一块还未掷的硬币上下的赌注要大于在已经掷过的硬币(结果还未公布)上下的赌注。在被问及人们要多少钱才愿意转让已持有的菜票时,如果是自己挑的数字,他们说出的价格会高四倍以上。很明显,人们认为在某种程度上他们能影响还未投掷的硬币,也能通过选择数字影响赢得菜票的可能性。 信心过度的另一表现形式是,人们在不确定的情况下,假定将来的模式会与过去相似并寻找熟悉的模式来做出判断,并且不考虑这种模式的原因或者模式重复的概率。人们判断中的这一不正常现象,称为启发性代表因素,这在心理学家特弗斯基和卡赫尼曼的许多实验中得到了验证。 例如,这些研究者让人们从一张写有人名和个人特征描述的列表中猜测这些人的职业。如果给出的特征是艺术性和敏感,他们就会选择指挥或雕塑家,而不会猜工人和秘书,完全不考虑从事前两种工作的人极少,因而成为答案的可能性也就很小。在回答这类问题时,永远不猜指挥或雕塑家这类职业会更为明智,因为其出现的概率太小。人们都将目光投向最符合特征描述的职业,而全然不顾出现的概率。-《非理性繁荣》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注