每天都有许多朋友咨询，问该不该持续买入某个币。
我估量问这类问题的不少朋友或许都是空仓或仓位很少，错过了前面买入的时机或许由于种种原因过早出掉了手中的筹码，现在看到牛市还没有完毕，而我有些文章又写到了对牛市下半场的期待和神往，所以心里总希望再捉住一些时机。
我自己看一个币值不值得买入主要看两点：一是一个币是不是有长线出资价值；另一个便是这个币的价格是不是足够低。
一个币是不是有长线价值是我决定买不买入一个币的底子前提。由于我很不擅于判别币价的短期走势，所以我不会由于一个币或许会有短期价格动摇的空间而买入，只会由于一个币基本面良好，有长线出资价值而买入。
对这个的判别往往在熊市中特别灵验。熊市特别能检测一个币是不是真金白银，而牛市往往鸡犬升天，猪都能飞起来，所以牛市中很简单呈现假象，让人迷惑。
在判别了一个币是不是有长线出资价值后，我会再看一个币的价格是不是足够低，所谓的是不是足够低是个相对的概念，我会从两个视点来判别：
一是看它和自己的最低价相比是不是高出得不多，二是判别它和自己最高价相比是不是跌得足够多。归纳这两点是判别它的价格现在是否现已挤掉了泡沫，未来是否有足够的增加空间。
对这个的判别相同也是在熊市中特别简单。熊市中整个商场氛围精神萎顿、人心散乱，这个时分没有商场心情的亢奋，人特别简单安静下来通过简单的历史数据就能判别价格的高低。
所以不论从哪方面看，对这两个因素的拿捏都是在熊市时比较简单、比较准。所以我自己都是在熊市时才进行主要的出资，大量买入自己看好的币。
而在牛市中我主要是张望：一是张望自己看好的潜力币能走多高，以此判别商场的张狂程度和商场心情在币价上涨过程中的效果；二是张望有哪些好项目是自己从前看走了眼没有投的，以备在接下来的熊市中买入持有。
除了张望，在牛市中我几乎很少再买入，尤其是现已买入持有的币，我几乎不会加仓，只要对极个别自己特别喜欢的新项目会测验性地买入一点。但即使买入，我用的资金也很少，算下来，或许连百分之一都未必有，纯粹是娱乐。
就拿这次牛市来说，基本上在上一年12月之后，我就再也没有加仓自己持有的币了，后续持续定投的只要Filecoin，而在Filecoin超过30美元后，我也停止了定投。
有些朋友会问，在牛市中明明看好后续的开展，为什么不买？这主要也有两个原因：
一是我反复提到过的，后续即使持续看好，但上升的空间现已越来越小，这时假如还持续买进，收益空间越来越小不说，风险还越来越大，并且这个风险的增幅会呈指数级放大，所以这个时分买不划算。
二是这时买入，出资者接受的心理压力会越来越大，尤其对初入商场的出资者来说，往往抗不过这种压力，心态会被打乱。
就在昨天，整个数字货币商场又来了一次普跌，据最新统计数据30万人爆仓、爆仓金额挨近18亿美元。
这对参加玩杠杆、合约的玩家又是一场冲击；对耐不住寂寞、近期入市买入现货的朋友相同也是一场冲击。
咱们试想一下，假如一个出资者前几天还很看好牛市的后半场，并因而兴高采烈地买入，结果马上遭到这个冲击。在这种情况下，他的心态还会理性和安静吗？假如心态不再理性和安静那接下来会不会动作变形，呈现更多误操作？
而在我看来，这样的调整实在是太正常了，只是商场开展过程中的噪音而已，底子不影响后市的开展，所以咱们持续该日子日子、该学习学习，彻底不必理会它。
而且后续这样的调整会经常呈现，每一次呈现都会冲击一批这样的出资者。
所以我不能说牛市进行到现在，彻底不能买入，而是想着重现在买入会遇到种种窘境和为难处境，这会给出资者带来很大的应战，这样做值不值得，出资者要三思。
视野开拓
对风险带有偏见的反应是导致公共政策中优先处理权不稳定和错位的重要原因。立法者和监管人员对民众的无理要求可能会反应过度，因为他们有着很强的政治敏感性，也因为他们和其他民众一样容易抱有同样的认知偏见。 效用层叠（availability cascade）：有些情况下，关于某一风险的媒体报道能抓住部分公众的注意力，这部分注意力进而会变成激愤和焦虑。这种情感反应本身就是一种宣扬，会推动媒体跟进报道，继而会令人产生更大的焦虑，波及面也更大。这个循环有时候会因为那些专门负责连续不断地散布扰乱民心消息的个人或组织的刻意操纵而加速运行。媒体竞相制造吸引人眼球的头条新闻，危险也随之升级。一些科学家和其他领域的人士试图抑制这种日益增长的恐惧和厌恶情绪，然而收效甚微，非但没有达成初衷，反而激起了不少敌意：所有宣称危险有些夸大其词的人都有“欲盖弥彰”的嫌疑。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。……概率忽视和效用层叠两种社会机制的组合必然会导致对小威胁的夸大，有时还会引发严重后果。-《快思慢想》
