据CFRA Research的一位分析师称，VanEck、富达出资和数字财物公司Valkyrie或许在长达两年的时间里看不到他们的ETF（比特币买卖所买卖基金）被美国监管组织同意。
在周一接受CNBC的ETF Edge采访时，CFRA的ETF和共同基金研究主管Todd Rosenbluth告诉主持人Bob Pisani，他信任SEC（美国证券买卖委员会）会延伸审议VanEck在1月份首次提出的比特币ETF的时间表。SEC于3月15日正式供认收到了比特币ETF的申请，给该监管组织在4月29日之前做出决议或延伸截止日期。
"咱们有一些公司现已办理了存案手续，或者之前现已存案，但还在等待更多的明确性，"Rosenbluth说。"SEC不太或许，咱们以为或许会选择一个赢家，至于谁先来，我以为咱们更有或许看到--假如SEC真的同意了一个ETF--就会同意多个比特币相关的ETF。"他补充道。
"咱们现已有一些公司进入了。咱们以为咱们有或许在未来一两年内看到一个，但咱们没有一个确定的时间表，什么时候会有答案。"
VanEck和Valkyrie都在1月份向SEC提交了组成比特币ETF的注册申请，Fidelity也在3月份跟进。SEC没有表明将做出什么决议，但鉴于其此前在同意加密ETF方面好像保持沉默，许多专家预计不会很快做出决议。
美国或许还没有同意ETF，但加拿大公司一直在北美区域处于领先地位。据报道总部坐落多伦多的Purpose Investments在2月份推出了一只比特币ETF，Ninepoint Partners方案将其比特币信任产品也改为买卖所买卖基金。出资基金管理公司3iQ和Evolve基金集团都宣告，他们现已向加拿大监管组织提交了招股书，以获得同意开始买卖加密ETF。
在富达上个月提交申请后，Rosenbluth表明，这是 "SEC何时同意比特币ETF的问题，而不是是否同意。" 他周一好像在暗示，哪怕是在美国同意一个，也有或许为期望组成加密ETF的公司打开闸门。"假如他们同意了某个人，他们就会同意所有的人，"Pisani说。
视野开拓
免费到底为什么如此诱人？为什么我们有一种非理性的冲动，见到免费的东西就勇往直前，即使这些东西我们并不真的需要？ 我认为答案是这样的。多数交易都有有利的一面和不利的一面，但免费使我们忘记了不利的一面。免费给我们造成的一种情绪冲动，让我们误认为免费物品大大高于它的真正价值。为什么？我认为是由于人类本能地惧怕损失。免费的真正诱惑力是与这种惧怕心理联系在一起的。我们选择某一免费的物品不会有显而易见的损失。但是假如我们选择的物品是不免费的，那就会有风险，可能作出错误决定，可能蒙受损失。于是，如果让我们选择，我们就尽量朝免费的方向去找。-《怪诞行为学》
