神坛上的NFT,泡沫还是风口?

最近被投资圈、科技圈、艺术圈共同捧上神坛的NFT,便或多或少地承载了这样的期望。

文丨文明产业评论

互联网国际从不缺乏概念。

2018年,区块链技能火爆全球,打那时起,“通证经济”“数字经济”等新鲜词汇便频频为各路技能大咖、企业家、学者、甚至政界要员所提及,新兴技能开端被咱们赋予无穷的想象力——仿佛自从2000年纳斯达克崩盘、互联网泡沫破灭之后,人类终于再次找到了一条通往未来的繁荣之路:

咱们终究会颠覆历史,建立一个全新的互联网,让信息与价值在其间自在流转。

最近被投资圈、科技圈、艺术圈一起捧上神坛的NFT,便或多或少地承载了这样的期望。

3月11日,NFT数字艺术品《每一天:前5000天》以6934.6万美元(约合人民币4.5亿元)的价格在国际著名艺术品拍卖行佳士得(Christie’s)成交,创下了NFT数字艺术品成交新纪录。

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

△《每一天:前5000天》

据了解,斥巨资购入NFT数字艺术品的买家为NFT基金Metapurse创始人Metakovan和Twobadour,而Metapurse则是现在国际上最大的NFT基金,持有很多NFT数字艺术品。

实际上,此次天价拍卖极有或许是Metapurse联合佳士得策划的一出商业炒作,目的是前进NFT数字艺术品的价值及其在艺术界的位置,究竟曩昔有不少传世珍品都是经过在佳士得拍卖而名声大噪。

从结果来看,这场拍卖也确实在各界掀起了轩然大波。在科技圈,“钢铁侠”埃隆·马斯克要卖一首关于NFT的歌,此前Twitter CEO杰克·多西要出售自己的第一条Twitter,而在艺术界,不管艺术咱们仍是无名创作者,纷纷涌入NFT大潮,将自己的著作兑现为NFT。

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

△Twitter CEO杰克·多西的第一条Twitter

那么,NFT到底有何魅力?是未来投资风口,仍是一场不亚于20年前的资本泡沫?在欣欣向荣的通证经济、数字经济开展道路上,NFT能够为文明产业带来什么?

区块链:去中心化的夸姣愿景

关于NFT和区块链,非专业人士理解起来或许不太容易。简单说来,NFT是选用了区块链智能合约技能的数字财物代币(或者称为“通证”),全称为Non-FungibleToken,特指包含了记录在区块链智能合约中辨认信息的非同质化代币。

既然对错同质化代币,NFT天然有别于“同质化代币”(Fungible Token,即FT),如比特币这类金融属性较强的数字财物,一枚比特币和另一枚比特币并无实质不同,且比特币能够分割,0.5个比特币的价值是1个比特币价值的一半。

而NFT不同于FT,它能够唯一映射某个特定物品(实体或虚拟),且不可分割——这样的特性使得NFT比FT在实体财物数字化上更有优势。一件绝无仅有的艺术品可所以一个NFT,而非一枚比特币——这也是NFT最先在艺术品拍卖领域运用落地的原因之一。

当然,假如对应实体财物,NFT的运用范围不仅仅是(非数字)艺术品,而是能够用于符号有信息辨认需求的任何物品,如用于珠宝鉴定、产品溯源、文件收据核验等等。

回到以知识产权为核心的文明构思产业,NFT确实天然契合了无处不在的文明产品确权、授权等运用场景,将NFT与文明产品的版权对应起来,理论上能够实现版权确权、分发、买卖等要害业务流程,再加上跟着文本、影视、音乐、游戏等内容现已彻底数字化,经过NFT这一虚拟数字财物锚定本就存储、复制并传达于网络空间的数字内容,早已是再天然不过的事情。

NFT支撑者看好其在数字文明领域的运用前景,不单单在于这项技能能够服务于版权价值流转的整个生命周期。更重要的是,在互联网巨头等中心化组织垄断文明内容的出产、流转和消费,内容创作者从“版权一切者”沦为“出让版权交换脑力劳动报酬的打工人”的今日,NFT,或者说NFT所选用的区块链技能,代表着一个更加平等、公正的文明产业出产关系。

不难理解,现在的文明产品,如网络小说、影视、音乐、游戏等,其版权多以公司一切的方法存在并被运用。以音乐行业为例,词曲作者将著作授权唱片公司制作、发行,一般只可取得约10%的版税分成,听众所消费的录音制品,表演者权、录音制作者权多归属于唱片公司,如此合作方法下,词曲作者历来都不是获利较多的一方。

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

区块链技能因其去中心化,能够绕过“中间商”直接联系内容出产与消费双方,“点对点”实现内容分发,把曩昔因渠道消耗的价值归还创作者。这样的版权分发机制能够不断激起创新,符合产业的久远开展。

去中心化,是理想,是信仰。人们对区块链改动现有产业逻辑寄予厚望,称之为“革新”——正如许多年前,互联网扛起“民主与自在”的旗帜一样。

互联网没能处理的问题,NFT能够吗?

为了解一件NFT数字藏品是怎么诞生的,以及怎么经过NFT为数字内容获取价值,首先有必要了解NFT买卖商场。在这里,内容创作者能够将他们的著作创立为NFT藏品并进行买卖。比较知名的NFT买卖网站包含KnownOrigin、Rarible、OpenSea等。

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

例如,在OpenSea,包含画作、卡牌、域名等,超越1440万NFT藏品在网站出售,其间不乏价格不菲的数字艺术品,也有相对廉价的表情包、头像等。

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

假如你想把数字内容以NFT的方法进行拍卖,第一步便是在网站创立一个账户,类似于在银行或买卖所开户,你需求同步获取或绑定一个加密钱银钱包地址,以便创立NFT或购买NFT藏品。

因为OpenSea选用以太坊网络,任何根据以太坊的价值传递行为(创立NFT或购买NFT藏品)均需付出一定费用(Gas fee,即油费),OpenSea网站支撑免手续费上架NFT藏品,但此项操作仍需向以太坊网络付出油费,折合58美元。(NFT藏品标价1ETH)

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

对于实际买卖价值或许连几美分都不到的表情包、GIF动图、数字海报,想以NFT的方法赚取更多价值,未免本钱过高。

事实上,互联网用户每天都会出产很大都字内容,假如运用NFT对这些数字内容进行确权、分发,确实有或许更加明晰、明确地在内容出产者、运用者傍边进行价值分配,然而,这些数字内容是否真的具有价值,其价值由谁制定?

最近一段时间众多令人张口结舌的NFT拍卖案例被人们从各种角度进行解读,不管是对这种新式价值传递方法的讨论,仍是将要点放在税务部门该怎么监管此类买卖行为上,鲜有人去严肃考量这些NFT藏品的实在艺术价值。

换句话说,互联网存在很多冗余信息,假如一切“原创”内容都根据NFT进行买卖,过高的以太坊油费,以及维护NFT底层网络运行所产生的电力、能源损耗,可否借由数字艺术的繁荣开展而物有所值?那些因NFT藏品拍卖而煊赫一时的数字艺术大师,能否经得起时间的考验成为未来的莫奈、梵高?

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

△艺术家村上隆的数字艺术著作

NFT无法成果数字内容的艺术价值,也并不“存储”这些数字内容的艺术部分。在线艺术品买卖研讨渠道artnet艺术商场专栏作家Kenny Schachter指出,NFT的艺术部分并不存在于区块链上,而是存储在IPFS——一种分布式文件系统中。“假如IPFS被黑客进犯,或是运营它们的企业不知怎么回事就倒闭了,那该怎么办?NFT的艺术部分是否会被掠夺?”

这是一个非常现实的问题。区块链网络一向因其低功能为人诟病,为了尽或许前进功率,大都区块链运用锚定某一特定物品时并不会将其一切信息悉数上链(更不用提实体物品了)。实现艺术价值NFT化,或许并非在NFT藏品创立瞬间便可处理。

另一方面,进入NFT国际的进口由KnownOrigin、Rarible、OpenSea等买卖网站操纵,在此之前,你还需求一定量的数字财物才能完成NFT买卖。讽刺的是,人们想要将美元等法币兑换为比特币、以太坊等可用于NFT买卖的数字财物,需求经由数字财物买卖所,但这些买卖所大多为中心化办理,背靠银行、第三方认证组织等对买卖进行评价和承认。 

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

△以太坊

不久前的3月18日,OpenSea取得由硅谷尖端风投组织Andreessen Horowitz领投的2300万美元A轮投资。假如OpenSea未来成长为互联网价值出产、消费的内容进口与版权署理组织,那么,一个“去中心化”的数字网络,实则仍由“中心化”的组织运营办理,区块链所指向的新一代互联网,似乎也无力扭转垄断现实在数字空间的映射。

从NFT的角度预见未来

人们习惯了打击互联网中随处可见的盗版行为,却似乎忘了盗版历来不是互联网的专属。版权环境、利益分配方法、商场需求……一起造就了现在严峻的知识产权维护现状。相同在艺术品商场,艺术臻品的高价值与稀缺性所导致的商场求过于供才是赝品众多的根本原因。

NFT之前,处理这些问题靠的是版权局、鉴定所等具有公信力的组织来为物品价值背书。曩昔,作家为了防止著作被侵权,会在向出书组织邮寄著作的同时也寄送自己一份,将邮戳作为著作归属的依据之一。

互联网年代,尽管呈现了数字水印、根据区块链加密技能确实权服务等知识产权处理方案,版权局、鉴定所依旧被委以重任。以NFT、区块链为代表确实权、用权系统仍需取得权威组织的认可。技能能够简化繁琐的线下确权流程,却无法从根本上处理信赖问题。从这一点来看,彻底去信赖、带有无政府主义倾向的区块链国际,距离人类现实仍是太遥远了。

不过,从物理国际到数字空间,历史重复不可避免,但这种映射也相同反作用于现实生活。纵观互联网开展进程,咱们很难断言称互联网什么也没有改动,传统前言年代自顶向下的信息传达方法确实因互联网而变得扁平了一些,尽管信息的价值因几乎0本钱的批量复制而无从体现。

积极地、前进地来看,跟着技能开展,其影响进一步扩展,派生于物理国际的数字空间,也必然会显现出某些绝无仅有的特质,改动着身处其间的咱们。

例如此前引起争议的,焚毁英国艺术家班克斯画作《Morons》、后又以4倍价格卖出其NFT版的事情里,不管事情策划组织Injective Protoco仍是购买方,相信他们都深信这样一种理念——存在于数字空间的物品,能够独立于物理国际,具有能够衡量的、全新的、绝无仅有的价值。

神坛上的NFT,泡沫还是风口?

 △英国艺术家班克斯画作《Morons》

这多少有些未来主义的感觉。至少在今日,现已有人挑选把虚拟国际当作实在,在网络中、在游戏中寻找含义,现实生活反倒退居其次。一个虚拟偶像、一段发生于赛博空间的探险、一张不存在于现实国际的画作……会代替物理国际中的实体,在一部人的认知中成为实在。

结语 

针对NFT的“艺术泡沫”论调,Kenny Schachter评论称,“即使这是一场泡沫,那也有肥皂在,并非一无一切。”他预言,“NFT或许之后会以某种方法存在一段时间,但或许并不会和今日的方法一模一样。”

站在现实国际,NFT或许是未来艺术品发明、买卖的一种方法,它无法取代传统画廊以及线下艺术品拍卖商场,但会在传统权威组织的支撑下改动现有文明产品版权确权、分发、买卖流程,方便版权价值的办理和分配。

但假如透过未来定义现在,否定赛博空间的虚拟特质,将NFT对应的一幅画、一首歌、一件游戏道具、一块土地视作确定的存在,那么,大火的NFT或许仅仅开端,一个你能够自主挑选活在其间,具有完整内容出产、流转、消费系统的万物互联国际,正在构建。

target="_blank" ticle>

视野开拓

以后会慢慢告诉你们的。我花了那么多时间和你们讲理财的目标,为什么?因为目标决定结果!如果你的目标就是赚钱,那么也许可以赚到钱,但也只是赚到钱而已,并不能改变你的生活” 赵老师,您说得很有道理。我们不是为了钱而活着,赚钱只是手段。但毕竟先要有了钱,才能过上好日子啊。没有钱,一切都是假的。”兰兰不改快人快语本色。 赵丹粟呵呵笑着,并没有责怪兰兰打断自己的话头,而是转向老钱:“老钱,你在20世纪90年代就已经是百万富翁了,你的生活怎么样?” 老钱想了想:“哎,真是一言难尽。从上世纪90年代初到现在十几年了,我的资产最少的时候几十万,最多的时候上千万,不过好像生活方式几乎没有什么变化。最多只是钱多的时候打车更多一点,下馆子更勤一点 “这一点不奇怪,因为你把赚钱当作了目标,面从没有将改变生活方式当成目标。所以钱可能赚到了,但你的生活没有改变。这就是目标决定结果。好好想想你们想去哪儿吧”-《选择做富人》

原文出处:钛媒体区块链频道

币圈活动网:搜集全网最新优质可信的区块链空投币、糖果、代币、数字资产的实时空投信息,为区块链朋友提供优质、专业和安全的空投线报,分享代币空投,TOKEN空投,空投糖果,优质空投,数字货币糖果,虚拟货币空投,区块链空投,数字资产空投资讯,是一个值得收藏的空投糖果网站!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

联系QQ:1933184248

商务广告,发布项目等一切