这篇文章就是一个NFT|预言家周报#112

作为一个准艺术痴人,写这篇文章是需求勇气的。

忽如一夜春风来(检讨一下,最近经常用这个短语,可是这便是我的实在感受,这个国际改变真快),NFT一下就出圈了。这可不得了,要知道咱们这个职业出圈一贯十分困难,btc涨到整数位点,ICO,这两个是曩昔最能出圈的事情。火了一年的DeFi,硬是没能出圈。而NFT才火了不到一个月。

或许是由于相比DeFi,NFT的了解门槛要低了不少。前者需求你整了解以太坊和一堆金融名词,后者不相同,“Jack Dorsey的第一条twitter”便是一个NFT,这会儿的拍卖价已经是250万美元了。艺术家Beeple的5000张ins相片组合成的巨幅著作,在顶级拍卖行佳士得以NFT的方式拍卖。

我不知道你的感受怎么,我的感受便是,卧槽,这都是啥呀,怎样就这么值钱呢?

突然有些了解圈外人对crypto的排挤和愤恨,我不想听你给我解释钱银的来源,法币的通胀还有比特币的技术原理,看到你们一个比特币卖五万刀,我就很气愤。你这一串数字,怎样就这么值钱呢?

人类的价值公然都是虚拟的,假如还不是,那就正走在虚拟化的路上。

意识到这一点,我开端琢磨NFT到底有什么价值。和研讨比特币相同,研讨NFT,咱们得回到源头,问,什么是艺术?

让一个艺术痴人来回答艺术的本质问题,就挺艺术的。

在我的了解里,艺术是人类真诚的表达,一切能打动人心的都是艺术。

原始人类刚成为人类的时分,他们的舞蹈,绘画,雕塑,都是艺术。漫长的前史中,人类在实际国际里发明了无量的艺术。

走到现在,咱们开端浸入数字国际,信息已经大部分数字化了,财物正在加速数字化,艺术品作为财物和信息的融合体,数字化也挺合理。

或许你会说,传统的艺术品都是实体的,完美仿制十分困难,数字时代的艺术品,谁都能够仿制,那它的价值在哪?

做个思维实验,假如你具有神力仿制了一份和真实的蒙娜丽莎彻底相同的画,这份仿制品值多少钱?

很有或许和淘宝上买一张蒙娜丽莎差不多的价格。

为什么?由于人们仍然会以为这个仿制品不是真迹,真迹在哪呢?在卢浮宫。为什么卢浮宫的是真迹?由于过往有一连串的事情和权威机构对它做了认证,蒙娜丽莎的潜在买家信任这个认证,不信任你,即便你能找到权威机构来检查仿制品,他们发现两者没有差异,仍然不能改变仿制品不是真迹的事实。却是有或许认真讨教你怎么做出完美仿制品。

数字艺术品也是如此,就算你仿制了它,你也不能仿制它的原初一切权,目前来看,便是那个nft的一切权。你当然能够完美仿制这幅画,给他人展示或许自己赏识,可是潜在的买家都知道,这幅画的真实价值归属在哪里。

提到这你或许会发现,艺术品和比特币还真是蛮像的,咱们想要的东西都是一同虚拟的,不是实体的画,也不是虚拟的数字或许代码,而是“具有”本身,是一种集体一致,“X具有Y”。

上一年商场还冷清的时分,曹寅教师在798的一个餐厅跟咱们说,NFT很好玩的,别想着哪个能增值,要去赏识它的美,觉得哪个美观就买哪个。我和ruby面面相觑,“真是有钱人才能玩的东西。”

这才曩昔几个月,上周吴逸飞找我聊天,提到NFT,我问他假如橙皮书的文章是NFT,他乐意花多少钱买。他想了想,说,一个ETH,由于那篇文章他很喜爱,读完之后找我喝酒聊了一晚上,“一辈子有几个这样的晚上呢?”

干,一辈子能有做几个艺术品呢?这篇文章便是橙皮书的第一个NFT了。

我会把这篇文章发到twitter,然后用valuables来出售这条twitter,在我的置顶推文上就能看到,https://twitter.com/ksintmelody

值得阅读的文章

Len Sassaman 与中本聪:一段赛博朋克的前史

https://leung-btc.medium.com/len-sassaman-and-satoshi-e483c85c2b10

@郭宇:Len Sassaman 一位才华横溢的密码学家,于 2011年7月 2日自杀,年仅31岁。巧合的是,在他去世前的两个月,中本聪彻底退出了社区,并发出了最后一封邮件给 Mike Hearn:

“I’ve moved on to other things and probably won’t be around in the future.”

可是,更多的巧合发生在 Len Sassaman 与中本聪之间:

  1. Len 参加了 PGP 的开发,与 Hal Finney 同事;中本聪以为 Bitcoin 是 the same thing for money

  2. Len 参加了 remailer 的开发;中本聪以为 Bitcoin 的第一个运用或许是 pay-to-send email

3.  Len 的博士生导师是 David Chaum,最早的数字钱银实践者与研讨者

  1. Len 与 Adam Back 一同合作过

  2. Len 的研讨项目 Pynchon Gate 是一种去中心化系统

  3. 中本聪更像一个学者而非工程师,文章写作相当规范

  4. 中本聪的时区或许在欧洲,工作时间大部分在深夜,而 Len 此时在比利时

  5. Len 与 BitTorrent 的作者 Bram Cohen 在旧金山曾是室友,而中本聪显然是一个P2P 网络专家

看完文章,我简直已经判定他很或许便是中本聪,或许保守点,似乎中本聪的身份在逐步浮出水面。在咱们了解了大量的早期相关工作之后,会意识到 Bitcoin 并不是横空出世,而那些闪光点似乎大部分来源于 CypherPunk 前驱们早年的工作,他们的方针不是为了暴富,而是为完成一个相等的理想国。日渐喧嚣的商场上,何处寻觅先辈们闵怀众生的精神内核?

收藏品的价值V=运用特点U+情感(社交)特点S+金融(投资)特点F

@Victor:数字收藏品是指网上能够随意仿制的图片或视频片段,可是其“具有者”只有一位,便是那个最后购买它的人。这个具有者不必定具有版权或仅有运用权,可是它具有一件东西叫做Owership,其特色是排它的,便是一个数字收藏品只能够有一个Owner。

所以Ownership能够简单了解为你有一个他人不能有的权力,尽管这个权力没有界说是做什么的权力(除了声称自己是仅有一切人的权力这点是能确认的)。

这是一种自我情感的表达,对人的崇拜尊敬感激等正面情感(粉丝经济),对东西的喜爱(像我偶然看到一个小画想要卖下来的感觉)。

区块链token不能双花,简单交易,简单验证的特色,能够变成这些情感的载体。所以很多人买的是和人/物相关的什么,并且仅有。这对表达情感就够了,不需求真的有什么用途。

我觉得 收藏品的价值V=运用特点U+情感(社交)特点S+金融(投资)特点F

运用特点是个根底算是价值得起点,但也是最不重要的一个特点。情感和金融是影响收藏品价值的要害。类似于V=(1+U)SF

Jack随便发个U=0的token也会有人买。达芬奇画个小鸡啄米图也会被炒到天价。

所以在研讨商场的时分应该要点研讨情感(社交)特点S+金融(投资)特点F

Cross-rollup DEX with smart contracts only on the destination side

https://ethresear.ch/t/cross-rollup-dex-with-smart-contracts-only-on-the-destination-side/8778

@lin:缺乏互操作性的L2 Defi,无限流动性又成为了分裂的中心化体会。通曩昔中心化手段处理L2的互操作性是eth L2能够得到真实的大规模落地发展的要害。

NFT 圣经:关于非同质化代币的一切知识

https://mp.weixin.qq.com/s/Lr-q6cgfcnWzbVqDDjMebQ

@Vincent:回归本质,重温一下这篇由Opensea创始人写的NFT圣经,从两年前一路看着NFT从悄无声息,几回圈内的起崎岖伏,到今天的强势出圈,泡沫必定有,可谁不喜爱呢?

Monthly Market Report February 2021

https://www.coindesk.com/research/reports/kaiko-research-monthly-market-report-february-2021

@Hope:回顾下商场2月份,都发生了什么大事情。

a16z前合伙人:NFT让互联网“Ownable”

https://mp.weixin.qq.com/s/Zukwh08lYzh-2Ai8jXPP6g

@Alen:我哥以前做过手办代购的生意,hot toy的漫威手办是需求提早一年预订的,然后根据预订数量决定制作多少,所以有必定稀缺性。记住在银河护卫队上线前,关于这个IP并没有人太多人知道,手办预订价格大概是1000元左右。可是电影上映大火后,格鲁特手办的价格涨到了2500+。其时就在想,手办成为了IP价值的稀缺性载体,大众对IP的一致加强了,所以定量的手办涨价了,很朴实,不需求分红、回购、治理,只要IP的一致+稀缺性,就能进行炒作。

联想到当下的NFT潮并结合注意力经济,NFT这个价值载体,或许立刻就会推翻人们关于“价值”本身的观点。本文是a16z关于nft的观点,很有启发性,enjoy:

门格尔:论钱银的来源

https://ethfans.org/posts/on-the-origins-of-money-by-Carl-Menger

@阿剑:门格尔行文沉着,瞄准其时的盛行理论最为核心的错误之处,泰然自若地应战他们,稳扎稳打地建立起自己的理论,而且抑制地把一切石破天惊的观念都藏在了不起眼的角落里。

有人看到的是他运用物物交换的不方便解释了钱银的来源;有人看到的是他建议钱银并不是由于法律而产生的;但在我看来,最核心的东西无疑是这一句:“仅有能让咱们充沛了解钱银来源的方式是,学会将社会过程的建立视为一种意料之外的自发性成果”。

这一句话也表明,尽管后来的奥地利学派常常有人视奥地利经济学为批评英国古典经济学上建立起来的学说,但无疑有一些苏格兰启蒙运动的观念,从亚当·斯密流向了门格尔,留在了奥地利学派中。

怎么看待通胀风险?

https://mp.weixin.qq.com/s/RZcySNbj51LwjzA3LNH9oA

@Leon:影响币价走势的宏观经济剖析。

HashKey 研报 | 了解 NFT 全生态

https://mp.weixin.qq.com/s/33QuJVq2BTnNmMZ7796JeA

@Leon:当下十分全面的NFT报告。

题图来自Beepel的twitter https://twitter.com/beeple

视野开拓

前言:致学生 经济学是一门研究人类一般生活事物的学问——阿尔弗雷德·马歇尔《经济学原理》。 学习经济学的原因: 1. 有助于你了解你所生活在其中的世界,有许多经济问题会激起你的好奇心。 2. 它将使你更精明的参与经济,做出正确的经济决策。 3. 将使你更好地理解经济政策的潜力与局限性。 第一章 经济学十大原理 经济——来源于希腊语,意思是:管理一个家庭的人。 一个家庭面临这许多决策,它必须考虑到每个成员的能力、努力和愿望,以在其各个成员中配置稀缺资源。 由于资源是稀缺的,社会资源的管理就显得尤为重要。 【稀缺性】(scacity)社会资源的有限性。 社会上的每个人不能达到他希望的最高生活水平。 【经济学】(ecoomics)研究社会如何管理自己的稀缺资源。 经济学家研究人们如何做出投资,人们如何相互交易,最后经济学家分析影响整个经济的力量和缺失,包括平均收入的增长、找不到工作的人占总人口比例,以及价格上升的速度。 经济学的研究是多方面的,但可以用几个中心思想把这个领域统一起来。 经济学的十大原理: 由于一个经济的行为反映了组成这个经济的个人的行为,所以从个人做出决策引出四个原理。 【原理一】人们面临权衡取舍 作出决策就是要求我们在一个目标与另一个目标之间进行权衡取舍。 经典案例:”大炮与黄油“,清洁的环境和高收入水平 社会面临的另一种权衡取舍是在效率与平等之间。 【效率】(efficiecy)社会能从其稀缺资源中得到最大利益的特性。 【平等】(equality)经济成果在社会成员中平均分配的特性。 再设计征服政策的时候,这两个目标往往是不一致的。当政府想要把经济蛋糕切为更为均等的小块时,这块蛋糕本身也变小了。 人们只有了解他们面临的选择,才有可能做出良好的决策。 【原理二】某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西 由于人们面临着权衡取舍,所...-《经济学原理(第7版)》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注