上星期,美股上演了一出荒诞又热血的“华尔街激战”。

一边是华尔街巨头、一边是上万散户,在这样一场大象和蚂蚁的战斗中——华尔街被撂翻,Robinhood成帮凶,民粹主义涌进金融商场,散户惨遭团灭,整个纳斯达克乱成了一锅粥。

华尔街巨头们自己搭起来“商场自在”的戏台,自己又亲手拆掉——多家券商约束交易、提高保证金,开不了股票仓位的美国散户们稍作休整、转战币圈,他们有了一个新目标——狗狗币。所以1月29日,没有坏心眼的小狗勾两天暴升1200%。

美国金融商场散户和组织之间的对立正在走向白热化,当纳斯达克“商场自在”的面具被揭下,传统金融组织公信力跌落,民粹主义涌入金融商场,一般出资者金融意识觉醒,从2020年下半年开端走热的DeFi,会成为破局关键吗?

华尔街激战,小散户重夺话语权又被割?

谁应该主导金融商场的话语权,是手捧一堆报表的精英组织,仍是在社群里张狂喊单的小散户?你可能会觉得这个问题好笑,但一场“华尔街激战”,改变了国际对于散户的观点。

故事要从一个叫WallStreetBets(WSB,华尔街赌博)的论坛说起。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

WSB是“美国版虎扑”Reddit的一个子版块,聚集了美国的一群具有娱乐精力的“中二小散户”。虽然是一个股票评论论坛,但WSB里的坛友喜欢发一些沙雕图,呼喊我们一同梭哈,晒自己的出资收益或者亏本,自称是autist(自闭症患者)和retards(弱智),表示那些“哔了狗”的操作也就自己这种弱智能做出来。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

这群集沙雕、娱乐精力、中二、巴望财富的小散户,很多都有一个一起崇奉:看涨期权是颠簸不破的致富真理。所以他们张狂买涨Gamestop(游戏驿站)的股票,割了一把组织的韭菜。

Gamestop(GME游戏驿站)是一家游戏零售公司,创立于2000年6月,WSB论坛里的很多宅男都是该公司的粉丝。最近5年,公司实体店运营状况不佳,净收入也从2019财年起变成负数,股价也应声跌落。2019年1月底,GME股价仍在15美金左右,随后便一路跌落,长时间在5美金以下,但从上一年8月起,在一群死忠散户的支撑下,该公司股价开端古怪地逐步攀升,本年1月21日,收盘价为43.03美金。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

(数据来历:Yahoo Finance)

面临GME古怪爬升的股价,很多组织发出了问号。从财报上看,GME的上涨并不合理:“2020 年Q1 到Q3,GameStop 接连三个季度都在亏本:Q1 净亏本约 1.66 亿美元,Q2 净亏本约 1.11 亿,Q3 净亏本 1880 万美元”。

出于对财报的分析,2020年,很多组织沽空(做空期货)GME股票,沽空份额甚至一度到达不可思议的140%,导致市面上多次呈现借不到股票的情况。

尽管基本面并不好,GME的股价仍是不讲道理地上涨,终于,那些做空的组织坐不住了。1月21日,GME的做空主力——香橼研讨的创始人莱夫特21日揭露发声:“GameStop的估值已经太高,预计股价将跌回至20美元”。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

这一行为引起了WSB散户们的强烈不满——“凭什么组织就可以带节奏?”为了宣誓主权,小散们在WSB社区张狂喊单,号召我们买入GME股票,抗击空军。

起先,一些散户是抱着娱乐心态买涨,但在挣钱效应的鼓励下,它敏捷升级为对沽空组织的“绞杀”。跟着小散们前赴后继进场,GME的股价从43.04美金开端张狂上涨,最高上涨到347.51美金,暴升8倍。除GME外,AMC娱乐、黑莓、美国航空等股票也成为散户的战场。

组织的心态和钱包都炸了。依据以往经验,香橼只需发布沽空陈述,相关公司股价就会大幅跌落,但这次他们栽了。

香橼研讨的创始人Andrew Left直接服软,宣布香橼研讨不再沽空,不过这是由于自己和家人受到了GME股票持有者的网络攻击和要挟,而非不相信自己的判断,民粹主义在金融商场延伸,是香橼的悲痛。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

除了香橼研讨外,对冲基金melvin由于沽空GME亏本严重,不得不向城堡出资和piont72等对冲基金寻求了27.5亿美金的紧迫资金救助。但在1月25日,散户买涨逼空气势滔天,GME和AMC股价大涨逾140%,这笔救助款也完全赔光了。

而在这场“逼空大战”中,散户也惨遭团灭。当地时间2月2日(周二)收盘,GameStop(GME)大跌近60%,报90.33美金,其他散户抱团股AMC院线下滑41%,高斯电子跌落42.86%。

投机热潮消退,WSB的小散们含泪买单。

狗狗币暴升1200%,DeFi或将构建金融新生态?

跟着GME事情虽然接近尾声,WSB的散户们没有散场。如果是GME是他们与组织的奋斗,下一出戏则完美展现了这群散户的娱乐和反建制精力——狗狗币(Dogecoin)。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

狗狗币是加密财物职业的“高龄选手”,以它的“狗头标志”而出名,诞生于2013年12月8日,是澳大利亚人杰克逊·帕尔默(Jackson Palmer)依据一些“恶搞精力”,耗时3个多钟头,从比特币代码那里复制微调过来的,主要是作为Reddit和Twitter上的系统小费,奖励给那些创立或共享高质量内容的用户。

跟着GME战火的延伸,散户军团奔向数字财物商场,挑选了最契合他们精力内核的“狗狗币”。

1月27日,狗狗币的收盘价仍在0.0076美金,到了1月28日,狗狗币拉升4倍,最高探到0.0278美金,很多人认为这是完毕,套现离场,没想到其实散户大军们只是刚刚开端。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

(数据来历:Yahoo Finance)

“知名喊单人”、2019年愚人节狗狗币CEO马斯克也开端为狗狗币站台,上星期四在推特上发了一张狗狗的艺术照,表达自己对狗狗币的支持。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

1月29日,狗狗币到达了狗生巅峰,拔地而起,暴升到0.085美金,两天暴升12倍,强势出圈,登上微博热搜第四位,无比排面。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

狗狗币的暴升给加密财物职业带来了兴奋感,但巨大涨幅背面明显缺少价值支撑,跟着投机者的收割和散户离场,狗狗币的价格敏捷回落,截止发稿时已跌至0.03美金。

游戏驿站和狗狗币的暴升暴跌,行为表层是散户与组织的对立,但在这次“逼空大战”的逻辑底层,是散户对组织把握金融商场话语权的不满。

散户开端了解金融商场运作机制,开端重新考虑自己在商场中的合理地位,并巴望和组织的公平对话,这一诉求延伸到区块链职业,便是DeFi(去中心化金融)的张狂生长。

2020年下半年起,“流动性挖矿”点燃了DeFi热潮,Uniswap、Compound等各赛道优质项目相继迸发。

以Uniswap、Sushiswap为代表的DEX(去中心化交易所),近日无论是链上数据仍是币价都令人兴奋。依据OKLink链上数据,截止发稿日,Uniswap V2总锁仓量仍在高速增长,今天创下了37.7亿美金的前史新高;在币价方面,代币UNI发稿时也同步到达19.473美金的前史新高,是上一年年底的5倍左右。坐在DEX第二把交椅的Sushiswap,代币币价也从上一年年底的2.5美金一路上涨,在今天创下了13.694美金的新高。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

(数据来历:OKLink)

一起,全球最大的衍生品交易所——芝加哥商品交易所(CME)——将在2月8日推出以太坊期货,目前正在等候美国商品期货交易委员会(CFTC)的监管检查和批准,这为以太坊和整个数字财物职业带来了重大利好。

职业达观心情下,ETH币价今天创下了1570.94美金的前史新高。截止下午14时,以太坊2.0抵押合约也收到超过292万ETH,价值约合45亿美元,使得该合约地址已经在成为以太坊上第二大的持有地址。

ETH是数字财物职业DeFi项目的主要土壤,其币价上涨,既是DeFi昌盛的成果和体现,又将反哺DeFi的进一步增长。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

(数据来历:OKLink)

伴跟着Uniswap等项目的迅猛扩张、ETH2.0质押进展顺利,DeFi总锁仓实现了飞跃,从上一年6月起的11.7亿美金上涨到412.5亿美金,涨逾40倍。

DeFi提供了一套揭露、通明、平等的金融基础设施,DEX、去中心化借贷、财物协议等赛道的昌盛,既是本轮数字财物职业行情带动的成果,也反映了当下金融商场内一般出资者的诉求。

OKLink行业观察:狗狗币风波后 ,DeFi接棒构建金融新生态?

(数据来历:OKLink)

跟着区块链技能和底层设计的进步、数字财物职业的利好行情、一般出资者对于公平金融商场的寻求,DeFi的生态建设获得了前所未有的动力,跟着继续迭代完善,将成为未来金融商场的重要基础设施,助力金融新生态建设。

视野开拓

一般认为,政府承担的任务最初当然不是制造货币,而是担保普遍地被用作货币的那些东西的重量和成色,金属块只有在打上了正当的权力当局的印鉴之后,才被认为是真正的货币,而该当局之使命应当是确保这些铸币具有准确的重量和十足的成色,从而标明其真实的值。 近代以来政府之所以不断扩张,在很大程度上是由于它能够通过发行货币来弥补其赤字—— 而借口经常是它将因此而创造就业机会。 为了使某一研究題目更容易用数学处理而引入现实世界中根本就不存在的严格的区分,并不能使其研究更科学,而只能使之更不合乎科学。-《货币的非国家化》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注