作者:RICHARD SMITH

任何与 ChatGPT 交互过的人都会心里呈现这个令人不安的问题:“这个东西是人类还是机器?”

从本质上讲,这个问题是图灵测验期待已久的失败。

几十年来,咱们一直在不知不觉中使用图灵测验作为在线身份的署理。通过这个测验,咱们会清楚地了解咱们在网上是与人还是与机器互动。

但是,跟着 ChatGPT 和生成式 AI 的呈现,咱们不能再依赖图灵测验来证明“我是人类”。而数字品格终究需求一种办法来判别咱们是否在与实在的人打交道。

Web3 的数字品格愿景依赖于去中心化和图灵测验能够说,“我是人,我控制着这些数字财物。”当 ChatGPT 打破图灵测验时,它向咱们标明,仅靠去中心化是不足以完成数字品格的。

假如咱们认真对待数字品格,那么就应该认真对待数字身份。

人类,何以为人?

许多人可能会惊奇地发现,数字身份运动中有一个类似中本聪的人物,他在中本聪闻名的比特币白皮书之前整整七年撰写了关于数字身份的权威白皮书。

2005 年,Kim Cameron 发表了具有里程碑含义的论文《身份规律》(The Laws of Identity),将身份管理的概念阐述于众。

尽管 Kim 并不像中本聪那样奥秘,但他在数字身份方面的作业与中本聪在去中心化方面的作业相同具有决议性含义。

Kim 提出了一个关于数字身份的问题陈说,它与中本聪关于去中心化的问题陈说相同简略、明晰和简练。将它们放在一起进行比较是有启发性的。

Kim 的身份问题陈说(2005 年):互联网是在没有办法知道你连接到谁的情况下建立起来的。

中本聪的去中心化问题陈说(2012 年):互联网上的商业买卖几乎彻底依赖于金融机构作为可信第三方来处理电子付出。

尽管这两个问题截然不同,但它们却密不可分地交错在一起。咱们有必要知道咱们在网上连接到的是谁(Kim/ 身份),咱们有必要能够点对点地这样做,而不需求中介(中本聪 / 去中心化)。这在数字国际和实际国际中相同适用。

但是,在一个后图灵测验的国际里,身份问题变得更加紧迫,由于机器越来越能够模仿人类。假如不将数字身份作为首要任务,咱们将无法充分享用去中心化的效果。

在他生命的最终阶段,Kim 给了咱们另一种考虑数字品格应战的办法。他在一次讲演中说,在咱们的在线生活中,“内容便是咱们的身份,是咱们身份的一部分,但咱们并不具有它,也无法保存它,无法控制它。咱们缺少一个能够供给与家庭相同的基本隐私的数字庇护所。”

简而言之,咱们在数字国际中无家可归。

正如实际国际中无家可归会由于缺少隐私而损害品格相同,数字国际中的数字无家可归相同会损害数字品格。

数字品格需求一个数字家园——一个咱们能够决议何时以及怎么与他人分享咱们数字自我的哪些部分的数字场所。数字家园与咱们的数字身份密不可分。

去中心化并不是处理数字无家可归的唯一规律。假如咱们不为数字身份规划架构,咱们将永久无法知道咱们在网络上在与谁互动,AI 将淹没人类。

之前,咱们能够依托图灵测验作为咱们人类身份的署理。但是,跟着像 ChatGPT 这样的大型言语模型(LLMs)的呈现,这些日子现已一去不复返了。

Kim Cameron 现已离世,但他的《身份规律》仍然存在。所有巴望真实数字品格的人都应该记住,Kim 先于中本聪,身份先于去中心化。

正如 Kim 所说,网络国际中,“内容便是咱们。”现在生成式 AI 现已使内容变得几乎免费,咱们更应该保证咱们有一种代替办法来评估和识别数字国际中的品格。

此时快讯

【Ultiverse、TaskON 等 BNB Chain 项目将集成 zkBAB 进行隐私身份验证】5月25日消息,Ultiverse、TaskON、ReadON、Yuliverse、Web3Go、zkPass 和 LetsMeme 等 BNB Chain 项目宣布采用 Web3 隐私保护协议 Manta Network 推出的 zkBAB 进行隐私身份验证,将集成 zkBAB 私有身份凭证。通过利用 zkBAB,可减少机器人程序利用和女巫攻击,此外用户可通过使用证明密钥连接应用程序,以无缝和无钱包的方式验证所有权。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注