编译：比推BitpushNews Mary Liu
在两家对加密友爱的大型银行 Signature Bank 和 Silvergate Capital 封闭后，一些小型区域银行正在为寻求服务的加密公司敞开大门。
跟着加密公司力争上游地树立新的银行联系，职业高管表明，他们得到了区域银行的积极接待，例如坐落宾夕法尼亚州West Reading的 Customers Bancorp 和坐落辛辛那提的 Fifth Third Bancorp。
其他加密公司正在将存款转移到自称为数字前驱的新兴银行，例如总部坐落新泽西州的 Cross River Bank。 还有一些人正在考虑将他们的银职事务转移到海外。
与此同时，摩根大通和纽约梅隆银行等头部银行仍在与加密钱银客户展开事务，尽管他们对客户和供给的银行服务有一定门槛。
几周前，加密社区充斥着这样一种说法，即美国正密议经过切断加密钱银对银行体系的访问来摧残加密职业，一些谈论员称之为瓶颈点举动2.0（Operation Choke Point 2.0）。
这些忧虑现在有所减轻，由于银行已赶紧填补 Silvergate 封闭和 Signature 本月早些时候被联邦存款保险公司（FDIC）接管后造成的空白。
加密买卖公司 GSR 联合创始人兼总裁 Rich Rosenblum 表明：“还有数十家在岸和离岸银行正在利用这一机会。”
加密职业高管和银行家表明，在曩昔两周里，愿意为加密公司供给服务的银行如雨后春笋般冒了出来。 在 Signature 封闭后，一位加密钱银银行家表明，他接二连三地收到短讯和邮件，为了补觉不得不敞开手机的“勿扰模式”。
Western Alliance 是加密钱银公司最近一向重视的银行之一。
据其首席执行官 Nicola White 称，加密买卖公司 B2C2 正在请求 20 个跨多种钱银的银行账户。 White 表明，一个月前，B2C2 收到了大约六份请求： “咱们明显仅仅想使咱们具有的挑选多样化”。
银行家和加密职业高管表明，向加密客户开放的小型银行一向在筛选协作对象，从而拖延了树立账户所需的时间。 银行方面的一个忧虑是，他们不想过多地触摸加密钱银，由于担心这会让他们成为监管组织的靶子。
加密基础设施草创公司 Fireblocks 首席执行官 Michael Shaulov 表明：“咱们认为，一些银行或许会与加密公司协作，但客户集中度都比以前低。”
知情人士说，Fireblocks 最近开端与 Fifth Third 协作展开银职事务，这家草创公司拒绝就其与银行的联系置评。
Fifth Third 的一位发言人表明，依据公司方针，该银行不从事买卖或直接处理加密钱银的银职事务。 他补充说：“咱们认识到包含数字财物公司在内的所有公司都需求传统的银行服务，包含工资单、福利和应付账款。”
在一系列银行封闭动摇了人们对该体系的信心之际，吸收加密钱银公司的存款或许有助于支撑银行的财物负债表，但这是一个冒险的策略。
银行监管组织对客户参加加密钱银提出了忧虑，而美国证券买卖委员会（SEC）的执法举动让那些犹豫与加密职业展开事务的银行家们更望而生畏。
Silvergate 和 Signature 对加密买卖公司很有吸引力，由于它们运行的支付网络让客户可以 24/7 全天候转移美元，从而可以在正常银行营业时间之外结算加密钱银对美元的买卖。 Silvergate 的 SEN 网络以及 Signature 的 Signet 网络封闭的威胁给加密出入金带来了费事。
知情人士说，现在，加密公司一向在寻求转移到供给或正在开发类似网络的区域性银行，例如 Customers 和总部坐落凤凰城的 Western Alliance Bancorp。
组织级数字财物经纪公司FalconX 运营副总裁 Bob Rutherford 说：“失去 SEN 和 Signet 对加密运营造成损坏，但有许多区域银行也在建设这些网络和服务”。
在大型银行中，摩根大通持续为加密钱银客户供给银行服务，例如纽约梅隆银行为安稳币发行方 Circle Internet Financial Ltd. 持有现金和国债。
职业高管表明，其他加密钱银公司已经重视离岸银行，例如波多黎各的 FV Bank 或巴哈马的 Capital Union Bank。
FV Bank 首席执行官 Miles Paschini 说:“Signature 和 Silvergate 的封闭促进潜在客户的咨询量增加，作为一家受监管的银行和数字财物托管人，咱们可认为满足严格合规性和风险要求的公司供给集成解决方案。”
知情人士说，Coinbase 高管最近提出了树立加密钱银信用协作社的主意，以帮助该职业进入金融体系。 Coinbase 的一位女发言人表明，她不会对“谣言或猜测”宣布谈论。
一些高管认为 Cross River 是加密银职业中一支不断壮大的力气。 在监管组织于 3 月 12 日封闭 Signature 后，Circle 表明，它正在与新泽西州私营银行协作，自动结算其 USDC 安稳币，取代 Signet，使 Cross River 成为持有 USDC 公司的一个有吸引力的挑选。
Cross River 的一位女发言人表明，该银行正在考虑只接受与其有现有联系的公司和“金融科技生态体系不可或缺的蓝筹客户”的存款。
其他银行也欢迎新的加密钱银客户，例如 Surety Bank，这是一家坐落佛罗里达的银行，具有 2.2 亿美元办理财物，其客户中有许多加密钱银 ATM 公司，加密事务占公司收入的 5%。 Surety 首席执行官 Ryan James 表明，加密公司能够接入银行很重要，他说：“你期望能够对其进行监控并将其存入美国银行体系，而不是让它进入灰色地带”。
此时快讯
【2023-03-28 02:41】【Euler Finance黑客向Euler另一个地址再次归还7738枚ETH，已累计返还1.51亿美元】金色财经报道，据PeckShield监测，除今日早些时候Euler Finance攻击者通过0x8765开头和0xa1b4开头的地址向Euler部署者账户返还15476.1枚ETH和1070万枚Dai外，该攻击者还通过0xc4e04的地址向Euler部署者账户归还了7738.05枚ETH。黑客今日共计返还23214.15枚ETH和1070万枚Dai，约合4100万美元。此外，0xa1b44已将2000万枚DAI转移到一个中间地址0x0d1b...843，该地址将300万枚DAI转移到Euler：Multisig 2地址。
截止目前，Euler Finance攻击者已经向Euler返还了8.49万枚ETH（约1.51亿美元）以及约1490万枚DAI。
