2023 年加密商场规划化主要妨碍之一是:如何施行更有用的 DAO 以内化“公司的性质”并在现已去中心化的自治商场中适当地区分本钱。

本文将基于现有的加密经济商场现状,从中观经济学(Intermediate Economics)的视角剖析已有的商业方法、并界说公司、商场和资产。详细结构如下:

  • 传统典型商业方法:沃尔玛、Sysco 和麦当劳

  • 经济商场及监管本钱:黑、白、灰

  • 互联网渠道商业方法:Uber、AirBnB 和亚马逊

  • 新的媒体方法:第五阶级/权力

  • 去中心化东西与已有商业的结合:中观经济完成

传统典型商业方法:沃尔玛、Sysco 和麦当劳

一个一起的商业方法现已渗透到咱们的生活中。许多读者都看过“投降的麦当劳职工”表情包。在美国,沃尔玛简直便是顾客版的翻版。

沃尔玛对“美国顾客”来说是一个风趣的现象。镇中心是社会化的首选地点,基础设施的缺乏约束了作业时机和就业。可是,沃尔玛在这种布景中优化方位,即在现已存在的州际高速公路网络上运行。这相同适用于麦当劳。麦当劳优化了路边餐厅和特许运营结构,并构成了零工经济的基础。

加密中观经济学、第五权利及更有效的DAO

为什么将 Sysco 与沃尔玛、麦当劳放在一起?这是由于:一切这三个公司都符合罗纳德科斯的“公司的本质”,一家商业公司经过将本钱内部化,来最大极限地下降出产本钱的总和。这三个公司都现已开展到简直垄断的状况,部分原因是它们能够从1956 年的联邦公路援助法案和逐渐安稳的全球交易道路中受益。在这两种情况下,民族国家都承当了一些基础设施本钱,但部属公司能够自由地将收益本钱化。科斯还解说了公司规划的管理费用约束,这也适用于税收,但咱们稍后会从头评论。

还有一个风趣的社会学本钱会跟着时刻的推移而下降:通勤带来的费事。从步行到骑马,从轿车到子弹头列车,咱们倾向于为固定的通勤时刻做预算。这也被描绘为马尔凯蒂常数,一般每天一小时或单程半小时。假如灭霸打个响指,在各大洲每个人口中心邻近步行间隔内出现高铁体系,那么沃尔玛和麦当劳将会缩减门店。此外,更多的就业岗位被挑选。这也意味着更多的下流事务事例将突然变得可行。相同的道理,在线用户体验节省了时刻,添加了潜在的下流事务,减轻了分销担负。

经济商场及监管本钱:黑、白、灰

每个人都听说过“暗盘”这个词,但只有一小部分人听说过“灰色商场”。它们都遵循相同的原则:监管本钱不能超过全球本钱出产总量。当然,商品或服务在道德上遭到的斥责越多,答应和花费的监管本钱就越多。

在《灰色商场:预防、检测和诉讼》中,描绘了几个暗盘:街头毒品、人类剥削、电汇诈骗。当存在针对终究用户的关税商品套利或非官方产品转售给其他转售商时,有相当多的交易量无法监管。实际上,不受监管的金融商场或许会在灰色商场上交易商品期货等。

经济体量越大,固定监管本钱的功率就越低。自大麻合法化以来,一种流行的观点指出:经过推进集中增加进入暗盘并添加流入监狱工业综合体这样的过度监管,是其自身的敲诈勒索方法。科斯或许仅仅不同意并宣称这是一家过度开展的公司的间接本钱。

或许罪犯和差人仅仅生成对抗网络的敌对节点。人贩子学会了如何以一种方法私运,差人很快就找到了一种方法来检测这种私运。一个地区阅历更多的 B&E,潜在的受害者购买更好的锁和监控。在这个镜头中,咱们或许会看到暗盘最重要的方面之一:商场最挑选什么样的自治。咱们能够看到经济包含某些动机和某些本钱。正如查理芒格所说,“告知我激励办法,我会告知你结果”。尽管有社会和文明本钱,但经济扩张以参加供需也就不足为奇了。

一个实体或元素能够内部化出产和增加以满意任何商场的顾客群。可是,公司规划越大,约束因素就会越来越多,并且会出现能够适应环境的敌对公司。对这两家公司来说,假如全球社会现已将一些本钱社会化,两家公司都会依据本钱而非文明规范主动增加。假如出产方法有所改进或犯罪活动的收益有所削减,商场就会广泛下降社会本钱。在一个正在向零工经济过渡的国际中,这种关系决议了该聚合商场的成效和网络效应。

互联网渠道商业方法:Uber、AirBnB 和亚马逊

最大的毒品商场之一是暗网商场,沃尔玛、Sysco 和麦当劳都运用网络应用程序来和谐订单。在“最优经济学”中,存在一个被更表面的“金字塔”和“方尖碑”覆盖的大型金字塔的生态隐喻。从底层开端,上述一切公司都依靠全球保护的互联网流量物理层基础设施。可是,它们在更高的数字层(网络)上有所不同。

加密中观经济学、第五权利及更有效的DAO

暗网利用洋葱路由(以及其他技能),而大型企业或许依靠基于云的 VPN(以及其他技能)。公司在合法范围内运营越丰厚,就会有更多受信赖的中介机构。例如,与托管不合法网络事务的随机专用服务器比较,云服务提供商将更能抵御恶意或善意的 DDoS。

互联网 泡沫后的批判:“为什么要花钱在网上开展事务?这仅仅对拟物化商业方法的投机性投资。没有根本的功用增益”。处理这个问题需求更多的尽力和更多的工程,但毫无疑问,投机泡沫先于大规划的经济繁荣。更准确地说,许多实体企业在竞赛中被更灵活、总本钱更低的在线公司击败。

例如,亚马逊销售书本等耐用品,Borders 和 Barnes & Noble 等实体店失去商场份额现已不是什么秘密了。大多数耐用品的销量都会被在线零售商超越,因此这种趋势现已长足开展。可是交通等服务呢?优步是全能的还是”终结者“还不是很清楚,但出租车车牌计划必定遭到了影响。

像土地一切权这样的社会经济阶级主义呢?AirBnB 和 WeWorks 是否分别扰乱了住宅和商业房东?假定咱们将敲诈勒索的界说扩展到非显式中介以处理一些人为的问题。房主有讨价还价本钱、保护和文明雷区等责任,Airbnb在他们的专题页面中简直证实了这一点。还有公司融资、可持续丢失以及对合法性和成功的观点的问题。这是工业时代公司开端之后的一个漫长故事,但咱们能够看到,像互联网这样的全球公共物品开启了新的经济和竞赛时机,以更有用地将社会经济与技能联系。

新的媒体方法:第五阶级/权力

古典前史中存在三种政治阶级:神职人员(第一阶级)、贵族(第二阶级)和社会其他阶级(第三阶级)。这个主意很简单:神职人员决议精神任务,贵族决议威望、财富和头衔,社会其他人合作支撑一个相对平衡的国家。可是,当信息流仅限于某些标题时,这往往作用最好。当印刷机推进宗教改革时,精神任务略有不同,布衣能够担负得起自己的威望,而贵族则有很多的战争基金来处理这种范式改变并保护他们的财富和头衔。

加密中观经济学、第五权利及更有效的DAO

这部漫画适应了 19 世纪末企业“信赖”缝隙的趋势

工业革命实际上是经典三种政治国家的终结。“公司”答应进一步的类别细分,例如第三产业的主管或工会,或第二产业的有限责任公司、信任或PAC。此外,在民主共和国和议会君主制国家中,工业化和公司控制着信息的很多流动。到 20 世纪初,“第四阶级”(一般被视为印刷的、基于报纸的新闻业)对已有力量的监督。

在这一点上应该强调的是,第四阶级纷歧定是廉洁的或有用的。在艾达·塔贝尔 (Ida Tarbell) 揭露规范石油公司 (Standard Oil) 的反竞赛做法的同时,劣质报纸也泛滥成灾。还应该注意的是,第四阶级不是由社会的某些非公司方面具有和运营的;将第四阶级描绘为一切公司抢夺最大信息流的舞台会更准确。

“第四阶级”包含广播、电视和社交媒体等其他群众媒体。其他人则以为,这些现已成为现代宗教的等价物,因此“第一阶级”的概念在某种程度上已被经过群众媒体传播的流行文明所替代。

能够引用尼采的话:“天主死了!” 科斯将企业和商场区分为独立的和谐机制;公司和谐如何以最佳方法出产以获得最大本钱收益,商场和谐最佳本钱交换以完成最大增加。关于宗教群众媒体的概念,能够断语商场跟着时刻的推移削减社会动荡(即社会化本钱丢失)而替代公司(给定的教派)。

互联网,以及更广泛的信息时代,是一个非稀缺构思的商场。

加密中观经济学、第五权利及更有效的DAO

从未经许可的海盗电台(Pirate radio)开端,“思维商场”开端在没有任何方法的公司中介的情况下进入公共领域。电视并非彻底脱媒,但跟着时刻的推移,大众收看电视变得越来越遍及。一个群众媒体有用地改变为一个自我调节的灰色商场。到 2010 年头,这个灰色商场已成为社会不可或缺的一部分。假如特定的第二阶级关闭商场以压制第四阶级,第三阶级就会骚乱。假如任何政治阶级企图推翻政治话语,第二和第三阶级能够挑选吊销他们的权力经济和/或意识形态赞助。

互联网并没有为第三产业提供一个彻底脱媒的思维商场,但它强制了某种方法的老化。对此的一个反驳是趋势/产品的“ lindyness ”,但看看像纽约时报这样的 lindy 品牌实际上是怎样的。它只存在于印刷机趋势的上个世纪,但只有二十年的信息时代现已彻底瓦解了它的收入方法。能够说,“第五阶级”始于将第一和第四阶级从头定位为自我蚕食的群众论坛。

现在,许多关于加密、web3、DAO等术语开端出现。但一切这些都是很久以前开端的。1995 年,菲尔·齐默尔曼Phil Zimmerman发布了 PGP 的源代码,部分原因是它作为一种禁止出口的弹药而遭到过度监管。1992 年,Cynthia Dwork 和 Moni Naor发布了一份作业量证明来冲击垃圾邮件。这些促使了没有可信第三方的监管代码的开源方法。尽管第五阶级能够被视为第四阶级的替代品,但咱们也将其视为具有辅佐的、显而易见的产权的灰色思维商场。在这方面,尽管 90% 的互联网能够被嘲笑为色情、垃圾邮件和水军,但还是一个有着陈旧的威望和权力的、具有密集中心的自我调节数字国度。换句话说,第五阶级不仅承继了第四阶级的言论,还承继了第二阶级的金钱、威望和权力。

比特币咱们能够视为其目标是重构中间经济学,在五个现代阶级之间获得平衡。换句话说,像“web3”这样的流行语指向了对科斯的现代解说:商场能够保持一个灰色的、超模块化的运营功用经济,公司有必要内部化这些最有用的履行仓库才干竞赛。要害的规划参数是,一切这些公司都能够共享履行和运营闭环,就像当时的公司结构共享社会化的物理基础设施相同。惋惜的是,关注点仍然集中在处理整合互联网的陷阱上,就像第四阶级、互联网和加密钱银中90%都是骗局相同惋惜。但这并不意味着在其彻底施行之前就应该否决这一范式,也不意味着在事实发生后就应该彻底撤销中介。

去中心化东西与已有商业的结合:中观经济完成

重点是开发支撑任何第三方履行给定出产过程的模块。去中心化东西与已有商业的结合,需规划以下模块:

  • 一个社会可恢复的名誉体系,用于物流网络中的入职和离任作业场所运营商、长途货运公司、车辆一切权和土地一切权。Gitcoin Passport能够是递归的、公共的VC,EIP-4337和Gnosis Safe 钱包能够是社会可恢复的(和递归的)。像UniRep和Sismo这样的协议是潜在的匿名方法,能够在没有不必要的社会信用侵入方法的情况下保护名誉。TaterDAO , LexDAO 的子 DAO,或许是实际国际资产的适宜中间一切者。或许 DAO 在投票体系中的授权也会导致信誉杰出的“受托人”作为实际国际一切权和反应的适当运营商。重要的是要注意,假如没有商场定价的特定领域专业知识,房地产生意等商场就会失利。

  • 一种通用的防篡改、充沛毛病保护的物理安全架构。到目前为止,我现已看到了代币和现金的物理原语。我还看到了运用EIP-712进行物理门控的概念证明。

这是一个很有期望的开端,但让咱们考虑一下真正的需求用例:用于临时存储的储物柜中心。这在无家可归者收容所等安全性较低的区域是迫切需求的,在作业场所设备存储等安全性较高的区域也十分需求。跟着实际国际的“就业场所”变得愈加无缝许可,这一点变得愈加突出。“未经许可的奉献”的中心先兆是公司监管本钱的内涵下降。可是,物理安全需求最低程度的监督作为物理毛病的毛病保护。终究,这意味着名誉体系需求暂时答应“监护人”绕过一些安全性,也意味着储物柜需求记载不同程度的可接受存取。在其他用例中,租借车辆等借用设备需求记载各种方法的运用元数据。这也提出了需求多少终究性和监督的问题(恕我直言,没有简单的答案)。

  • 关于优步、亚马逊和 Sysco 交给(以及许多其他公司)等最终一英里事务,需求有一个独立的、区分的要害信息数据库。就优步而言,信誉杰出的用户仍然需求隐藏他们的目的地和其他个人详细信息,不然就有拒绝服务的危险。此外,驾驶员和用户都需求依靠各自移动应用程序中的抗检查映射和盯梢。名义上的货品交给,即便是在最终一英里,也或许是十分有价值的货品。即便在送货员和他们的货品之间也需求有一层隐私。

  • 一切公司都需求一种社会化的谈判资源,这种资源是中立和细微差别的某种最大化组合。人们能够争辩论,许多公共基础设施项目之所以停滞不前,部分原因是履行方法是几个自利派系之间争辩的焦点:公司、劳工和土地一切权。相同,这或许需求很多开发匿名名誉体系,由于中立谈判需求对报复和推翻进行一些检查。第二和第四政治阶级都不是裁定的充沛来历。

  • 重构和推翻:NFT 的一个方面是除了 p2p 收藏品之外,它们还具有许多面向对象典范的潜力;在相同的方面,DAO 有或许在公司法之外进行自主操作。尽管大多数DAO是以“有限责任 DAO”方法出现,但也有超司法 DAO 需求将独自的操作区分为从属的有限责任公司。

  • 企业还依靠于基础设施的连续性,但中小企业和顾客的税收超过了必要,由于二手财政政策的优化程度低于必要水平。主要的“网络状况”之一是严格保护公共物品(如基础设施)的全球 DAO,全球许多公司将内部化会员本钱以及全球减税的游说本钱。这也影响了保持全球化连续性的监管本钱。此外,这或许是一种类似于铸币税的全新钱银政策,而不是明确的逐项本钱。

中介是现代经济学中一个微妙的、根本的功用,但众所周知,在一个需求制衡的社会中,它并不是一个完美的功用。最好的中介方法应是开源规范,供许多公司自行施行。2023 年及以后的主要妨碍是施行更有用的 DAO 以内化“公司的性质”并在现已去中心化的自治商场中适当地区分本钱。

此时快讯

【2023-01-29 15:20】【CZ:Binance Labs上周评估了48笔交易/项目】1月29日消息,币安创始人赵长鹏(CZ)刚刚发推表示,Binance Labs 上周评估了 48 笔交易/项目。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注