DAO 的空间结构对出产关系的构建,也将改动 DAO 存在的办理悖论。

原文标题:《06)Think about Web3:咱们为什么需求 DAO 操作系统?》

撰文:VION WILLIAMS

本篇文章的写作背景是与 Jolestar 在一次线上会议中迸发出的创意,我以为 DAO Space 应该斗胆改名为 DAO OS,随后阅读了《Jolestar:DAO 需求什么样的操作系统》这一篇访谈记载,关于 DAO 的操作系统进行思考后的输出,DAO OS 将为咱们带来建造 DAO 的全新途径,构建一个完全链上运行的 DAO 是 DAO OS 的开展方向。DAO OS 弥补了 DAO Tools 的互通性与拓宽性难题。

安排办理的 DAO 操作系统

Jolestar 在《DAO 需求什么样的操作系统》中所提到的对 DAO 操作系统的界说,是一个安排办理学的操作系统概念,即通过一个 DAO 运营办理渠道,通过供给根底设施以及集成可拓宽插件,为 DAO 供给了安排运营的办理需求。任何一个成熟的安排都有一套规范化的协作方式,这便是安排办理学上的操作系统概念,这个操作系统的定位,其实和互联网从前流行过的中台系统有点相似,通过一个中心系统来愈加高效地办理与运营整个安排网络。

在这一概念表达含义下的 DAO 操作系统,能够简略理解为去中心化的微型中台系统。

在数字化的时代,安排办理的操作系统与计算渠道的操作系统存在一种相互构建的特性,例如区块链技能为代表的数字技能,分布式节点、公开账本以及智能合约等概念,从功用完成上能够为安排办理带来一种新的安排运营思路,由于区块链技能供给了可信的网络节点,意味着自下而上的安排运营办理成为一种或许性,因而安排运营的操作系统的规划思路由此得以改进。

例如 SBT 与 DAO 的形式运用,其实足以掀起一场数字安排的革新。

杰出的经济准则激发人道之美,糟糕的经济准则诱发人道之恶。在实际社会的办理运营中,公共产权与私人产权的公正分配准则,能够激活每一个社会劳动者自动投入到出产的积极性,以及构成牢靠的经济正反馈循环。

假如公共产权与私人产权缺少合理的分配准则,那就很简单导致公地悲惨剧或搭便车现象的发生,一个社会的经济往负反馈的趋势开展,导致市场经济的长期低迷。所以,从社会准则的经验之中,产权准则的合理分配又会作为一种详细的规则作为开发者的知识,为技能计划的完成供给了改进思路。例如 POW 供给了一种公正准入的零门槛准则,POS 供给了财物质押的相对公正准则。

关于 DAO 的操作系统需求考虑实际安排办理的准则诉求,操作系统的规划依赖于对安排进化的思维理论;而技能的功用特征,事实上存在着一种社会准则的隐喻,例如拜占庭算法便是要在一个不行信赖的环境傍边达到统一履行的一致,相似这样的博弈在社会安排中其实无处不在。

DAO 在安排办理语境中的操作系统概念,其根本意图在于对立信赖博弈的一起提高安排运转的效率。

DAO 的结构二重性:安排与空间

其实从结构主义的视点来看,DAO 一起具有安排(organization)与空间(space)的特征,所以在该语境下的 DAO OS,有别于计算机操作系统 (operating system) 的 DAO OS 以及安排办理上的操作系统概念。我想评论的 DAO OS,是一个具有安排办理与空间构建的操作系统,这一操作系统是咱们实在完成 Metaverse 的正确途径。

Metaverse 在视觉感官中所带来的空间呈现,是咱们对 Metaverse 的初始形象,这也恰巧契合了人们关于数字空间的第一感知。咱们都知道电子游戏国际并不等于 Metaverse,由于即便是塞尔达传说这样的高度开放式的自在游戏国际,也无法在这一途径上开展成为 Metaverse。

Metaverse 的实在含义在于完成人类社会往数字空间的搬迁,而且完成了实际社会与数字空间的互通性、二重性与可拓宽性,这一进程就涉及到了社会安排与数字空间的兼容性与耦合性,中心是咱们完成了经济系统与活动场景的互通性构建。而在详细的技能处理计划上,便是 DAO 的操作系统完成对杂乱事务场景的支撑,该场景一起具有了空间结构与安排活动的两大因素。

根据主链的分层扩容架构的 DAO OS

DAO 的开展方向将会是尽或许兼容并支撑咱们在链上的各种协同活动,而这些活动不仅仅是当前的交易转账等,而是会涉及到杂乱的事务活动,例如链上的使命分发与履行监督、链上的活动记载与数据存储等,由此支撑咱们通过 DAO 在链上完成更多的场景中的不同活动表现。

以太坊的分层扩容计划,实际上也是为了处理区块链在不同的事务场景的技能瓶颈难题。假如呈现一个 DAO OS 从底层架构完成了对 L1、L2、L3 的兼容,那么建造在主链底层架构的 DAO 操作系统,必然关于杂乱场景的兼容度、可扩展性以及安全性有着更大的竞赛优势。

目前的 DAO tools 都是根据不同的主链而且零星分布,那就意味着关于杂乱场景的兼容性是很差的,例如一个跨链的薪酬支付 DAO tools 的危险系数是十分高的,不仅仅是由于跨链转账的危险,还有薪酬支付所涉及到的事务数据,将会导致预言机被黑客攻击而篡改链下数据的实在性。

从财物的安全性视点来看,同一主链的转账交易和跨链的转账交易两者不行同比,跨链的数据交互都存在被黑客攻击的更高危险。而当咱们看到 Move 言语将数据作为一个财物单位,并以财物单位的进行链上交互时,同一主链下能够完成 L1L2L3 各层之间更好的财物流通性能与功用支撑时,在这样的一套结构系统中,意味着 Impact Dao 这一 DAO 模型成为可验证的规模化安排,意味着环绕 DAO 形式所构建的经济生态网络具有了可行条件。

以主链为根底构建一个具有分层扩容架构的 DAO OS 是一个值得建造的方向。

DAO OS 协议网络完成 DAO 的互通性

咱们常说 Web3 是一个「胖协议,瘦运用」的时代,由于协议界说了数据的价值,有价值的数据意味着某种财物的表现,因而协议开发将会成为 Web3 技能开发者的竞赛主流,而协议的开发优势在于对特定事务场景的支撑,例如咱们能够看到各种 ERC 协议所支撑的需求场景各有不同。

由于 DAO 在安排网络中的去中心化结构特征,意味着 DAO 的事务功用也不太或许会是大而全的集成式产品,无论是技能趋势还是理念趋势,都不会像 Web2 的 APP 相同,是一个集成式的产品功用结构,跟着事务的拓宽都把各种功用集成在一个 APP 中。DAO 的事务功用离不开协议的支撑。

Web3 的产品规划是会是模块化的,每一个模块对应不同的事务与协议,一个聚合事务的结构产品以及底层的操作系统,支撑用户在杂乱的事务场景中,能够根据本身的不同场景需求,自界说选择相应的功用模块,也便是一个兼容所有功用模块的底层系统以及一个支撑可插拔的事务聚合器。

事实上,当咱们完成了这一技能生态的根底时,开发者就能够将重点放在对场景需求的满足,即开发契合特定需求的功用模块与协议即可,这将会极大地缩短开发者的开发本钱以及价值变现的周期,更有利于开发者生态的高速开展。

Web3 的价值网络是由协议网络所界说,而 DAO OS 是完成协议网络的互通性的最优处理计划,由于 DAO 是活动的发生场景,协议是对活动的价值界说,缺少活动场景的链上数据难以验证非交易需求的价值表现。DAO to DAO 是构建 DAOs 网络的关键,而 DAO to DAO 的关键是协议的互通性,DAO OS 作为一个操作系统完美完成了协议的兼容性与互通性。

DAO 的结构特征与开展趋势,意味着一个 DAO 将会跟着事务的开展继续裂变成为多个具有互通性的 DAO,DAO 与 DAO 之间必将构成一个杂乱而庞大的 DAO to DAO 网络 —— DAOs 网络,只有 DAOs 网络才干完成了对实际国际的社会安排的事务搬迁,由于实在社会的经济网络便是由无数个商业安排与个别之间的经济活动所构成的。由此,咱们验证了 DAO OS 的重要性与必要性。

DAO 的空间构建与功用完成

当咱们评论一个 DAO 的场景活动时,场景是一个具有空间边界的概念,由此引申出咱们关于 DAO 的空间概念的构建。空间构建是一个特别存在,这里咱们不得不引申列斐伏尔的空间理论。

「每一个社会,每个出产形式,每个特定的出产关系都会出产出本身的独特空间,既然每个出产方式都有其特定的出产空间,那么从一个出产方式到另一个出产方式的改动就必定伴跟着一个新空间的发生,这个新空间就伴跟着出产方式的改动而呈现,它的规划和安排井然有序。」

例如一个城市的建造开展进程中,便是一个典型的安排与空间进行相互构建的方式,由于产品的出产与消费的需求,城市呈现了工厂与商铺两个具有经济开展关系的空间,而由于产品运送的需求工厂与商铺之间的道路建造,也成为一种空间建造。

空间的含义在于供给一个承载出产关系与出产资料的空间载体,这一载体能够被直接观察成为一个场景单位。而这一场景单位与其他场景单位构成城市的空间结构。

城市的空间结构指引到人们的出产关系的开展,例如工厂是出产产品的当地,商铺是购买产品的当地,道路是处理运送交通的当地,正是对这些不同场景的概念认知,得以进一步完成关系安排关系的开展与改造。

回到 DAO 的系统傍边,DAO 的安排成员进行一次线上会议,那么线上会议这一场景本身就构建了一个会议室的空间场景,当 DAO 的成员呈现了交流需求时,那么会议室这一空间单位就承载了这一活动需求。

跟着 DAO 的成员运用会议室的需求加深,例如咱们需求在会议室中完成某个提案的交流以及投票,那么供给一个展示 PPT 的功用以及现场投票的功用就会被集成在会议室傍边。通常一个会议的交流为了达到某个一致或许处理某个问题,有或许这场会议室一个工作例会,用于评论工作使命并进行分配,那么 workflow 的功用模块就会被集成到会议室傍边,假如这场会议室一个现场募资会议,那么投资转账功用也会被集成到会议室傍边。

在这里就呈现了,由于事务需求的不同,会议室完成了两个完全不同的功用,那么分配使命的这一类会议室会被进一步界说为工作间,而资金募资的这一类会议室被进一步界说为募资厅。

跟着咱们的视觉交互系统的规划晋级,那么工作会议室的虚拟场景与募资会议室的虚拟场景将以愈加直观的不同空间呈现。在这一空间场景中,例如募资会议中,能够进一步确定好相关的履行条件,每个参加到该会议室的成员相当于参加到一个 DAO 活动安排傍边,按照该空间所约定的规则程序履行相应的交互动作,并获得由智能合约的操控的输出结果。

从这一步咱们就能够推导出,咱们能够将某个活动空间以 DAO 的功用完成来进行界说。

链上空间的存在意味着地址坐标呈现,域名地址完成了关于 DAO 空间的地址相关,咱们能够通过域名地址进入到相关的 DAO 空间傍边,我以为这是 DID 在域名地址的重要价值表现。而进入空间的个别是带着本身的数字身份,或许进入到该空间会自动生成一个子账号的身份参加到活动傍边。

正如咱们在城市中的不同空间具有不同的身份特点,例如在学校是一名学生,在公司是一名员工,在家庭是一名丈夫,正是不同的空间场景积累了不同身份的数据特点,而这些身份共同组成了我在社会层面的综合身份。所以,DAO 的空间特点赋予了咱们在安排出产中的个性特征。

观念:DAO OS 决定 DAO Tools 的建造

通过以上对 DAO 的安排与空间的结构特征论说,这一视界将极大改动咱们当前关于 DAO 的建造思维与方法,咱们会愈加意识到零星的 DAO tools 无法完成 DAO 的空间与安排的结构特征,而 DAO 的空间构建更有利于模块化与可插拔的拓宽性。

DAO 的空间结构对出产关系的构建,也将改动 DAO 存在的办理悖论。DAO 的空间建造论从场景需求构建出产关系,意味着咱们能够从更多的落地场景中建立 DAO,而不是通过安排关系建立 DAO。所以,咱们需求一个 DAO OS 从安排关系与空间结构上,为开发者供给更好的技能支撑。

我相信我今天所论说的这一理论过于前沿,估量短时间内业内无法理解,但理论指导实践,需求找到适宜的场景并将其落地运用化,通过这段时间关于 WEB3+ 品牌的需求场景探索与市场调研,请期待下一篇文章。

参考材料《Jolestar:DAO 需求什么样的操作系统》——Jolestar《空间出产的政治经济学》——汪民安《空间的出产》——亨利·列斐伏尔《通往文明自在之路:人类为何需求元宇宙?》—— VION WILLIAMS《现代社会秩序的准则根底》——刘守英《现代社会秩序的准则根底》——刘守英

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注