人们越来越依靠交际媒体获取新闻、出书和文娱。但是，像Facebook、Tiktok和Twitter这样的中心化参与者因运用用户的数据和有成见的审阅而受到打击。Web3处理方案已经进入该范畴，竞赛性的去中心化交际媒体渠道现在正争相处理这个21世纪的问题。由于可扩展性和大规模选用的障碍，问题围绕着向去中心化交际媒体的巨大转型的或许性。
现状
今日，大约有 38 亿交际媒体用户，跟着全球移动设备的遍及，用户数量每年都在添加。
材料来历：Statista
尽管是日常生活的一部分，但现在形式的交际媒体带来的益处和它带来的成瘾性相同严重。现有的网络面对着对有成见的节制、对用户数据的运用、令人上瘾的算法和孤立的生态系统的批评。真实的 “修复 “交际媒体需求一个完全的范式改变，而去中心化的交际媒体处理方案是咱们最接近的一个机会。
从头开始，重新设想交际媒体
尽管 Web2 公司专注于将交际媒体作为单一产品，但 Web3 将交际网络的概念扩展到多个层次。根底层是一个交际图：它映射了个人材料、重视者和他们的联络。接下来是应用层，用户可以在其间消费内容并与他们的交际图进行交互。关于 Web2，将交际图视为重视者，将应用层视为概要。经过区块链，没有一个实体可以操控交际图谱。相反，你的交际图谱成为财物，而不是某家公司具有的产品。
显然，具有你的交际图谱的吸引力不足以压服数十亿用户抛弃他们现有正在运用的交际产品。鉴于用户对交际媒体方针和高管越来越不满，还有另一个空白需求添补。除了数据一切权之外，对涣散的追随者、审查准则和封闭源算法的投诉为DeSoc（去中心化交际媒体）夺取商场份额供给了机会。坦率地说，现在是向 DeSoc 过渡的最佳时机。现有用户需求更好的体会，而 DeSoc 可以作为加密选用的催化剂；后者需求一种可以促进其早期选用阶段的流行产品。
材料来历：Crypto.com
处理问题
尽管 Web2 重视者和衔接在每个应用程序中都是孤立的，但 Web3 交际网络答应你将重视者带到任何应用程序中。幻想一下，假如你可以在为品牌发动 Instagram 页面时让一切 YouTube 订阅者立即重视您，那会多么简略和节省时间。这就是将交际图谱与应用层分离的美好之处；当应用层灵活时，你的交际图谱保持不变。凭借未来的可定制性，可以轻松完成自我答应的追随者转移（仅移植选定的追随者）的或许性。
在谈论适度和审查时，具有你的联络的主意变得愈加重要。美国前总统特朗普都由于收到了 Twitter 的禁令，开始制造自己的交际媒体应用程序 Truth Social。跟着这种改变，他失掉了旧有渠道的追随者。关于那些不是政治人物并有或许因交际媒体禁令而失掉生计的个人来说，情况依然要糟糕得多。竞赛的 DeSoc 应用程序正在测验各种审阅技能，以保持在法令范围内，一起避免 Web2 过度的审阅。
Lens 协议是建立在 Polygon 上的交际图层，可以说是最好的审阅办法：他们仅仅将审阅留给发布内容的应用程序层。假如用户在一个应用层被制止或审查，他们可以简略地转移到另一个供给相似体会的协议。用户可以保留他们一切的追随者并继续，就好像什么都没产生相同。现在，用户不必将交际媒体公司变成真相和仇视言论的仲裁者，而是可以与任何可以承受其内容的前端进行交互。真实的自由商场体会！
交际媒体难题的最终一块需求向算法求解。如今，可以说算法比黄金更有价值，流行的交际媒体应用程序避免它们的算法走漏到公共范畴像避免圣杯外流相同。这些算法在规划最初就计划尽或许的让人上瘾。数据是这些公司获利的方式，但你的时间是他们取得更多数据的方式。用户现在无法操控算法。假如有一天你想看更多勉励视频，或许另一天想试一个不那么令人上瘾的算法，你就没有办法了。在 DeSoc 协议中，个人可以创立开源算法或具有不同算法的多个应用程序层，以让用户更好地操控他们看到的内容。这不仅是可定制性的进步。
DeSoc三难窘境
尽管 DeSoc 好像可以处理咱们运用 Web2 交际媒体的一切问题，但事实上，没有完美的处理方案。是的，DeSoc 或许在一定层面上处理了上面说到的问题，但它引进了自己的一套复杂性。咱们发明了术语“DeSoc Trilemma”来强调在规划 DeSoc 协议时在安全性、可扩展性和用户体会 (UX) 方面所做的权衡。与 V神提出的“区块链三难窘境”稍有不同的是，咱们审查过的任何协议都无法成功优化一切三个要求。
安全性与可扩展性
首要，安全性在这个三难窘境中表明了两个主体事件：区块链的去中心化以及买卖的履行者。区块链的去中心化很简略：具有更多验证者，区块链变得愈加去中心化和安全。但是，这引进了安全性和可扩展性之间的权衡. 区块链越去中心化和安全，就越难扩展。这就解释了为什么没有 DeSoc 协议可以真实存在于以太坊上，由于Gas费太高而且网络会变得太拥挤。现在，在 Zk-rollups 变得廉价且可用之前，DeSoc 协议需求在侧链、子/超网或独立的 L1 上运行。最安全的区块链并不是 DeSoc 协议的最佳家园，但公平地说，这些协议并不像 DeFi 协议那样需求以太坊的安全性。
安全与用户体会
在买卖履行方面，一些 DeSoc 协议自己履行买卖。例如，用户重视某人并仅签署一条消息以完成这一点。他们不付出Gas费或实践履行买卖，而是这个角色落在协议本身上。这引进了安全性和 UX 之间的权衡。混淆Gas费是 UX 向前迈出的一大步。幻想一下，每次你想发帖时付出一小部分 Instagram 的 AWS 账单是多么可怕！事实上，终极用户体会是衔接钱包但无需处理提示你签署合同或付出买卖费用的元掩码弹出窗口。这是以向智能合约授予更多权限和对钱包的操控权为代价的，智能合约有被黑客侵略的危险。在促进大规模选用的一起，它与 Web3 的去中心化性质背道而驰。用户体会可以说是加密选用中最大的摩擦点；为了促进广泛选用，去中心化 maxis 或许需求另辟蹊径。
事实上，在安全性和履行买卖的用户体会之间进行权衡时，Lens 的无gas API 是职业领导者。该 API 答应用户在区块链网络上履行买卖而无需付出任何费用。它使 DeSoc 可与免费运用的 Web2 交际媒体相媲美。削减用户等待买卖完结的需求，gasless API 答应他们滚动到下一个帖子并自由地继续交互。
API 答应用户简略地签署一条消息（例如，作为谈论），然后中继器接收该消息以及在链上发布数据所需的相关信息，完结买卖。关于中继者来说，这种办法稍微耗费更多的Gas费，由于他们有必要验证签名然后将数据发布到链上。但是，它运用户的体会愈加愉快和有益。应用层渠道需求付出 gas 费用，这意味着 Lenster 或 LensFrens 有职责付出费用。尽管运用无Gas费 API 的缺点是用户依靠中继器在链上发布买卖而不是自己完结买卖，但权衡是值得的，由于交际媒体帖子不需求相同安全级别作为金融买卖。
用户体会与可扩展性
用户体会和可扩展性之间的权衡更难剖析。以DeSo 为例（不要与咱们一向运用的术语 DeSoc 混淆），DeSo 是专门为交际应用创立的区块链。DeSo 已经扩展到超越 150 万用户（远远超越 Lens 等竞赛对手，具有超越 50,000 个配置文件），但它缺乏 Polygon 用户可以从中获益的周边生态系统，例如游戏和 DeFi 协议。幻想一下，你可以用你在Polygon上的Lens材料作为DeFi协议中的抵押品来进行贷款。这种增值的可组合性好处在DeSo或任何建立在独立区块链上的DeSoc协议上底子不存在。相同，Cyberconnect具有极大的可扩展性，有超越一百万个账户，由于它是区块链不可知的，答应你把你的交际图带到任何区块链上。但是，代价是Cyberconnect由于其规划，不能在其生态系统内运用NFT。尽管节省了计算量并简化了整个规划过程，但失掉NFT的兼容性是一个巨大的损失。以Lens为例，NFT一起代表你的个人材料和你的重视。它可以完成个人材料的二次出售，发明一个全新的商场。不想创立一个具有大量追随者的备忘录账户？只需购买一个已经迎合该受众的NFT。此外，NFTs还能为创作者带来更多收入。经过使帖子具有收藏价值，创作者可以引进排他性，从而对内容收取费用。
去中心化交际媒体能否成为实际？
去中心化交际媒体或许为用户在现有 Web2 交际媒体渠道上面对的应战供给唯一实际的处理方案。但问题依然存在：大规模选用或许吗？从表面上看，去中心化巨头将不得不自动举白旗投降，以便优先考虑 UX 和可扩展性，以便 DeSoc 最终可以看到可继续的产品商场契合度。正确的办法好像是交际图和应用程序层的分离，以进一步推动可定制性并避免 Web2 中存在的审阅问题。最终，经过在交际媒体之外的生态系统（如游戏和金融）上构建区块链以及在规划中运用 NFT 来优先考虑可组合性，可以供给最佳用户体会，一起供给当今交际媒体规划中没有的选项。
