对一项出资过于自信会销毁你的出资组合。

铁子们,我在下面列出了在加密钱银领域出资时需求注意的 9 个最常见的圈套。

圈套 1:高估了你手里的阿尔法

付费才能进的 Discord 并不是真正的阿尔法来历。

当然,与此同时,观看 YouTube 或阅览推特的帖子也纷歧定能帮助你获得阿尔法。

阿尔法是你比较于其别人的优势。

给铁子们举两个简略的比如,在加密钱银领域,这些优势包括:

  1. 信息不对称/内部知识

  2. 观察链上活动

这便是“内幕买卖”猖狂的荒野西部。

每个项目的信息流:

建设者/团队成员 -> 风险出资和种子出资者 -> 鲸鱼/与内部人士的联络 -> 散户(大多数人)。

你在上面的“食物链”所处的位置越靠后,你就越简单受到损伤。

圈套 2:项目的创始人被人肉(doxxed)

“我不会出资任何创始人被发布资料的项目”

有许多项目在创始人被发布全部信息的情况下归于失败:

  1. 被人肉并不意味着他们对凶恶或错误决议有免疫力。

  2. 我怀疑有些被人肉的创始人所爆出来的信息都是假的。

下面的哥们便是雅各布 - 威尔逊。

他在斯坦福大学读了计算机科学的本科。结业后,他选择在谷歌工作。现在他正致力于推出一个新的第一层区块链。

你想出资他创立的项目吗?

币圈投资常见的 9 个陷阱 该如何避免?

好了,不开玩笑了。上面这些信息都是我编的,我用人工智能生成了这个假的、白人书呆子。

圈套 3:以为自己上车很早

当你感兴趣的项目开端造势,你发现你能够在各个交际媒体上看到它。

你感受到了 FOMO(惧怕错过机会),所以开端无脑梭哈。

项目代币随后立即暴跌,而你却还傻呵呵的持有着所谓的“明日之子”。

铁子,你需求做的是寻觅项目,坚定地出资它,最终再让收益来找你。

那你怎样才能真正做到前期出资呢?

这是一个独立的话题。

可是我预备在这人给你一些高水平的主意:

  1. 关注链上的活动

  2. 在一个项目的代币上市前做足研究

  3. 寻觅一些善于发现瑰宝项目的地址

圈套 4:风险资本所出资的项目

你在一个项目主页上看到一个有信誉的风险出资公司的标志。

因而你就以为这个项目一定是安全的,由于最牛的公司团队都出资它了!

但其实这背面有一系列值得你关注的问题:

  1. 有些风险资本仅仅广撒网钓大鱼、或者祈求一些项目能够给他们超高的报告,他们并没有做厚实勤勉的查询工作。

  2. 他们是人,他们也会犯错。

  3. 我们应该都知道三箭资本的事儿吧,我不用在这费过多的口舌了。

Solana 的 wormhole 桥被使用了 3.2 亿美元。ump Crypto 进入并维护了他们,这样灾难才得以防止。

你会说,“Terra Luna 会很好。假如产生什么事,Jump/三箭资本会维护他们的。”

尽管他们真的尽力了,但这缺乏以拯救协议。

圈套 5:协议被审计

许多加密钱银协议由第三方公司检查代码,并给这些协议竖起了大拇指。

我们能够看看 Rekt 的排行榜。

币圈投资常见的 9 个陷阱 该如何避免?

坏人使用了几个协议,即便这些协议已经被审计了。

可是,你要知道:

  1. 黑客在不断发展

  2. 有些审计工作或许是协议内部的操作

  3. 不是全部的审计都是完全的

圈套 6:模型和图表

Stock2 Flow(S2F)模型在上个周期经常被人们所引用。

由于它的盛行,许多人在上个牛市周期期待着比特币的价格能够到达 10 万美元的关口。

好吧,我想说的是,S2F 模型在上个周期失效了,而且偏离的还挺多。

要知道,“模型和图表并不代表全部”。

币圈投资常见的 9 个陷阱 该如何避免?

圈套 7:一个影响者的定见

这是一个在币圈非常常见而风险的圈套,由于有权威性的成见:

  1. 人们会犯错

  2. 有些人是使用他们的听众作为退出流动性的坏艺人

  3. 你不知道这些所谓的加密大 V 是什么时候买入和卖出。或者他们在买卖背面的意图到底是什么。

圈套 8:回声室效应

回声室效应指的是在某一个网络空间里,某一个信息被不停的重复,以至于不管该信息的真伪,在这个网络空间里的每一个人都最终会相信那个信息为真;而该网络外部的任何信息,都很难在这个网络中传播或者不会到达这个网络中。

当你喜欢一个项目时,你就很简单堕入一种承认性成见。

你加入了项目方的 Dicord,并追随尖端学者的脚步。

因而,你每天都会听到 100 次这个项目是多么的棒。

希望我们能够寻觅关于项目的 FUD(惧怕、惊骇和不确定)。

找到他们的一个好地方是在某个项目推文的评论部分。

圈套 9:邓宁 - 克鲁格效应

邓宁 - 克鲁格效应指的是才能短缺的人在自己欠考虑的决议的基础上得出错误定论,可是无法正承认识到本身的缺乏,区分错误行为,这是一种认知误差现象。这些才能短缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中,常常高估自己的才能水平,却无法客观点评别人的才能。

这是一种成见,我们其实很简单高估自己的才能。

这有点像人们以为自己是牛市中的天才,并开端不断加杠杆。

当你把你的加密钱银收益夸耀给萌新们看时,说明是时候获利了。

结束语

当然,上面的圈套这并不是那么的绝对。

我更倾向于协议由风险出资公司支持,经过审计,并且创始人信息被发表。

当然,并不是全部有影响力的加密大 V 都是坏人。

我想着重的是你或许有的潜在盲点。你需求在那里小心,并尝试使用更多的概率性思维

大多数人以为出资相当于看一看检查表:

  • 哪些项目经过了审计

  • 哪些项目未经过审计

相反,你应该思考的是:

  1. 谁进行了审计以及审计方的声誉

  2. 审计过程进一步增加了出资安全的概率么

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注