近期，跟着 Axie、STPEN 等头部项目连续遭受代币下跌、用户量紧缩的困境，GameFi 整体商场也趋于镇定。
但与此同时，咱们也调查到了一些不停步于代币经济学的 GameFi 项目带着差异化的思路悄然入场。比方成立于 2018 年的 rct AI，它是一家首要为游戏职业供给 AI 技能处理方案的服务商，其核心技能混沌球（Chaos Box）是⼀个根据深度强化学习的 AI 叙事引擎，能够协助游戏制作方大规划地生成具有不同行为形式和台词对话的智能 NPC，智能生物体以及智能环境，现在服务了阅龙智娱、悠米娱乐等 20 多家游戏工作室。
根据 AI 技能，rct AI 海外事务测验布局了 Web3 游戏相关的生态圈项目。近期 rct AI 联合创始人&总裁吴显昆接受了链捕手的专访，共享了在区块链游戏上的一些考虑和差异化策略，以下是对话全文：
链捕手：A3 轮融资发表中你们说到会在 Metaverse 上继续发力，现在进展怎么？做了哪些项目或许大事件？
吴显昆：上一年5月份，咱们就联合数字艺术家宋婷发布了虚拟人 NFT“Nüwa 女娲”。
之后咱们海外事务又布局了 Web3 游戏相关的生态圈项目。一个是 Mirror World，是由互操作性 SDK 层驱动的游戏矩阵，旨在协助 Web2 开发者低代码的完成 Web3游戏开发。Mirror World 游戏矩阵是由多款财物互通加密游戏组成的虚拟游乐场，将同时让一切用户获得多种休闲游戏体会和加密实际收益；Mirror World 移动端 SDK 是一套跨平台东西，旨在协助开发者更有用、更简单、更经济地整合区块链技能。本年 3 月融了 400 万美金，现在大概有三四十个人的团队在运营。
另一个是 AAA 级别 MMO 互联网3.0游戏 Delysium，它着重多元化和 3A敞开国际 MMORPG体会，包含战斗、探究、建造、培养、交际和人工智能驱动的 MetaBeing 游戏，推动链游职业进入下一个阶段。这个项目也在 3 月份融了 400 万美金，现在团队超过 150人。
最近咱们还和次世文明到达战略合作，将联合推出 Soularis 品牌，运用前沿技能，在互联网 3.0 年代打造用户与 AI 虚拟人共存、数字身份与财物互通的虚拟社会。
链捕手：为什么在这个时刻点上，从 to B 的 AI 技能供给商拓宽了 to C的游戏产品？
吴显昆：实际上，咱们一直在考虑怎么能够更好去构建 metaverse。咱们理解的 metaverse 具有三大特性：自成长、大规划和可继续。
之前咱们做的 AI 更多重视的是自成长部分，可继续部分和大规划或许需求可视化、游戏化的产品才干到达目标。不管做什么类型的游戏，想要把它延展成一个 metaverse，也需求上链才干完成。
要害的时刻点是在咱们完毕了 A2 轮融资，许多投资人对咱们的迫切等待也促成了新生态事务的测验，咱们在国内算是很早一批在研究 metaverse 的公司，所以除了会一直聚焦在 AI 这件工作上，咱们期望能更直接触碰用户端，构建更庞大的 metaverse。
链捕手：Axie、STPEN 等代表链游尽管起量很快，但也很快遇到了瓶颈，你们在做链游的时分差异化策略是什么？
吴显昆：Play to earn 的代币经济学需求不断去支撑 token 的价值，给到玩家一个远远超过商场天然的回报率，规划一大是很难支撑这个体系的。但咱们以为区块链除了影响游戏数字机制规划之外，也能够影响游戏其它方面，比方途径发行等。
咱们在规划的时分并不想根据已有的链游旧形式去复刻，而是考虑探究根据区块链特性做一些商业形式的改动。
相当于咱们的链游是供给一个容器，让每个人都能够发行自己的内容，用它自己的 token 来运行。这样项目的价值是许多平行国际的价值调集，并不彻底依靠或绑定其间任何一个。其次作为内容制作者，用一个更去中心化的方法去发行这个游戏的话，这个体系就不只依靠于一个特定投资的失利或许成功。
当然，咱们也关怀未来的收入，关怀收入背后的一个条件是必须重视内容质量，假如游戏自身质量好的话，就或许带来一些消费类、非投资性的价值，它就成为了具有不断发明赢利和数字出产力的“机器人”。
在这个大前提下，咱们内容制作上的特点是，有许多 AI 驱动的虚拟人能够互动，咱们也供给了云游戏的版本，去拓宽一些开展中国家的玩家，总归咱们期望用户基数变大，让整个生态更持久。
链捕手：AI 在你们链游产品内容出产的应用表现在哪些方面？
吴显昆：首先，咱们想界说 AI 交互的一种新叙事体会，让用户的游戏体会更动态、更个性化。
其次，会在一些金融属性上做一些测验，比方咱们发行一种 AI 来跟其它的玩家对战提高匹配功率，帮用户打游戏赚取收入。
假如咱们仅仅做游戏的话，确实是能够放弃掉 AI 部分的内容，但咱们期望不断去探究 AI 的或许性，此外假如要做成一个自成长的国际，咱们任务这个国际当中的虚拟生物需求是智能的。
咱们上一年测验了 AI 的对话，本年用上一年的模型帮用户“打金”。咱们还有许多方面的测验，总归咱们以为在一个身份体系里，能够有一个虚拟人协助我去交互对话等。
链捕手：为什么现在整个链游商场，似乎很难作出一款好玩有质量的游戏？
吴显昆：首先用户需求首要仍是氪金，只有投资人和研究这个职业的人才去重视游戏的娱乐性，自身这关于内容制作上没有什么驱动力。
其次最重要的是咱们还没搞清楚区块链和游戏到底怎么结合？区块链之于游戏，又或许游戏之于区块链究竟意味着什么，这个最根本的问题是不清楚的。现在通行的做法便是传统游戏里的游戏币变成了数字财物，仅仅如此的话会具有博弈危险，不但游戏自身的体会感也没有增强，而且自由流转等 Web3 的特性也表现不出来。
第三是投资仍然不足。现在链游大多数便是融资几百万美金，和传统游戏投入的规划来说十分少了，假如仅仅小成本投入，赢利模型有没有跑通，只能用财物买卖的方法回血的话，肯定是没办法很快做出好内容。
链捕手：你们以为区块链关于游戏来说意味着什么？链游的未来或许是什么样的形状？
吴显昆：我以为不能只重视玩法规划上，这个十分不行继续。
像移动端这种游戏水平级别的改动，肯定是让每一类型的游戏都能被影响，不管你在手机上发行任何游戏，仅仅途径和 UI 交互改动，关于许多人来说是能够使用的改动。
除了玩法外，咱们更重视发行端的影响。假如我是一个区块链的游戏，我应该怎么样发行？我应不应该有本地的发行商，我跟本地的发行商之间怎么分润？
由于许多项目的同质化需求便是赚钱，底子没有内容上的本地化，未来假如根据内容自身的需求呈现，本地化需求是不是会呈现？以及不同区域的运营方法、游戏玩法是不是也要因地制宜？
由于不同区域的购买力不同，咱们真的需求共用一套数据体系吗？需求分配服务器吗？到底有多少部分的内容应该在链上？许多发行相关的内容咱们需求探究。
链捕手：从 to B 的 AI 技能服务，到自己去做 to C 的产品，最需求克服的是什么？
吴显昆：跟有没有经历无关，没有经历是能够找有经历的人处理。最难的问题仍是界说性质，环境早期需求问清楚心中正确的方向，以及怎么让它有生命力。
界说不清楚的时分都无法设定成功的标准。有人觉得是财物价值及销量或许用户日活等，也有人以为这些都是虚的。界说不清楚，也意味着处理问题是比较模糊的，需求花很长时刻去考虑。
链捕手：crypto 原生的团队和传统游戏厂商来做链游，谁更有优势？
吴显昆：所谓的 crypto native 和传统 Web2 国际的玩家不同并没有那么大，财物价格在超级大泡沫下面形成了一些不正常的现象，可是潮水褪去，只有一部分才干真实成为 native。
所谓的 native 团队，仍是传统游戏制作人来做链游，仍是要处理一个根本的矛盾。假如传统游戏玩家想要玩风趣的游戏，他彻底能够去 steam，但他需求有游戏财物和一切权的鼓励该怎么办？这中心有许多要平衡协调的部分。
真实能发生竞争优势的是团队关于工作的认知差。
链捕手：现在整个 GameFi 用户群仍是比较小的，未来怎么打破？
吴显昆：整个 Web3 国际的用户群水平也不算很大，这儿面有从业者、有利益投机者、有游戏玩家，他们有穿插、有共融，但咱们相信这其间游戏玩家份额并不会低。现在阶段，咱们仍是想把赚钱和玩游戏分隔，即使是职业自身的人想玩游戏的时分，或许也不会挑选区块链游戏，但凡事有利弊，用户量少意味着未来很有或许开展成区块链上增加最快的一个分支。
现在的风向似乎从着重 tokenonimics 变成了着重游戏玩法的别致性，但我个人以为游戏多样玩法并不是引爆链游下一次增加的首要驱动引擎，咱们反而更重视发行结构上的改动。
职业开展咱们要尊重天然规律。它需求投入、出产、推出途径，然后需求资金进入再出产出更丰富的产品和业态，然后吸引更多的创新作者和资金规划注入，这是个不断螺旋上升的过程。
现在许多人对链游职业有误解，感觉项目彷佛不用心、游戏迟迟没有打破。在我看来，其实有时分在适应商场的开展规律，太快了不一定是优势，在不断尽力的过程中咱们会逐步找到一个平衡。
链捕手：那你们接下来有哪些新的规划？
吴显昆：首先肯定仍是要把游戏品质做好。其次咱们仍是会通过生态圈项目探究区块链技能对发行等其它游戏环节或许带来的改动。
采访：AChai，链捕手
受访者：吴显昆，rct AI 联合创始人&总裁
来源：链捕手
