众所周知，以太坊将会在9月中旬正式迎来The Merge（即大兼并），而PoS的诸多影响及其优势大家早已潜移默化。但也正是在一致机制转换上，PoW的一众矿工也将迎来自己的硬着陆。
由此，为了保证其利益，对以太坊分叉的支撑观念也甚嚣尘上。
加密对冲基金 Galois Capital 共享了一项问卷调查：“以太坊在The Merge后是否会割裂成两条链”。其间53.7% 的受访者表明兼并会顺利进行，但 33.1% 的受访者以为链条或许会割裂。如果它的确割裂了，即使现已存在PoW 版别的ETH ，也会有 PoW 和 PoS 代币。
以太坊硬分叉史
在以太坊发展历史上，阅历过多次“硬分叉”，比方被人们津津乐道的君士坦丁堡硬分叉、伊斯坦堡硬分叉、柏林硬分叉、伦敦硬分叉等。
大多数硬分叉方案作为路线图的一部分，并包括社区普遍认同的更新，这通常被称为一致。可是，一些硬分叉并不总是坚持一致，这导致多个不同的区块链产生。导致以太坊/以太坊经典割裂的工作便是这种情况。
在以太坊社区的成员持续运用时间灵敏的硬分叉（“DAO Hard Fork”）之后，以太坊经典就呈现了。
2016年7月20日，在以1920000的区块高度上，以太坊经过硬分叉引入了不规则的状况变化，然后交还大约360万枚的ETH，这些ETH来自一个名为The DAO的智能合约。社区中的一些人不同意这种变化，以为这违反了以太坊的不变性，他们挑选在以太坊经典（ETC）的称号下持续坚持原有的链条，以太坊基金会支撑的新链为ETH。虽然开始的割裂以The DAO为中心，但现在的以太坊和以太坊经典是独立的项目。
在以太坊也发生了其他几个分叉。其间一些是硬分叉，由于它们直接从预先存在的以太坊网路中分离出来。如Expanse、Ethereum fog（ETF）分叉、EtherZero（ETZ）分叉等。
其他是软分叉：它们运用以太坊的客户端/节点，但运行彻底独立的网路，没有与以太坊共享的任何历史记录。在以太坊的生活中或许会有更多的分叉。
还有一些其他项目声称是以太坊分叉，但实际上是基于ERC20 代币并在以太坊链上运行。其间两个例子是EtherBTC（ETHB）和以太坊修正（EMOD）。这些不是传统意义上的分叉，有时也可称为空投。
ETC成终究获利者？
作为以太坊硬分叉留下来的仅有一条区块链，以太坊经典一直活在以太坊的阴影之下。PoW转PoS之后，以太坊矿工的去处成了备受重视的焦点。其挑选之一是可以去支撑其他运用PoW或显卡挖矿的区块链，这其间首选的自然是以太坊经典（ETC）。
7月22日，以太坊创始人V神Vitalik在ETH CC大会上回应矿工定见时称，不会停止将以太坊转为PoS，并鼓舞支撑PoW的矿工转向ETC。“有许多区块链，比方以太坊经典，它是开始的以太坊，没有经过分叉The DAO来背叛初衷。这是一个非常受欢迎的社区，我以为他们肯定会欢迎PoW的粉丝……如果你喜欢PoW，你应该去运用以太坊经典，这是一个非常好的链。”
在V神这番言辞之后，ETC价格呈现了暴升。根据TradingView数据显示，ETC在上一周从22.8USD一路攀升至45USD，涨幅达66%。到发稿，ETC价格回落至37USD邻近。
值得重视的是，比特大陆旗下的矿池 AntPool 7月27日宣布已出资 1000 万美元来支撑以太坊经典生态系统，并方案持续出资更多。
不过，社区也有对立声音。Neuroscience Ph.D@0xAA表明：“ETC是接不住ETH矿工的算力的。对矿工最有利的方案便是在以太坊主网转PoS的时分进行硬分叉，搞出一条ETH-PoW，比现在的ETC链有价值的多。毕竟现在以太坊生态比ETC分叉的时分丰厚太多了。”
再掀“硬分叉”风云，为了分叉而分叉？
很明显，除了转去支撑其它运用PoW或显卡挖矿的区块链，矿工们还有一种挑选——对以太坊硬分叉，保存PoW一致机制。
从现有的音讯来看，一支团队正在谋划以太坊硬分叉中。
7月28日，比特币前期布道者郭宏才（宝二爷）联合湾区aWSB俱乐部成立了ETH硬分叉项目，暂时命名为ETH.A，估计9月上线。现在，项目现已集结了一支技能团队和数个矿池方。
是为了分叉而分叉，仍是保全矿工利益？工作争辩的焦点又回到了“Pow与PoS孰优孰劣之争”傍边。
西交利物浦大学密码学与分布式系统博士阚嘉对金色财经表明：“由于以太坊是多年前的设计了，自身问题就不少。分叉意味着要带上以太坊的技能包袱，所以我以为分叉的技能比新做一条还要难。V神团队升级以太坊就很苦楚，还经常跳票，这便是由于历史包袱比较大。分叉这个工作，很复杂，矿工们有他们的理由。我也比较支撑PoW。可是我自己主张运用改善的EcoPoW，而不是运用原来的工作量证明，所以我更期望做一条新链，给区块链带来一些新的东西。”
Chainlink 社区大使ChainLinkGod.eth发文直指核心问题：“在 PoS 兼并后，矿工们持续在非规范的 PoW 版别的以太坊上出产区块并不是一个真实的问题。跟着所有链下依托联系被破坏，估值下降，它将是一个彻底无法运用的生态系统。仅适用于转储分叉代币。”
作为过当年分叉潮的阅历者和见证者，3 Waves Lab 创始人Pzai发文称，这样的场景似乎在其时是司空见惯的。其时的分叉主流并非以太坊而是比特币，当年的以太坊生态仍是一片荒芜，不管是DeFi仍是NFT都未像如今一样昌盛。提到比特币，其自身的生态效应很小，决议分叉兴亡的自然便是算力。但如果还以那套老古董来评估现在，不免过分弛禁。
关于今天的分叉评论，Pzai以为话语权主导现已从之前的矿工转移到了财物方（其实以太坊也在不断削弱PoW矿工的影响力），而PoS自身也是有利于财物方的。以太坊2.0自身还有别的一个关于“意义”的问题，即分片和Rollup的挑选。Pzai以为执行层的偏好不太会影响一致层的挑选，终究公民仍是会挑选正确的道路。最终或许只有交易所会挑选接收分叉（并且一定不是当年的群雄争霸，毕竟今夕不同往日）。
假定以太坊的一派真的依托PoW矿工分叉了，它自身有无实用价值？Pzai分析称，很简单，生态都需求重建了（ETH is not DCR），就凭矿工也能在如今掀起“保皇”的滔天巨浪？
Pzai举了一个例子。“我们应该都看过火箭发射，它一般分个三级，最外面那一级是最先抛掉的（ETC），然后是二级火箭，也是照样抛掉。最终那一级火箭靠着两次减重奔赴星斗大海。固然，三级火箭都为发射尽了应尽之力。但时分一到，它只能落入大气层中，如花般凋零。”
“很简单的道理，Wake Up Bros。”Pzai称。
