7月13日，上海发布《上海市数字经济展开“十四五”规划》（简称上海数字规划），在数字贸易部分，列明“支撑龙头企业探究NFT买卖渠道建造，研讨推进NFT等财物数字化、数字IP全球化流通、数字确权保护等相关业态”在上海先行先试。新闻一出，引发热议，数字藏品行内人分为两派：一派是喜大普奔，大利好，预备大干一番；一派是谨慎观望，说不定几年后就被经侦带走。
那么，究竟咱们应该怎么理性看待当地政府的规划？且听飒姐分化。
一、上海数字规划的对象不是商业主体，而是各政府职能部门
上海数字规划的依据是国务院发布的《“十四五”数字经济展开规划》（简称全国数字规划）国发【2021】29号文，国务院发布的规划是给“各省、自治区、直辖市、各部委、各直属机构”，也便是“公对公”。同理，咱们来看上海数字规划，抄送单位是：“市委各部门，市人大常委会办公厅、市政协办公厅、市纪委监委、市高院、市检察院”，也是“公对公”的文件，并不是直接给商场以指令，或许说需求各下级机关进一步细化鼓舞方法，才能精准定位到“详细商场主体”。
纵观全国数字规划，要点在于优化晋级数字基础设施、充分发挥数据要素效果、大力推进工业数字化转型、加速推进数字工业化、继续提高公共服务数字化水平、健全完善数字经济治理系统、着力强化数字经济安全系统、有效拓宽数字经济国际合作等。其间，全文第六部分论述“加速推进数字工业化”第三小点谈到“加速培养新业态新模式”，给出了更细致的内容：数字经济新业态培养工程：（1）继续强大新兴在线服务；（2）深化展开共享经济；（3）鼓舞展开智能经济；（4）有序引导新个体经济。第四小点谈到“营造昌盛有序的工业立异生态”，其间与NFT最相关的是：鼓舞开源社区、开发者渠道等新兴写作渠道展开，培养大中小企业和社会开发者敞开写作的数字工业立异生态，带动立异型企业快速强大。
鉴于此，与NFT相关的内容有限，咱们从如上内容可得出：上位规划中并未对NFT给出鼓舞或不鼓舞的态度。直辖市规划只能对上位规划进行细化，从外延上来讲，能够将非同质化代币解说为数字工业的一种立异生态，但规划是规划，法令鸿沟是法令鸿沟。
咱们承认法令具有“时滞性”，囿于法令稳定性（给予商场稳定预期）的要求，不少法令是滞后于新兴事物的。但是，法令也会给出缓释之地，通过全国人大或常委会批准，在某些区域或领域内有些法令能够按下暂停键。那么，直辖市的规划是否通过全国人大或全国人大常委会批准呢，现在显示没有，也便是说不管当地上怎么规划都必须在既有法令框架下进行探究和测验。基于此，咱们能够得出结论，上海数据规划并没有给NFT二级买卖和买卖所开绿灯，也没有“首肯”房地产等财物进行链上数字化出售。
二、数藏NFT可容纳进“”文明数字化“”框架，值得支撑
“文明数字化”是国家战略，我国文明底蕴深厚，有丰厚的IP资源，应当深化发掘。近年来，数字藏品异军突起，将国风传递给新一代，并且深受全国际人民的喜爱。
飒姐支撑将我国优异的文明输出给数字国际，现在采纳NFT的方法固定著作权里的财产权，合规途径有望疏通。脱离开文明工业，单纯讲NFT非同质化代币，坦率地讲，意义有限。科技服务实体经济，文明工业也是实体经济的一部分，科技服务文明工业是当今社会的题中之意。
当下，数藏NFT职业良莠不齐，大有“劣币驱逐良币”之势，胆子大野心大的企业，开了二级商场并与国外公链和买卖相挂钩，对国内用户宣传购买NFT便是购买了一个能够增值保值的金融产品，随着二级商场价格涨跌，形成K线，割韭菜。更有甚者，在灵敏的顾客社群中安插眼线，故意放出某NFT的原著作家的消息，通过操控放出消息的机遇来引导二手NFT的价格，请脑补资本商场中“操纵证券价格”。相对保守的大厂，一般采纳一级商场出售的做法，转赠需求较长的间隔，然后下降金融特点，避免顾客非理性炒作。这种做法被外界笑称“阉割版”，但这种做法着实法令危险最小。
在开设二级商场的NFT买卖渠道中，寄售模式的合规价值较大，在此飒姐不赘述。不管怎么，咱们都希望中国文明乘上数字化的春风，NFT作为文明数字化的利器不应被放弃。关于上海数字规划，咱们是认可并敬佩的，更多的地域不敢测验新事物，怠于鼓舞新事物展开，直至失去前史机遇，令人扼腕。三、监管沙盒，给予鼓舞，但不逾矩
预判下一步上海数字规划的落地，一是园区，各类园区在承受公司入驻时有倾向，自带优惠政策，若NFT在本地落地生根，将有大量NFT买卖渠道落户上海的各大园区；二是职业展开和自律，新兴业态是否能归到既有的互联网金融或许金融科技赛道，飒姐不得而知，但NFT买卖渠道必定会归到某一个职业安排，承受自律安排的“软性监管”；三是地域，拓荒特别地域从事不同细分职业，这也是规划落地的方法，张江有张江的优势，嘉定有嘉定的特色。
如果猜得没错，下一步便是大规模的技能及使用培训和创业孵化，飒姐有或许会被喊来当讲师，拭目以待。
基于榜首部分的剖析，咱们主张仍是选择某一地域或某园区，给出当地性的监管沙盒，即允许一部分有实力有创意的企业先行先试，上下求索。一下子铺敞开到社会简单呈现非理性炒作和维权，在固定区域内给出必定的门槛，才能够筛选出适格玩家。至于监管沙盒sad-box，学术论文和剖析文章已经烂大街，飒姐就不展开论述，总而言之，在危险可控的情况下，不要压抑立异创业的小火苗。为NFT职业拓荒一个监管沙盒，是值得的。
四、严守底线，绝不不合法集资
上海数字规划之中，关于展开NFT等商业模式的着眼点在于推进文明数字化，提高国家文明软实力。因此，并不会改变底线，即NFT应当发挥其作为文明产品的特点，坚持守正立异，赋能实体经济。一起，坚决防备NFT金消融、证券化倾向，在防备金消融、证券化倾向的大方向上，不合法集资是必需要咱们绷紧神经应对的“红线鸿沟”。
现在情况看，NFT职业的不合法集资危险点大致有两个：
其一，数藏渠道通过分割所有权或批量创设等方法削弱NFT的非同质化特征，从而落入不合法吸收大众存款罪的涵摄规模之中。今年3月1日收效的新修订的《最高人民法院关于审理不合法集资刑事案件详细使用法令若干问题的解说》（以下简称“不合法集资解说”）第二条第（八）项明确指出以虚拟币买卖等方法不合法吸收资金的，契合本解说榜首条榜首款规则的条件的，应当以不合法吸收大众存款罪定罪处罚。
其二，数藏渠道展开加价回购NFT等回购手段，从而落入不合法吸收大众存款罪的涵摄规模之中。不合法集资解说第二条第（四）项明确指出，不具有出售产品、供给服务的真实内容或许不以出售产品、供给服务为主要目的，以产品回购、寄存代售等方法不合法吸收资金的，契合本解说榜首条榜首款规则的条件的，应当以不合法吸收大众存款罪定罪处罚。
五、NFT，谨防金消融和沦为洗钱通道
据咱们观察，有些NFT的升值速度令人咋舌，甚至呈现百倍NFT，高额的单价或许会被不法分子盯上，成为洗钱的工具。在海外，已经有嫖客使用NFT做嫖资进行不合法买卖。去金消融和反洗钱“一体两面”，正因为NFT具有金融特点，其才能够成为洗钱的“理想工具”。正如前所述，上海数字规划并不会和国家现在监管的大方向相违背。数字藏品职业想要乘此春风，就必须进行价值切割，尽或许摆脱掉NFT的金融特点。
上海关于实物炒作很早就关注，中国人民银行上海分行就曾发布过《警惕“炒鞋”热潮，防备金融危险》，连一双双运动鞋都有或许从普通产品嬗变为金融产品，呈现出证券化的趋势，NFT数字藏品同理。倘若呈现炒作热潮，本地金融监管机关或许会直接发布防备NFT的简报，以警示广大参与者。
那么，NFT该怎么做到去金消融？咱们认为至少应当留意几点问题：
其一，NFT要彻底与金融财物脱钩。现在较为流行的玩法是赋予NFT和实体产品绑定，比如购买NFT附赠一个实体玩偶、一幅手绘著作等等。这些绑定的实体产品往往被称为NFT的“底层产品”，要留意这些底层产品必定要与金融财物脱钩，不能包括证券、保险、信贷、贵金属或任何与前述几种产品性质相同、外溢性类似的产品（比如房产），从业者务必留意。
其二，务必要慎重对待二级商场，二级商场的“价格发现”效应往往会激发NFT金消融的价值特点，这与国家监管大方向并不相同。
其三，要留意增设反洗钱义务。数藏渠道必定要以法币进行NFT买卖，一起要进行严厉的实名验证。在此咱们也强烈呼吁，国内数藏渠道要尽或许地收购反洗钱服务，参考执行最严厉的金融业反洗钱系统，以下降自身的刑事危险。
写在最后
NFT不是洪水猛兽，也不是无辜少女，以杂乱的眼光来审视这个新鲜事物，不搞“一刀切”也不搞“一勺烩”。客观地讲，人类社会展开到今天，的确需求数字国际，或许未来国际便是一片数字汪洋。
不能错过经济数字化的浪潮，尤其是文明数字化的高潮，捉住前史机遇，从容面对科技与人性的磕碰。NFT是一种能够为实体经济赋能的技能综合体，只需咱们能够将鸿沟画出来，主动科学引导，会给咱们的生活带来绚烂的文明之光。
