原文作者:Miles Jennings

权利去中心化的承诺已经被很多评论和争辩,从它为什么重要到谁将操控互联网软件的更大问题。这些问题很是要害,因为正如咱们所见,当操控权掌握在极少数人手中时,对个人自在、挑选和隐私的侵犯是与生俱来的。当CEO决议一门课程或别的一门课程时“不作恶”与“不能作恶”有很大的不同。

但是去中心化互联网一向很难做到。与中心化体系公认的功率和稳定性比较,去中心化体系一向在尽力跟上步伐。然而,现在新式的加密和Web3技能—特别是可编程区块链、可组合智能合约和数字财物,使得去中心化体系可以完成史无前例的协调和操作功用水平。这种演化促成了新方式的办理和安排、社区具有和运营的网络和服务、强大的经济以及很多其他立异。

咱们已经看到了去中心化金融(DeFi)和中心根底设施项目等特定类其他腾飞,并且很快就会看到社交媒体、视频游戏、音乐和市场等现有Web2类其他去中心化版本。这些体系的成功将取决于它们供给去中心化实践优点的才能,包含利益相关者之间更公平的所有权、削减审查和更大多样性。但是,用于DeFi的更熟悉的去中心化模型不一定适用于这些更杂乱的体系(即具有更多UI功用、更丰厚的客户端体验、集中式产品或服务或答应IP的体系)。

因而,作者认为共享过去几年与加密创始人密切合作收集的去中心化的具体模型和准则将是有用的,以指导Web3建设者在几个具体场景中处理去中心化在实践中的含义。

Web3去中心化的规划应战

权利去中心化可以被认为是跨越三个不同但相关联的元素的单一规划应战:技能、经济和法令。了解这些元素的差异是规划Web3体系的要害,因为关于一个元素的规划决议方案会影响其他元素。

技能去中心化

技能去中心化首要涉及Web3体系的安全和结构操控。可编程区块链背面的中心立异在于,它们可以经过供给一个无需答应、无需信赖和可验证的生态体系来支撑技能去中心化,在该生态体系中可以搬运价值,更重要的是可以在其上构建Web3产品和服务。

这意味着可以布置和运行产品和服务,而无需信赖的集中式中介来操作,然后打开了一个充溢可能性的宽广世界。因为这些原因,技能去中心化是经济和法令其他这两种去中心化类型的根底。

经济去中心化

经济去中心化与Web3体系的经济有关。可编程区块链(例如Ethereum、Solana和Avalanche)和数字财物(例如ETH、SOL和AVAX)的出现释放了开源和去中心化体系终究具有自己的去中心化经济体的才能(即自主自在的市场经济)。

这是一个要害的突破。前几代技能(例如Web1、http、smtp、Ftp等)的开源和去中心化协议停滞不前,因为它们缺少鼓舞继续开发和/或将要害资源进一步出资回其体系的才能。这为Web2的中心化公司的出现和成功留下了肥美的土壤,因为它们可以运用自己的功率和资源来构建逾越Web1的产品和服务。但这种集中化也导致了很多用户权利被乱用、急进的抽佣比例的的例子。

现在,支撑Web3的技能使得创立更杂乱的开源和去中心化体系成为可能——并使得去中心化经济可以环绕它们构成——这将使Web3的产品和服务可以与Web2竞赛并终究逾越那些产品和服务。

Web3体系的构建者可以经过谨慎的规划决议方案促进去中心化经济的构成,这些决议方案导致他们的体系从广泛的来历中堆集“价值”—无论是信息、经济价值、投票权还是其他方式—并依据他们的奉献公平地分配该价值在体系利益相关者之间。为了完成这一点,Web3体系需求将有含义的权利、操控权和所有权授予体系利益相关者(经过空投、其他Token分发、去中心化办理等)。这反过来又鼓舞利益相关者奉献有含义的价值,因为他们有权决议怎么对待和奖赏他们的奉献。

利益相关者—开发者、奉献者和消费者—之间的继续鼓舞平衡,可以推进对整个体系的价值进一步奉献,造福所有人。换句话来说便是:现代网络效应的所有优点,但没有集中操控和专属经济的陷阱。

法令权利去中心化

法令去中心化关系到Web3体系的合法性。在这篇文章中,作者首要关注美国证券法,它规则了Web3体系怎么以及是否可以运用自己的原生数字财物。尽管“法令权利去中心化”没有成文的规范,但对美国证券法、判例法和SEC攻略的榜首准则剖析可以协助咱们指定实用规范。

首先,美国证券法一般旨在经过约束信息较多的人运用信息较少的人的才能,为证券交易发明“公平竞赛环境”。这便是信息不对称的准则,美国证券法一般寻求经过运用披露要求来消除某些证券交易中的不对称。其中包含(1)钱银出资、(2)普通企业、(3)具有合理的赢利逾期、(4)首要根据他人的办理尽力。第四个方面旨在处理信息不对称问题,因为相信在依靠“尽力办理”的情况下,信息不对称的危险可能很高,因而证券法的适用可能是必要的。

根据上述和SEC的指导,咱们可以推测,假如Web3体系可以(a)消除出现严重信息不对称的可能性,并且(b)消除对他人基本办理工作的依靠来推进该企业的成功或失利,那么体系可能是“充分去中心化”的,因而美国证券法对其数字财物的运用应该是不必要的。出于本文的意图,作者将这些体系成为合法涣散的。诚然,大多数企业无法到法定的去中心化门槛,但正如作者在下文概述的那样,Web3体系的新颖组件独特地使它们可以满意这样的门槛。

整体而言,权利去中心化的这三个独立方面——技能、经济、法令,有必要从整体上去看待,作为一个单一的规划应战,因为关于一个方面的规划决议方案会影响另一个方面。一般而言,技能、经济和法令之间的彼此作用首要是相加的,而不是相减的——其中一个的开展在其他方面发明了更多的可能性,例如:去中心化经济经过优先考虑利益相关者之间的去中心化所有权、去中心化来历的价值增值以及向去中心化利益相关者分配价值来协助推进体系走向合法的去中心化。所有这些都下降了信息不对称的危险和依靠个人办理尽力的需求。

怎么运用Web3体系的组件完成去中心化

当Web3体系规划得很好时,去中心化就变成了良知循环,而不是恶性循环。已然咱们已经有了去中心化规划应战的结构,让咱们快速回顾一下构建者怎么在实践中运用Web3体系的以下新颖组件来推进去中心化:

a16z:Web3建设者的去中心化指南:原则、模型、方法(上)

区块链网络和智能合约协议

从根本上讲,区块链网络和智能合约协议可以完成技能去中心化,但它们也可以促进经济和法令权利去中心化的方式规划,包含:

  • 经过完成透明度——例如,任何人目前都可以检查最多的数字财物寄存在哪,以及在以太坊的DeFi生态体系中赚取的费用最多;

  • 经过成为开源公共产品——任何人都可以免费运用和测试功用以保证安全、促进去中心化经济等等;

  • 经过允许数据可移植性、移动性和互操作性——用户保存对Web3产品和服务的数据、购买和内容的操控;

  • 经过优先考虑可组合性——元素可以被编程为彼此交互,使这些程序成为任何人都可以运用的构建块。

总的来说,这些特性下降了信息不对称的危险,下降了任何Web3体系专有技能的重要性,并增加了体系的奉献者和消费者网络关于其开发人员的重要性。也可以这样了解,这些功用将体系的价值从其技能仓库搬运到期网络,因为网络比专有体系愈加敞开和涣散,这种转变凸显了为什么Web3体系比Web2体系更能完成去中心化

数字财物

Web3体系的去中心化经济是由两种鼓舞措施一起驱动的:

  • 内在鼓舞:根据体系的底层特征,如用户根底、网络效应、技能等,触发第三方参加此体系的先天志愿。

  • 外在鼓舞:如数字财物分配、收益分配等。

其中,数字财物是Web3建设者有必要促进其去中心化经济的构成和继续运作的最要害东西,因为它们可以平衡开发者、奉献者和消费者之间的鼓舞机制。

因而,假如规划妥当,数字财物分配有可能推进网络效应的“飞轮”,跟着更多人参加网络,整个体系对更多用户变得更有价值。但与Web2的确定网络效应不同,Web3数字财物运用户可以刻画自己的体验并从他们的奉献中获益。

成功的用户获取和保存可以明显进步Web3体系对开发人员和奉献中的内在鼓舞,然后为体系带来更大的价值,终究招引更多的用户等等。以太坊在过去两年的增加便是一个很好的例子:从2020年初到2022年初,寄存在以太坊DeFi协议中的数字财物数量从刚刚超越6亿美元增加到刚刚超越1500亿美元。但这并不是关于数量及其钱银价值的叙说,而是它显示了开发人员的活动怎么发生招引用户的产品和服务,然后招引更多的开发人员和额定的产品和服务,然后进一步推进用户增加。

出了可能发明这样的飞轮之外,Web3体系的网络效应还可认为构建者供给一条护城河,以避免竞赛对手仿制和重新布置他们的根底设施,这些根底设施都是开源的。为什么会这样呢?因为关于具有强大网络效应的体系,仅靠仿制不太可能鼓舞用户切换到新体系。

这再次强调了Web3体系的真正价值将在于其利益相关者网络—而不是其技能仓库、封闭或专有体系或其他经典护城河。

去中心化办理

绝大多数区块链网络和根据智能合约的协议都具有由去中心化自治安排(DAO)办理的去中心化办理。去中心化办理和DAO沿着已经评论过的三个去中心化规范中的每一个都供给了许多优点,包含:

  • 经过将此类体系的技能操控权分配给涣散的团体,使Web3体系愈加安全,然后约束任何一方操控体系办理的才能。

  • 在决议方案中为利益相关者供给有含义的代表,并保证利益相关者之间的长时刻鼓舞共同。此功用以及增强的安全性有助于使去中心化办理愈加有用,使其可认为Web3体系的去中心化经济的整体健康和可继续性做出奉献。

  • 经过削减利益相关者对任何个人或团体的办理工作的依靠来支撑法令权利去中心化,然后下降潜在信息不对称的危险。

在为任何Web3体系规划去中心化办理时,咱们可以从已经在DeFi领域开发和实施的几种不同模型中借鉴一些见解,例如:

  • 子DAO—为了简化决议方案,一些DAO授权subDAO对某些类其他举动(例如法令、财政、开展等)具有量身定制的权限。

  • 办理最小化—为了进步DeFi协议的可靠性,并客服DAO参加率的应战,一些人呼吁尽量削减DAO需求做出的终究决议方案数量,或者创立一个层次结构,其中更重要的决议方案需求更高的投票人数。

  • 鼓舞参加—为了保证有用的DAO办理,一些DAO鼓舞积极参加,包含代表的酬劳。请注意,尽管赠款方案在这里作用欠安,但追溯性奖赏方案可能非常有用,因为它们将奉献的评估和奖赏推迟到交付价值之后,假如规划妥当,它们还可以协助刺激竞赛和敞开市场。

  • 渐进式权利去中心化—为了避免歹意攻击,许多DAO运用“渐进式去中心化”,跟着协议/网络安全性的进步,更大的操控权从开发公司移交给社区。

归根到底,Web3构建者应该当心,不要将过多的权利交给内部人员。相反,应该将重要的操控权交给社区。在权利不平衡的当地,Web3建设者应该寻求委托程序来协助涣散它。

为了到达这种平衡,Web3构建者还应该考虑灌注针对歹意攻击的保护措施,包含潜在地操纵去中心化办理以获取赢利。尽管运用链下办理机制和多重签名(操控需求多个多重签名持有者,每个持有者都有自己的密钥来授权举动)是用于此意图的常见保障措施,但它们最近收到了严重批评,包含它们破坏权利去中心化的潜力。

以上便是本期由a16z内部人员编写的《Web3建设者的去中心化攻略:准则、模型、办法》的(上部)内容。因为内容、要素过多,元世界Lab计划用三期把这篇文章给翻译完整,以便咱们学习,并且有一个很好的时刻消化所看到的精彩内容。

好了,感兴趣的玩家欢迎增加微信元世界Lab小帮手对咱们进行进一步的咨询,欢迎广阔用户多多点赞和转发。别的,热衷于元世界、Web3板块项意图用户也欢迎增加微信元世界Lab小帮手,并进入社区与很多加密爱好者一同沟通。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。