原文标题：Foresight Ventures: Crypto 在崩溃与交融中步入重生
AC 认为：Crypto 走得是早年钱银政策的老路，在重蹈覆辙，在从头犯下钱银政策以前曾犯过的错。屠龙者或许在慢慢变成恶龙。 一波又一波的 Crypto 浪潮将它迭代成了另一个模样，咱们记不得最初是为什么动身。Crypto 文化扼杀了 Crypto 精神。
的确，似乎真的是这样。咱们不再优先考虑中心价值 (去中心化, 安全性, 隐私, 一切权, 立异)，而是重视于短期的贪婪所带来的刺激 (接盘，炒作，由于狂热挤得头破血流)。这样的现状是比较悲哀的。
这些仅仅罕见的一些黑暗面，但:
越来越多公链酷爱安稳币, 安稳币庞氏化, 机制过分简略粗犷 (本文写于 22 年 4 月, 当时 Terra 并未崩盘). 理论 TPS 奇高无比, 但每秒 TPS 低于以太坊.
大多数 DeFi 项目越来越喜爱拥抱监管，反而违反了中介少与无须答应的初心。
大多数 GameFi 一点都不好玩，无解的经济系统的结局永远是死亡螺旋。
大多数 NFT 土狗化, 炒无用之用或许基本无用的社区概念，越贵越是艺术, 空投的代币也是喂养庞氏的空气, 无法落地, 仅仅为了套娃把故事继续。
大多数 DAO 白嫖化，一个标语就能让人决心满满地充值，人人都加了不下十个 DAO，DAO 比人多，且做事功率奇低。
大多数项目代币无用, 虽是说有办理的功效，可是 Staking 的过程真的是为了投票吗? 几个不痛不痒的投票真的让用户具有协议的一部分了吗?
去中心化
中心化等于低价，去中心化等于价值。你所付的高额 gas 就代表去中心化的价值加成。区块链有许多角度和层面的去中心化: 算力去中心化、办理去中心化、代币去中心化、运用去中心化、存储去中心化......
作为一个区块链或许 Crypto 项目，项目遍及的做法是先以中心化的姿态建立，然后再在路线图的履行中慢慢将各个方面给去中心化。可是尽管未来描绘的十分好, 可是要是说哪个项目是彻底去中心化的，那还倒是真的没有，但彻底去中心化也不是最好的状态。
没有人真的关心去中心化，因此假如真的要建立一个真实算得上去中心化的协议，就有必要在一开端就定下去中心化的誓词，不然只会在之后绵长的过程中不断退让，直到失去正确的方向。
咱们会从比特币的开发去中心化来开端评论 Crypto 的去中心化愿景和某些范畴的去中心化的必要性。
1. Code 是谁的 Law?
Web3 年代时常被说到的一个观点便是代码即法令, 代码指的可所以网络协议、智能合约或许 “推荐系统” 的代码. 代码即法令的实质其实是新国际的社会一致(可怕的那种), 咱们这里主要着重于评论代码以及开发去中心化的问题, 以及不明白代码的用户在密码学和核算机国际里的人物.
Web3 原住民和 “法令” 的直接交互十分多. 相比于现实中的法令, Web3 原住民也对 Code Law 愈加了解、愈加了解. 可是正如法令, 代码的修正、办理和推动也是十分困难的, 愈加中心化.
a) 比特币的 P2SH 之争
Bitcoin Magazin 上记录了比特币代码变化的榜首次战争:P2SH 之争. 这是中本聪离开后的榜首次网络升级.
在中本聪呈现的那几年, 比特币在他的带领下, 没有经过大范围评论就进行了十分屡次的协议改变. 当然这是一种比较中心化的表现, 可是中本聪自己后面做了一个十分去中心化的工作, 便是他消失了, 但也把咱们所评论的开发层面的去中心化问题发明了出来.
比特币的中心贡献者 Andresen 成为了中本聪钦定的领导者. 他推进 P2SH 涉及到的 OP_EVAL 操作码, 而且期望尽快上线以便完成功用. 可是引入 OP_EVAL 会导致一些问题, 开发者分裂成了好几派, 一派认为赶忙发布, 另一派认为要推迟发布, 或许运用其他代替计划. 于是开发者们决议让矿工用算力来投票, 可是问题便是, 假如矿工客户端不升级, 就会默许投出支撑票. 各派开发者在之后进行了许多的辩论.
这种暗流涌动一向在网络的开发中不断产生, 仅仅作为普通用户而言, 咱们并看不到这些抵触和不合. 一个去中心化的数字钱银, 究竟该怎么开发, 怎么做决议, 怎么决议方向呢?
b) 争辩不断在演出
在幕后, 用户与开发者之间的不对等也导致了用户通常只会听声量最大的观点. 比方或许许多人都不知道比特币在 2262 年 (对的) 会激活 BIP-42 软分叉, 不知道比特币在 2013 年就在评论用 SNARK 来 scale了. 这些从故事的角度而言都是很有趣的, 可是细心一想, 这些工作作为普通用户或许矿工, 似乎是参加不了 Code Law 的, 故事里的人物都是中心开发者以及懂技能的人.
类似 P2SH 的工作最近又产生了. 有开发者在没有与其他开发者达成一致的状况下推了一个更新, 没有经过比特币 Core 的更新流程 (Taproot 更新上也产生过这样的工作, 可是咱们信赖那位开发者, 所以没将他开除). 这样的更改被一些开发者认为是一种对比特币网络的进犯, 就像 BCH 那种一样.
c)究竟谁操控着比特币?
比特币 Core 不是比特币网络, 不是比特币网络的指挥和操控点, 而是比特币的焦点, 仅此而已. 比特币网络并没有被比特币 Core 操控, 也便是在现实含义上, 开发中心化和缺少严厉流程的问题不会直接影响比特币.
可是比特币 Core 或许会被这些人操控: GitHub 内部员工 (偷偷篡改), 和几个开发者的密钥 (而不是那几个开发者自己). 其间开发者有阅历过由于舆论退出, 或许被其他人踢出的状况. 当开发者的推送不被经过期, 他们就有或许会直接硬来, 进行分叉.
咱们需求更多的目光聚焦在比特币 Core 或许其他开发团队上, 才干确保至少比特币网络的焦点是正确的.
d) 面临 Code 的 Law
比特币的节点有十几个版别, 都是由于各种开发上的不合而产生的. 而现在占主导位置的版别便是比特币 Core, 由于 Core 的代码通常意味着最好的功能, 最安全, 最好.
比特币 Core 的位置并不重要, 它并不是一言堂. 究竟谁操控比特币 Core 其实也不重要, 由于全部说到头还是咱们的一致. 节点运营商或许用户大多把权力交给了开发人员, 这是他们的一致, 即他们的选择. 这样的状况下, 比特币 Core 的开发中心化其实或许也不太重要, 由于没有人逼迫节点和用户运转比特币 Core, Your Node Your Code. 当然任何代码更改需求经过严厉的审理, 确保是最佳计划.
比特币其实也不需求进行 “投票”, 不需求普通用户在开发过程中参加, 不需求民主的分配, 也不需求开发的纯粹去中心化. 比特币是无政府状态, 但需求规矩, 由网络的节点来自上而下地办理, 定义以及履行.
去中心化在某些层面反而不如中心化更有效, 比方开发层面的去中心化, 对团队来说需求, 但对网络来说, 开发的去中心化或许不重要…吗?
e)Code is Law 被违反了
咱们用很长的篇幅叙述了为什么咱们其实乐意的话能够信赖比特币 Core 的开发团队, 但尽管比特币 Core 是咱们的一致, 但他们一定是对的吗?
2010 年的溢出错误导致了分叉, 违反了最长链准则, 53 个区块被回滚 (DAO 工作中 0 个区块被回滚).
BIP-50 中涉及到的问题导致呈现了至少一次双花买卖, 打脸 PoW.
BIP-42 修复的问题是比特币会由于溢出而有无限供应量. 白皮书是 Law, Code 不是.
这些都是由于开发团队的锅, 违反了 Code is Law 和网络去中心化的理念. 不是说代码和 Law 不能改 (单纯评论比特币, 没有任何暗射), 而是某些开发团队有时候便是能够一言堂, 让整个网络为他们的错误补救. 而关于比特币 Core, 咱们一次又一次选择宽恕他们.
比特币依旧是幻想中夸姣的那个去中心化钱银吗?
2. 无需信赖?
接着一致的话题来说, 尽管比特币 Core 是咱们的一致, 但每个人都有必要信赖一致, 或许服从大多数的意见吗?
最近就有许多鲜活的比方, 项目是这样的:
咱们 APY 很高 (本文写于 22 年 4 月, 当时 Terra 并未崩盘), 投资背景很好, 技能很先进, 太革命了.
咱们机制太安全了, 但实施中不知道会有啥问题.
咱们的资金由特别安全的多签钱包办理.
咱们暂时根据功能更优异的中心化服务.
咱们的合约代码或许有不小心或许故意的 bug.
咱们看到榜首条前几个字就赶忙冲进去了, 而不是 DYOR, 这便是 trustless 特性的一种遍及误读. 假如你不明白代码, 不明白技能, 不明白金融, 那么就需求谨慎, 区块链是一个可怕的黑暗森林... 任何人抛弃判别而服从 “威望”, 那么或许会导致沉痛的后果 (单纯谈论区块链, 并没有任何暗射).
THORChain 在这方面做得特别好, 可是现实是否是这样咱们仍然要查验, 不过它总归是比口头上说自己安全却彻底依靠着几个危险不知道的多签的运用要好许多.
关于区块链或许网络国际里的工作, 咱们有必要把每一天都当作愚人节, 想想这个工作究竟是真的还是假的.
3. 无需答应
尽管大多数人不想, 但一些用户十分想且有必要跑自己的节点. 而许多区块链网络的配置要求直接劝退, 真实终极的去中心化网络是要能让普通用户在家用设备上运转的.
记住无需信赖那一节吗? 用户自己跑一个节点或许服务, 其实才能够将许多额定附加在网络上或许有危险的假定给去除 (比方说比较中心化的 Sequencer). 不管怎样, 让用户能够加入到网络中来, 对网络全体的多样性, 以及对用户自己的安全与隐私运用来说都是极其大的加成. 这点 Solana 做得十分典型, 节点在宕机重启时或许经过自动检查来把 “疑似歹意买卖给剔除去”. 相比之下, 以太坊的 Danksharding 的计划做得十分用户友爱. Mina 也很好, 乃至能够浏览器里跑.
关于客户端多样性, 就连以太坊也做得不太好. 当然, 拿浏览器的比方来比较, 让 Chrome 的垄断位置被打破也很困难, 需求绵长的时期.
用户还需求跑一个自己的运用前端. 现在许多的状况是, 协议去中心化而且中立, 可是运用前端却参杂了许多其他的内容 (Tornado.cash, Uniswap, dYdX, 某些比特币钱包), 导致了屏蔽和检查. 尽管或许的确有正面效果, 但这对运用的去中心化是有影响的. 运用需求供给一个去中心化的开源前端, 可让用户或许社区自己托管, 这样才干确保运用的抗检查, 中立, 和去中心化. 咱们需求 Arweave.
关于自在敞开的 Web3 来说, 任何剩余的答应都是需求被去除的, 不然就算不上去中心化.
隐私与一切权
Web3 = Read + Write + Own. 要想要有真实的一切权, 咱们就有必要找到隐私和公开之间的平衡.
现实生活中, 一切权代表着房屋一切权, 意味着产权, 也便是能够回绝他人的运用. 而在 Web 年代, 从 Web1 到 Web3, 全部物品, 也便是数据, 都是根据共享和传达来添加价值的. 咱们经过 NFT 来在公开与一切权之间找到平衡.
Web2 年代, 咱们的数据 “卖给” 互联网公司, 为他们直接发明价值. Web3 年代, 咱们所具有的数据为自己发明价值. 咱们愈加期望这些数据 (Meme, NFT, 大手笔买卖) 遭到更广泛的传达, 而且这些数据能代表咱们自己的 identity. 但这些传达却让咱们的隐私暴露危险愈加大.
咱们需求密码学来确保咱们的隐私, 一起让咱们的一切权的价值发明过程愈加安全. 密码学会是进入 Web3 国际, 真实带来隐私的仅有手段.
立异
区块链和 Web3 的蓬勃开展根据立异, 立异包括: 开源 2.0, 可组合性, 去中心化, 一切权. 立异是任何新范畴成功的必要条件.
更高的安稳币 APY (下个礼拜就折半) 和精心 “核算” 后更高的 TPS (主网实际运用中低于以太坊) 不是立异, 而是在没含义的方向争个有你没我.
立异的实质是处理他人没有处理的问题, 当然会一起发明新的现在无法处理的问题.
1. 处理他人没有处理的问题
真实优异的立异能够用一句话描述, 以下是几个典型的公链:
Avalanche: 最早的好用的低 gas EVM 链.
Arweave: 无任何检查的永久存储网络.
BSC: 又快又廉价的中心化公链.
Solana: 超级吞吐量, 合约能够写 Rust.
Cosmos: 新的区块链网络结构.
Arbitrum: 廉价, 一起能够借用以太坊的安全性.
而这个过程中, 假如这些问题被他人处理了, 那么立异很或许就失去了含义. 比方Polkadot 和 Near, 都是在做 ETH2 上一个版别的路线图, 而 ETH2 已经为下一代的 Rollup 宇宙提出了全新的计划 (形似只有比特币和以太坊的安稳性和热度撑得起 Layer2). 它们都是很好的立异, 可是跟着时间的推移, 有点过期了, 的确是发明, 但没有那么新.
2. 发明新的现在无法处理的问题
每一个立异的分支或许在处理了一个问题后, 带来了更多的问题. 区块链被发明出来后, 扩容, 一致, 安全这些问题也逐步冒出来. 也才会有崩溃和交融的过程. 核算机被发明出来, 便是为了更好的制作核算机. 咱们很难解释一个立异为什么有用, 但当立异发明了更多的问题的时候, 咱们就知道至少咱们会在之后收成更多前进.
每个想当然的日常事物都是前人费尽心机才优化出来的立异. 现在, Web3 是立异的最佳场所, 咱们需求珍惜每一个潜在的范式改造, 忽略没含义的纸面立异.
方针是否真的是优质立异其实能够浓缩到两个问题.
是否榜首目的是提高技能/形式/职业? (牵强可所以温文的庞氏结构, 但不能是庞氏圈套.)
是否是一个很好的新的 Meme? (New Kind of Money, Rely on Math not Validators, The Internet of Blockchain)
重点研讨维度
1. 下一代根底设备
每年都是 Web3 根底设备制作的一年. 这是一件功德, 意味着咱们意识到职业的根底需求愈加结实.根底设备会激起新的运用, 运用会激起新的根底设备. 可是要注意, 没有处理问题, 且无法开展为运用的根底设备仍然是没有含义的.
根底设备包括了许多个方向:
新的链: 链是运用的网络层, 是运用运转的根底.
新的桥: 桥是沟通各个网络的必要设备.
开发者资源: 下一代开发者, 更多的研讨者.
针对开发者的设备: 更好的开发工具, 更可读的数据, 更快更有含义的构建工具.
针对用户的设备: 更好的钱包, 更好用的运用, 特别需求针对 Web2 用户, 这将代表 Crypto 的全体拓宽.
公共物品: 为 Web3 以及整个国际供给价值.
根底设备的人物至关重要, 值得时刻重视.
2. 下一代立异技能
咱们需求寻找手术等级的立异, 而不是药品等级和贴膏药等级. 我个人所想的下一代立异技能的典型便是零常识证明.
Crypto 的榜首个年代是比特币, 第二个年代是以太坊与智能合约, 第三个年代会是零常识证明.
Web3 会因零常识证明技能的普及而得到改造后更标准化, 更高效和全面的开发方式.
零常识证明会满足一切的去中心化 (在浏览器里挖矿), 无需信赖 (额定的信赖假定便是数学), 立异 (结合密码学的外星技能), 隐私 (零常识便是隐私), Meme (密码学和数学便是人类历史上发明的最大的 “Meme”) 等 Web3 应该具有的特性.
除此之外, 我也十分期待 Web2 老练技能与 Web3 的交融会造就新一代的立异技能, 比方机器学习与 Web3 的真实交融, 以及硬件等的改造让零常识证明等技能发挥更大的才能.
3. 下一代商业形式
DAO: 未来需求更多对 DAO 形式的探究. DAO 究竟能干什么? 适合干什么? 该怎么干? DAO 是 Web3 和 Crypto 空间的最中心, 严密围绕着社群与用户. 咱们会持续研讨 DAO 对传统体系的改进, 以及 DAO 自己的进化.
创作者经济: 创作者经济和 DAO 很像, 是一个咱们十分了解的概念, 但却没有跑出真实的价值. 艺术创作者经过 NFT 有了自己的社群和经济, 但音乐、视频等范畴创作者在许多次与 NFT 交融之后, 似乎还是存在着排异反响, 无法真实交融和立异. 创作者经济的真实完成, 或许需求更多 Web3 社交与 NFT 的一起立异.
Guild 2.0: 公会跟着游戏的呈现就一向在演变, Play-to-earn 形式的呈现让公会也得到了重生. 公会在 Crypto Gaming 范畴的人物越来越重要, 起到了办理、运营、整合的效果. 我信赖这个形式在之后会愈加步入干流, 让 Crypto 游戏职业愈加老练.
NFT 2.0: 咱们都很喜爱 PFP, 但它说究竟或许也仅仅消费品 (现在来说). NFT 究竟该是什么人物呢? 咱们心里其实一向有着一些朦胧的想法, 是 Pass, 是 Link, 是 Art, 还是 Meme?
总结
还记住开头 AC 的想法吗? 尽管如此, 咱们仍然进入了一个新的纪元, 咱们是能够做得更好的新一代. 区块链或许暂时步入了荒地, 没有那么多 “轻而易举” 的立异, 可是 Crypto 的根底并没有变成追逐利益的贪婪, 而或许是从无需信赖, 改变为了部分根据信赖. 尽管如此, 咱们仍然在正确的路上.
咱们不应该是去中心化的 Maxi, 这些中心价值的存在并非对错黑即白的, 咱们仅仅需求时刻将他们作为首要考虑的要素. 比方在项目起步时的开发和办理上, 这些不那么必要的去中心化能够得到一部分的让步, 这样才干让整个 Crypto 和 Web3 范畴真实得到快速地制作与开展.
达观地来看:Web3 已经十分好. 有许多的年轻人和有才的人迁移进入 Web3, 进行运用和制作, 带来了自在的流动性. 咱们在飞快地炒作列车上, 综合来说这是一件十分好的事. 这里是新的机会之地, 你能够制作未来、具有一切权、交融数字身份、完成敞开金融、组合开源乐高、具有新一代的全球化工作形式.
技能上来看:Crypto 带来了无限的立异. 一致: 中本聪一致、Avalanche 一致; 密码学: STARK、PLONK、Halo2; 核算: RISC Zero、Zexe、Cairo; 隐私: Zcash.
失望地来看: Sometimes, you have to let it break. 尽管现在 Web3 如此荒唐, 但它会阅历崩溃和交融, 然后进入重生. 在一个快速改换的 Web3 国际, 最大的危险便是不去冒任何危险, 咱们需求在紊乱中识别真实的价值.
就算你不在乎怎么让 Crypto 走到重生的正确方向, 至罕见些人在乎......
相关文章
https://foresightnews.pro/article/detail/2379
https://twitter.com/pseudotheos/status/1512795242566672388
https://andrecronje.medium.com/crypto-regulation-vs-regulated-crypto-aae56b36dcd8
https://techflowpost.mirror.xyz/_VEbxYDUscu_VzHehrPO-JeIB9gZjoj99Z_QQXtx-T0
https://dmtcapital.substack.com/p/why-crypto-gaming-is-not-the-future?s=r
https://twitter.com/BobLoukas/status/1512447073815343110
https://twitter.com/superphiz/status/1517508177469882369
https://twitter.com/jonwu_/status/1516066274337468421
https://twitter.com/punk6529/status/1514608448054329346
https://fbifemboy.substack.com/p/code-is-law-is-valid-even-if-the
https://blog.bitmex.com/bitcoins-consensus-forks/
https://bitcointalk.org/index.php?topic=277389.0
https://twitter.com/la__cuen/status/1516919294575194114
https://blog.lopp.net/who-controls-bitcoin-core-/
https://twitter.com/ercwl/status/1519208703248977920
https://twitter.com/domothy/status/1520676304818946048
https://twitter.com/bkiepuszewski/status/1521849036256460801
https://station.terra.money/swap
https://twitter.com/hudsonjameson/status/1520601459871477761
https://mina-web-mvp.vercel.app
https://twitter.com/TimBeiko/status/1524136595862941696
https://twitter.com/hurricane_taco/status/1514934446708899842
https://twitter.com/ercwl/status/1519781728654659584
https://twitter.com/ercwl/status/1520046381863514113
https://twitter.com/sylvechv/status/1510912021906305026
https://www.usv.com/writing/2018/10/the-myth-of-the-infrastructure-phase/
https://mirror.xyz/madhavanmalolan.eth/TdPoEvZlq5T3udwTevR2UDYsyL9xnItcPCPwOmKeDgk
https://twitter.com/LeopoldSayous/status/1515982366635966466
https://twitter.com/srikarvaradaraj/status/1521188996147290117
https://twitter.com/owocki/status/1524069606855303168
https://immersion.substack.com/p/the-great-web3-migration
https://twitter.com/toghrulmaharram/status/1524154850308673537
